Russkiy Viking1 писал(а) 07.11.2017 :: 19:55:00:То, что Вы говорите, - абсолютная чушь. Это рассуждение мальчика, который никогда сам в армии не служил, и ничего в ней не понимает.
Всё возможно...
Russkiy Viking1 писал(а) 07.11.2017 :: 19:55:00:Особенно интересное умничанье по поводу плохих дорог и кавалеристов. Плохие дороги, кстати, - это не всегда плохо
Угу...именно поэтому и Павлов и Василевский в своих "майских Соображениях" указывали на низкую пропускную способность дорог(как авто, так и ж/д) как на недостаток, который необходимо исправить. Кстати, война началась и...и дороги(даже те, что имелись на тот момент) зачастую оказались забиты беженцами, направляющимися на Восток, что создавало серьёзные затруднения для передвижения частей РККА, направляющихся на Запад.
Russkiy Viking1 писал(а) 07.11.2017 :: 19:55:00:В Афганистане были попытки ее возродить инициативой на местах, но предубежденность генералов, которым тоже когда-то внушили , что кавалерия это что-то отсталое, не дали этого сделать.
Что сделать? Возродить кавалерию? И как там только без кавалерии обходились...вот если бы была кавалерия, то сразу противник сдался бы...
Russkiy Viking1 писал(а) 07.11.2017 :: 19:55:00:Кстати, а как же мы, такие отсталые, все-таки победили Германию?
По массе причин. Одна из них, это та же причина, по которой Германия проиграла 1 МВ. Ресурсы закончились + авантюризм Гитлера. Завоевать территорию мало, её надо удержать, т.е. наладить там эффективное управление. Этого Германия сделать не смогла. Она откусила больше, чем могла переварить.
Безусловно, это вовсе не означает, что РККА, особенно начиная где то после Курской битвы совершенное сборище неумёх. Воевать тоже научились.
Russkiy Viking1 писал(а) 07.11.2017 :: 19:55:00:И почему Америка уже в первый месяц войны приняла решение помогать нам ленд-лизом? А ведь эти товарищи дают свои денежки только в том случае, когда на 200% уверены в прибыли. Значит они дураки, а Вы такой умный?
Вообще смысл фразы неясен, применительно к контексту.