Russkiy Viking1 писал(а) 07.11.2017 :: 05:59:32:Общество всегда развивается только одним путем
Вовсе нет. Данное утверждение:
Russkiy Viking1 писал(а) 07.11.2017 :: 05:59:32:Это сродни неизбежному краху "капитализма" и неизбежному приходу "коммунизма", во что верило население СССР в те годы.
Russkiy Viking1 писал(а) 07.11.2017 :: 06:03:28:Ну и что? Какое это имеет отношение к делу?
Самое прямое. Приобретение и эксплуатация территорий в том виде, в каком они существовали ранее, стали стремительно терять своё значение.
Russkiy Viking1 писал(а) 07.11.2017 :: 06:07:16:Никуда англосаксы не ушли.
Там написано:
Винни писал(а) 06.11.2017 :: 16:05:48:всё те же англо саксы, избавились от своих имперских владений в классическом понимании этого.
т.е. вот это:
Цитата: Приобретение и эксплуатация территорий в том виде, в каком они существовали ранее, стали стремительно терять своё значение.
Russkiy Viking1 писал(а) 07.11.2017 :: 06:07:16:(Неужели тут, на форуме, так много таких, кто думает, что бывшие британские колонии "независимые" государства?
Абсолютно независимых государств вообще не существует.
Russkiy Viking1 писал(а) 07.11.2017 :: 06:12:04:Скудоумие у Вас.
Вовсе нет.
Russkiy Viking1 писал(а) 07.11.2017 :: 06:12:04:А Сталин великий правитель, который сумел переломить ход истории в нашу пользу.
Сталин был великий интриган, это да. А вот правителем великим он не был. То, что этот образ создали и отчасти даже до сих пор поддерживают, это чуть другой вопрос.
Russkiy Viking1 писал(а) 07.11.2017 :: 06:21:15:Вы считает, что "собственные ВС" глубоко не развивали?
Конечно же не развивали. Катастрофически не хватало транспорта в войсках, средств радиосвязи, очень медленно шло развитие систем ПВО (хотя опыт войны Германии в Европе и применения авиации уже тогда показал, что времена "кавалеристов" ушли в прошлое), совершенно была не продумана система снабжения (кстати в т.ч. из за отсутствия транспорта, который "в случае чего" предполагалось изымать из народного хозяйства).
Зато массово наклепали кучу танков, самолётов, артиллерии...т.е. гнались за количеством, за рекордами. То, что это всё надо снабжать как то, нужны дороги с хорошей пропускной способностью, об этом не думали...
Russkiy Viking1 писал(а) 07.11.2017 :: 06:22:34:Это все сравнительно легко стирается теми, кто это умеет делать.
Нет никакой практической необходимости в этом стирании.