НВД писал(а) 30.10.2017 :: 10:44:08:Это смех. Какие директивы?
Смеются над Вами. Эти директивы все есть, и их можно почитать. Почему Павлов такое говорит на допросах, это уже его не спросишь. Может он ничего и не говорил, а ему приписали. Его назначили козлом отпущения и никаких для этого особых доказательств не требовалось.
А вот директивы Генштаба остались. Те, кто настоящие военные, а не схемотехники, те читая их понимают, что они невыполнимы и противоречивы. Из них видно, что в Генштабе, а над Генштабом висит политическое руководство страны, которое и отдает по факту приказание военным приводить или не приводить войска в боевую готовность, полны сомнений и противоречий. С одной стороны там требуется выводить войска, а с другой - не создавать повода для германской стороны понять этот неправильно. Особенно часто говорится не поддаваться на провокации. Как можно было выполнять такую директиву? Кроме того, я уверен, что Павлову не дали бы ее выполнять, и решись он ее выполнять, его сразу же могли сместить, со всеми вытекающими от сюда последствиями: обвинить в несдержанности и паникерстве. Да и войска его округа, если говорить прямо, не были готовы к войне в полной мере.
Понять политическое руководство страны в лице Сталина тоже можно. Я уже писал, что сейчас выводы делаются с отработанного материала, а тогда война еще была по вопросом, она была вероятна, и ее "теоретически" можно было избежать, как считал Сталин.
Могу сказать, что с моей точки зрения, чтобы предотвратить катастрофу, и если не удержать позиции, то хотя бы иметь шанс с боями медленно отступать к Днепру, чтобы там закрепиться, необходимо было вывести войска за несколько дней до начала войны на позиции, и нанести упреждающий удар артиллерией и авиацией, как это было на Курской дуге. Но это на тот момент было невозможно.
Страниц: 
Re: Трагедия Бреста. (Прочитано 129502 раз)