Совсем немножко о Темошенко. Чем он лучше Павлова?

Тимошенко назначен командующим войсками Западного фронта (был командующим фронтом 2—19 июля и 30 июля—12 сентября 1941 года). 10 июля 1941 года одновременно возглавил Главное командование войсками Западного направления (оставался главнокомандующим до упразднения Главного командования 10 сентября 1941 года).

Вступив в командование Западным фронтом, пытался разгромить в наступлении немецкие подвижные дивизии, для этой цели были выделены 5-й и 7-й мехкорпуса. В итоге мехкорпуса были потеряны в малоуспешном контрударе на Сенно и Лепель. В Смоленском сражении в июле—сентябре 1941 войска Западного фронта понесли тяжёлые потери, однако проявили упорство в бою, сковали немецкие войска и не позволили им продолжить наступление на московском направлении[3].

С. К. Тимошенко назначен главнокомандующим войсками Юго-Западного направления, сменив маршала С. М. Будённого, который настаивал на оставлении Киева. Вначале Тимошенко, следуя указаниям Ставки, требовал удерживать Киев, однако вскоре разобрался в обстановке и согласился с мнением штаба фронта (В. И. Тупикова) об оставлении Киева. Однако время было упущено, большая часть Юго-Западного фронта оказалась в окружении, управление фронта, пытаясь выйти из окружения, было разгромлено.
В мае 1942 года Тимошенко руководил Харьковской операцией, в результате которой крупная группировка Красной Армии потерпела сокрушительное поражение. В результате окружения под Харьковом попало в плен более 200 тысяч солдат и офицеров Красной Армии[5], что послужило одной из причин будущей тяжелейшей ситуации под Сталинградом и на Кавказе. Сам Тимошенко остался в живых и плена избежал.

В июле 1942 года Тимошенко был назначен командующим Сталинградским фронтом.

С октября 1942 года командовал войсками Северо-Западного фронта. На этом посту провёл две наступательные операции в ходе осуществления плана «Полярная Звезда» — Демянскую операцию и Старорусскую операцию. 13 марта маршал Тимошенко был снят с поста командующего Северо-Западным фронтом[6]. Существует мнение, что за провал операции «Полярная Звезда» Тимошенко был подвергнут опале, после чего ему больше не доверяли командование фронтами в ходе Великой Отечественной войны[7].


Особенно под Харьковым отличился. Чем лучше Павлова?

НВД писал(а) 28.10.2017 :: 18:58:22:


Да, оба. Павлов отдает необходимые, но невыполнимые приказы. Обстоятельства такие. Что не сделай при них, все неправильно. Павлова и Коробкова расстреляли, а положение дел осталось то же, хотя люди и поменялись. И так до тех пор, пока не настала кульминация - соотношение сил и средств не выровнялось.

НВД писал(а) 28.10.2017 :: 18:58:22:


А Сталин в чем виноват? Не смог предугадать направление главного удара? Так на то германские генералы и ассы были, что их действий предугадать нельзя было. Не с украинскими добробатами воевали, а с лучшим генералитетом мира в то время.
Но все-таки победили, в чем и величие России. И сейчас выкрутились из безысходной ситуации.

НВД писал(а) 28.10.2017 :: 18:59:59:


Глупости у Вас. Вы ничего не понимаете, но рисуетесь тут на весь форум. Паяц.

НВД писал(а) 28.10.2017 :: 18:54:15:

Это за зоговоры и покушения на фюрера. Где тут аналогия с павловым.

Russkiy Viking1 писал(а) 28.10.2017 :: 19:24:14:


????????????7
Это дело енералов. А они жидко обкакались. Потому Сталин и взял управление войсками на себя, ибо видел - генералы у него оказались дешёвым повидлом.

Стали, что, профессиональный военный? Это Сталин должен был изучать опыт польской и французской кампаний вермахта?
У него была масса своих обязанностей.

Russkiy Viking1 писал(а) 28.10.2017 :: 19:26:58:


Ха-ха-ха.
Просто Вас уязвляет, что Вы не можете дать ответ на мой вопрос.
На самом деле вы все тут достаточно разумны, чтоб признать то, что поведение Павлова "очень странным" было.
Но признать правоту Сталина вам всем Заратустра не позволяет.
Как так? Сталин был прав расстреляв руководство ЗапОВО?
Если это признать, то тогда может Сталин вообще прав ликвидировав заговорщиков в РККА?
А это уже когнитивный диссонанс. Никакой либеральный мозг этого выдержать не может. Лопнет сразу же и из ушей польётся повидло.
Тему уже модератор перенёс в Альтернативку, но не только сам заходит сюда, а ещё и в дискуссиях пытается свои пять копеек вставить.
И либералам тут просто мёдом намазано - пытаются доказать, что дивизии забыли "случайно", что винить в этом некого, ну, разве что - Сталина.
Я всё Вам доступно объяснил?
Может ещё нужны пояснения - обращайтесь. Всегда рад либерала ткнуть фэйсом об тэйбл.

НВД писал(а) 29.10.2017 :: 09:07:58:


Генштаб - мог и должен, если считал нужным.
А без согласия генштаба - ни-ни.
Кирпонос отдал подобный приказ. НКВД - донес. Тимошенко получил взбучку - накрутил Жукова - Жуков приказал глупости отменить. Павлов - глупости не повторял. А то что он на суде до конца боролся за жизнь, даже ценой жизни Коробкова - не берусь судить.

НВД писал(а) 29.10.2017 :: 09:39:50:


Кто бы спорил.
Выкручивается, придумал себе "соломинку" и хватается за нее.
Ведь если дивизии еще утром 22-го "при выходе из города, понесли большие потери и более, по сути дела, как соединения не существовали" - какой с него спрос за дальнейшее? Войск нет - и не по его вине, командовать ему нечем. На самом же деле эти дивизии продолжали драться и даже контратаковали (22-я танковая).

НВД писал(а) 29.10.2017 :: 09:47:15:


Зачем задавать вопрос на который уже сами дали ответ.
НВД писал(а) 29.10.2017 :: 09:39:50:


Ответ  - есть, идем дальше. Или Вас заклинило на этом?