upasaka писал(а) 12.10.2017 :: 13:49:02:А ничего, что св. Кирилл встретил в Северном Причерноморье Русина, т.е. представителя народа русь?
«А ДнепрЪ втечеть в Понетьское море жереломЪ, еже море словеть Руское.
ПСРЛ 1 С. 7.
Чтобы так назвать море, надо такому этносу жить на берегах этого моря.
Еще разок. В Древней Руси НЕ жили русские, белорусы и украинцы.
Бредовая мысль, что 800 или даже 1000 лет назад существовали современные национальности - такая бредовая...
Население известное как "русь", "русичи", "древнерусская народность" и д.р. - НЕ являются современными ни русскими, ни белорусами, ни украинцами. Это основа трех национальностей.
Примерно как франки - основа для современных немцев, бельгийцев, голландцев и французов.
Или как англо-саксы и норманны стали основой современного английского этноса.
Или вестготское и романо-кельсткое население Иберии стало основой для испанцев и португальцев.
Но писать бредятину что "Киев в 862 году населяли украинцы", или "в Новгороде в 882 году жили русские", или "в Смоленске в 900 году проживали белорусы" - это такой же бред, как написать, что население Древнего Рима - это итальянцы.
Довольно унылое стремление считать, что везде, где есть корень "рус" - это признак современного (!) русского населения настолько же уныло, как думать, что "Ярослав Мудрый - это украинец".
Современный русский народ, как впрочем и украинский и белорусский - плод уже Нового Времени.