Одна из русофильских партий, которая пользовалась поддержкой националистов из России, была настроена резко антипольски и не шла на компромиссы с ними.

Жаль, что у глупого фальсификатора Упасаки не может быть иначе.

Кассий писал(а) 29.09.2017 :: 20:45:12:

Которая

Воспользовавшись офиціально привилегированнымъ положеніемъ москалефильства и основываясь на братаніи съ Дмовскимъ и Валицкимъ на почвѣ неославянофильства и сокольскихъ празднествъ въ Прагѣ, въ Галиціи показались русскіе націоналисты, во главѣ съ Бобринскимъ, и открыли усиленную агитацію въ чисто русскомъ націоналистическомъ духѣ. Послѣ посѣщенія Бобринскаго въ средѣ москалефиловъ выросло новое теченіе (Дудыкевича), распоряжавшееся значительными средствами, издающее большую газету «Прикарпатская Русь» и оттѣснившее прежнихъ москалефиловъ (Давидяка и Короля, съ органомъ «Галичанинъ»), и поставило поляковъ лицомъ къ лицу съ новымъ немаловажнымъ противникомъ

Главное, что русские, украинцы и белорусы - это представители братских славянских народов. Именно братские связи между указанными народами и пытаются разрушить, с помощью фальсификаций истории, ущербные шовинисты наподобие отсталого Упасаки.

разговор о расколе среди русских.

Любопытную эволюцію въ эти послѣдніе годы пережило «москалефильство». Дѣло въ томъ, что всеобщіе выборы въ рейхсратъ въ 1907 г. обнаружили упадокъ вліянія этой партіи въ русскомъ населеніи Галиціи; изъ 22 депутатовъ отъ Галиціи 17 оказались избранниками украинцевъ. Разумѣется, рѣшающаго принципіальнаго значенія такимъ выборамъ нельзя придавать, потому что масса не настолько сознательна, чтобы дѣлать тонкія различія между партійными отношеніями, и на выборахъ часто побѣждаетъ тотъ, кто больше пообѣщаетъ, или тотъ, кто болѣе искусно очернитъ своего противника. Въ примѣненіи къ галицкорусскому крестьянству это тѣмъ болѣе вѣроятно, что и представители «москалефильства» говорили съ народомъ по-малорусски, а не на томъ своеобразномъ «язычіи», на которомъ издавался «Галичанинъ». Такимъ образомъ, избиратель, конечно, далеко не всегда могъ разобраться въ томъ, «украинофилъ» или «москалефилъ» ‒ будущій выразитель его желаній и думъ. Тѣмъ не менѣе, крахъ «москалефильства» оказался слишкомъ чувствителенъ. Къ тому же лидеры этой партіи давно обнаружили полное отсутствіе энергіи и всякой иниціативы, учрежденія ихъ пришли въ совершенный упадокъ. Между тѣмъ, въ правительственной жизни Россіи именно въ эти годы взяло верхъ націоналистическое движеніе, выразителемъ и защитникомъ котораго явился такой яркій политическій дѣятель, какъ П.А. Столыпинъ. Естественно, что все жизнеспособное въ «москалефильствѣ» стало выдѣляться изъ него, потянуло къ Россіи и къ тѣмъ ея политическимъ элементамъ, которые шли подъ знаменемъ новой націоналистической партіи, пріобрѣвшей въ 3 Гос. Думѣ доминирующее значеніе. Поѣздка послѣ пражскаго съѣзда лѣтомъ 1908 г. пяти русскихъ «делегатовъ» по Галиціи составила эру въ развитіи новаго національнаго направленія въ Галицкой Руси. Послѣ этой поѣздки молодежь, примыкавшая къ «москалефильству», и нѣкоторые болѣе зрѣлые политическіе дѣятели, члены рейхсрата или сейма, рѣшительно примкнули къ русскому націонализму и стали издавать на русскомъ языкѣ нѣсколько газетъ. Правда, это теченіе подготовлялось уже давно, и еще въ 1902 г. на чистомъ русскомъ языкѣ выходилъ журналъ «Живая мысль», но только послѣ съѣзда партіи, 2 ноября 1909 г., произошелъ окончательный расколъ между двумя теченіями «москалефильства» и съ этого времени можно говорить о созданіи русской народной группы въ Галицкой Руси.

политический проект

И.Я. Франко писал о "русинах-украинцах". Одно другому не мешает и сейчас.

Сейчас есть русины-украинцы, русины-словаки и русины, которые считают себя отдельным этносом.

"Мн. Р. отождествляют себя с украинцами, словаками и др.; общая численность лиц русинского происхождения – ок. 1,6 млн. чел. (2012, оценка)".
http://bigenc.ru/ethnology/text/3520892

В общем, недоразвитый ксенофоб Упасака упорно не желает выйти из лужи и продолжает пускать оттуда пузыри.

Кассий писал(а) 29.09.2017 :: 21:45:29:

Разве Украина признала национальность "русин"? Или "русин-украинец"?
"Одно другому не мешает и сейчас" - вы уверены?

Сейчас есть русины-украинцы, русины-словаки и русины, которые считают себя отдельным этносом.

"Мн. Р. отождествляют себя с украинцами, словаками и др.; общая численность лиц русинского происхождения – ок. 1,6 млн. чел. (2012, оценка)".
http://bigenc.ru/ethnology/text/3520892

В общем, недоразвитый ксенофоб Упасака упорно не желает выйти из лужи и продолжает пускать оттуда пузыри.

Зря Упасака надеется прикрыться хамством в мой адрес, когда пытается сфальсифицировать историю славянских народов с целью их рассорить. Этот невежественный тролль-националист с ксенофобскими взглядами ничуть не поумнел и по-прежнему почти ничего не знает о габсбургской Галиции, хотя пытается пропагандировать межнациональную рознь, бездумно повторяя ложь его предшественников-шовинистов и не обращая внимания на исторические факты, изложенные мною выше.

upasaka писал(а) 21.09.2017 :: 05:57:00:
Как пишет современный исследователь В.И.Савченко, австрийская администрация „всемерно поддерживала украинофильское течение, видя в нем своего союзника не только в борьбе против традиционного стремления русин к единению с Россией, но и в планах территориальных приобретений за счет России, а также опору для своей политики в отношении польских помещиков в Галиции.

На самом деле всё было намного сложнее, чем пытаются представить фальсификаторы.