upasaka писал(а) 10.09.2017 :: 19:40:59:

Именно националистическую пропаганду ККРН пытается продвигать в массы нынешний недоразвитый шовинист.

upasaka писал(а) 10.09.2017 :: 19:43:56:

Кроме русских и украинских, к 1917 г. было много других националистов. Большевики сильно сократили их численность, в частности расстреляли в мае 1919 г. десятки националистов из ККРН.

"Ожесточенное сопротивление буржуазии всем мероприятиям рабоче-крестьянской власти, подлая организация восстаний темных людей под предводительством проходимцев в роде Григорьева или Зеленого и при благосклонном участии городского хулиганья – все это заставило нашу власть принять исключительные меры – красный террор.

Киевская губернская чрезвычайная комиссия уже приступила к делу. По помещенному ниже списку расстрелянных контрреволюционеров товарищ читатель увидит, что в работе Чрезвычайки есть известная планомерность (как оно и должно быть при красном терроре).

В первую голову пошли господа из стана русских националистов. Выбор сделан очень удачно и вот почему. Клуб «русских националистов» с Шульгиным и Савенко во главе был самой мощной опорой царского трона, в него входили помещики, домовладельцы и купцы Правобережной Украины. Клуб был центром всероссийской реакции и вожаком ее империалистических стремлений.

Выражая грабительские интересы пихновского помещичества, клуб играл не последнюю роль в наростании конфликта между царскою Россией и императорской Австро-Венгриею; перспектива выжимания соков из галицийских крестьян непреодолимо тянула савенковское панство к «освобождению» «подъяремной, Прикарпатской Руси».

За одно это, за подстрекательство царского правительства к войне, клуб должна была постигнуть справедливая кара со стороны власти тех, кто должен был ложить свою голову на этой войне за помещицкие карманы.

Расстрел монархической организации в значительной степени лишает господ Колчака, Деникина, Клемансо и Ллойд Джорджа возможности иметь тут свой штаб, свою разведку и т. п.

Сколько ни было правительств после революции, ни одно из них не трогало пихновского гнезда. Поэтому вся масса черносотенной буржуазии, голосовавшая за «русский список», в числе достигавшая 53 000, чувствовала себя в Киеве очень спокойно. Теперь ей придется туже, и вместе с тем, станет гораздо свободнее для нашей бедноты, тысячами способов терроризированной до этого времени киевскими лавочниками и домовладельцами.

Расстрел клуба русских националистов, разбивая организацию «хлеборобов-собственников» – протофисовских Голицыных, Кочубеев и т.п. дает хороший урок и украинской черной сотне. Ударяя по помещичеству, он попадает в самое сердце кулацких бунтов, он выбивает фактическое руководство из рук лакейской партии незалежников и эсэров-активистов, «социалистов» Директории, и т. п. сволочи, которая ведет вооруженную борьбу против Советской власти в интересах финансового капитала Украины и Антанты.

Красный террор должен показать всей этой компании, что пролетариат, оказавшись в состоянии уничтожить барина, уничтожит и его слугу".
Ссылка.

Ци-Ган. писал(а) 10.09.2017 :: 19:39:26:

Влияние книжной и разговорной речи было взаимным.

Ци-Ган. писал(а) 10.09.2017 :: 19:39:26:

В XV-XVII вв. большинство жителей Русского государства говорило на русском (старорусском) языке. Языковую ситуацию с XI по XVII в. на Руси (исключая земли под властью Литвы, Польши, Молдавии, Венгрии и Трансильвании) можно охарактеризовать как диглоссию церковнославянского и русского языков. Впрочем, это оффтопик.

Кассий писал(а) 10.09.2017 :: 20:28:52:

Да, было и такое.
Но чтобы не быть голословным (а здесь Вы голословны), то таки перечтите грамоты 14-го века.
И Вы увидите, что  влияние церковнославянского на живой язык было минимальным.
Цитата:

Скорей триглоссия.

Ци-Ган. писал(а) 10.09.2017 :: 20:43:09:

Язычие - это скорее соединение русского и украинского языков.

Ци-Ган. писал(а) 10.09.2017 :: 21:51:12:

Точно! АвстроВенгерский Генштаб его выдумал. Вместе с песнями, колыбельными, диалектами, сказками, поговорками... А потом подготовил тысячи учителей, которые русскоязычных малороссов по глухим селам и хуторам обучали...

Кстати, в Крыму колядовали?
Наверняка нет?

Ци-Ган. писал(а) 10.09.2017 :: 23:34:38:

Крымские татары плохо воспринимали католических учителей из Вены и их рождественские традиции? Почему бы это?

Ratio писал(а) 12.09.2017 :: 00:16:28:


Недоработка генштаба

Заметим, что вплоть до середины 60-х гг. XIX в. национальное движение галицких русинов еще не стало жертвой раскола, оно в тех или иных вариантах было действительно галицко-русским, а украинская струя в нем являлась его естественным элементом. Нельзя забывать, что тогда Украина («Малороссия») была неотъемлемой частью России, объединившей все земли Древней Руси кроме Галицкой и Угорской. Превращение украинского движения в Галичине из культурного в политическое было делом австрийской политики, недаром прозорливый Головацкий на страницах петербургского украинского журнала «Основа» в анонимной статье еще в 1862 г. отметил будущую опасность

Речь Головацкого на Славянском съезде:
«Позвольте да приветствовать вас всех родным словом и русским сердцем от имени моих земляков, родных вам русских галичан, живущих по сю и по ту сторону Карпатов. Позвольте мне в эту нарочитую минуту вспомнить, что моя родная страна, родившая, взлелеявшая и воспитавшая меня в духе славянском есть исконная русская земля, что эта дорогая моему сердцу земля есть древнее достояние святого равноапостольного великого князя Владимира, который, окрестив ее, вместе с другими русскими землями, соединил сродных нам по племени и роду славян теснейшими узами духовного единения святой веры. Вспомним, братья, что в этой святорусской земле нашей владели в течение многих веков князья русские того же Рюрикова племени, которые обладали другими русскими землями. Мы составляли все один великий русский народ, один по роду и племени, один по вере, один по языку, один по закону и обычаю, один по законам власти; мы были родные братья, семейный кружок одной родины. Но по неисповедимому промыслу Божию досталось на долю нам испытать тяжкое горе - мы остались под властью иностранцев и чужеплеменных, исконный союз наш расторгнут насильно на долгие времена... Наконец..., засветило солнце науки..., наука пригадала нам прежнее сходство и одноплеменность славян, а мы, русские, почувствовали, что мы в родине наших одноплеменцев роднее всех с вами; мы припомнили, что у нас издревле одна история, один язык, одна народность русская...». Свое выступление Головацкий закончил тостом: «Да крепится и возрастает дух единства и уверение в едино- племенности нашей славяно-русской, да придут все в сознание того убеждения, что мы по роду и по племени, по вере и языку, по крови и кости искони один народ и да живет великий славянский многомиллионный русский народ»

«Впоследствии слушатели Львовского университета благодарили профессора Я.Ф. Головацкого за то, что он в своей речи так верно выразил чувствования и убеждения трехмиллионного русского населения Галиции»

В 1888 г. в Вильну, на похороны Я. Ф. Головацкого — западноукраинского ученого и общественного деятеля, был прислан венок из Галичины с надписью: «Своему Ломоносову—Червонная Русь».

Видите, из какого народа "лепили" украинцев, а кто этим занимался - Кулиш назвал "недолюдками"