Кассий писал(а) 11.12.2017 :: 00:24:53:

Я не опровергал, я показал место этого синонима.  И обосновал на конкретном  примере, (  в каком случае это так бывает.)

Кассий писал(а) 11.12.2017 :: 00:15:55:

И все?!
Из года в год читаю и слышу, что украинский это испорченный поляками русский, а когда прошу привести примеры, то зеро маймо.
Помнится многие годы повсеместно твердили, что слово "пан" из чиста польского.
Потом что от аварского "жупан".
Вот что теперь выдает Википедия:   
Цитата:

Ага,

У меня есть лингвистические данные с математическим уклоном, где чётко видно, что звучание украинских слов (самих звуков) - самое близкое на слух для ВСЕХ славян вцелом. И даже прибалтов.

Только цифры. И их интерпретация ( с моим корявым объяснением):

Вот работа с фонетическим анализом балто-славянских языков, сравнивающая частоту употребления следующих фонем: губные, переднеязычные, среднеязычные, заднеязычные, смычные шумные, щелевые шумные, звонкие шумные, сумма гласных в балтославянских языках. http://www.federatio.org/joes/EurasianStudies_0212.pdf с54.
Из работы Тамбовцевых можно сделать ещё одну выборку - звучание какого из изученных 14-ти языков наиболее непривычно для носителей других языков.
Например польский. По частоте употребления 9-ти групп фонем он занимал такие места : 14, 1, 14, 4, 8, 11, 12, 13, 3.
Из 14-ти сравниваемых языков место 7 и 8 будут занимать среднее положение, место 6 и 9 будут удалены на одну единицу от центра, места 5 и 10 - на две, места 4 и 11 - на три и т.д.
Несложно посчитать, что польский язык будет на 37 единиц удалён от "серединного звучания".
Но это не максимальное удаление.
Такое же значение (37 ед.) у сербо-хорватского языка , а у македонского - 39 ед.
Так что наиболее непохожее звучание ни на какой другой славянский язык - у македонского.
Если продолжить таблицу, то далее будет так:
Сербо-лужицкий 36 ед.
Латышский 32 ед.
Болгарский 29 ед.
Белорусский 26 ед.
Литовский 25 ед.
Словенский 22 ед.
Чешский 22 ед.
Русский 20 ед.
Словацкий 20 ед.
Древнерусский 19 ед.
Украинский 13 ед.
Т.е. украинский язык наиболее близок (по своему звучанию) ко всем балтославянским языкам в целом.

Вот надднепровский:


А вот надднестровский:

Разницы нет почти.

upasaka писал(а) 08.12.2017 :: 19:03:08:

Вы считаете что вы боитесь, раз приняли это на себя?
Так в чем проблема - ответить прямо и честно? Все "отважные" на этом форуме просто набирают в рот воды, как только доходит дело до конкретики, а не до многозначительных "разоблачений".

upasaka писал(а) 08.12.2017 :: 19:12:42:

Это не отношение ваше, не ваши выводы. Это констатация очень спорного факта.

upasaka писал(а) 08.12.2017 :: 19:12:42:

Вы все время повторяете свои "факты", а выводы и свое отношение не показываете.
Так что не нужно повторять бесконечно ваши бесконечные "доказательства".
Выскажите ваше личное отношение к этим событиям, поскольку вы уверяете, что они имели место быть.

Ци-Ган. писал(а) 09.12.2017 :: 01:07:11:

"Почти тоже самое" - это все восточно-славянские языки, включая русский, белорусский, украинский.

.
Насколько я понимаю, это вы пытаетесь доказать,  что украинская мова -  это чистый истинго  украинский язык без заимствований , в отличие от русского.

Богдан М писал(а) 10.12.2017 :: 22:56:03:


Но вы же что-то пытались доказать на интересном примере с  ластвичкой в новогодней щедривке. Что?

Логик писал(а) 14.12.2017 :: 13:55:07:

"ТРАНСЛІТЕРОВАНИЙ  ТЕКСТ" начиная с 168 электронной станички. Меня устраивает. Фотокопии - еще поди прочти.

upasaka писал(а) 15.12.2017 :: 13:18:32:

Галичане. У них для этого достаточно исторических оснований. Самое простое - они с середины 14 века были оторваны от Украины, жили вне ее, и при всех национальных там восстаниях - неизменно поддерживали Польшу. Достаточно вспомнить, что великий Б.Хмельницкий был вынужден ОСАЖАТЬ (!) в 1649 и 1655 годах "украинские" города Галиции, в отличии от территорий восточнее Волыни, где местное население его ждало, любило и приветствовало. А когда Потоп накрыл Польшу, только Галиция в 1656 году сохранила верность Короне.