Evgen11 писал(а) 05.05.2017 :: 01:45:32:Pioner писал(а) 05.05.2017 :: 01:35:13:А зачем? Если такое не утверждал.
Вы написал, что Рюрик миф. Я возразил, что это вопрос дискуссионный. да я описался, при таких заявлениях, что Рюрик миф, надо сначала это доказать.
Если не доказано существование, то любой намек на реальность, даже дискусинно, можно смело отнести к мифам.
Pioner писал(а) 05.05.2017 :: 01:35:13:Вот и надо о прототипе говорить.
И конкретно о чем? Разница с летопись вряд ли будет велика, возможно имя будет другое, хотя скорее хронология, но принципиальных отличи быть не может. [/quote]
В мелочах (имя, хронология) действительно разница может и небольшая. Нв некоторых принципиальных вопросах будут существенные различия. Зачем Грозный и другие изымали летописи, а затем сделали якобы копии,
написанные под одну гребенку. Скорее всего. на основе оригиналов сделали сводную летопись, Степенную книгу, а затем, слегка разнобразив, издали ПСРЛ.