Богатырев Артур писал(а) 20.06.2017 :: 15:55:41:Кассий извинился за ошибку в одном кокретном моменте. А также он прямо написал что вы выдаете свои личные фантазии за "общепризнанные термины".
"Мои личные фантазии", которые я выдаю за "общепринятые", касались термина "финны". Именно за это признал свою ошибку Кассий.
Богатырев Артур писал(а) 20.06.2017 :: 15:55:41:Так что хоре выдумывать и давайте цитаты Зализняка где он пишет о том, что "русские не родственники украинцам и белорусам".
Цитату давайте, где я говорил о том, что Зализняк считает, что русские не родственны белорусам и украинцам.
Богатырев Артур писал(а) 20.06.2017 :: 15:55:41:Увы, но как раз ВСЕ научные источники декларируют четко - украинцы, белорусы и русские (современные) - суть близкие восточнославянские народы.
Украинцы от своих славян произошли, русские от своих, а белорусы от своих. И все эти славяне имеют разное происхождение. К примеру северяне и вятичи произошли из роменско-борщевской культуры. Древляне, волыняне, дреговичи из лука-райковецкой. Кривичи и словене вообще скорее всего местные балто-славянские племена. То есть истоки украинских славян одни, русских славян другие, белорусских третьи. Это факты, а не мое желание. Однако я не говорю, что между славянскими культурами нет родственности. Просто родственность эта восходит не к древнерусской общности, а к балтославянской.
Богатырев Артур писал(а) 20.06.2017 :: 15:55:41:Я ж и писал что вы расист. Зеркально повторяете тезисы Богдана.
Богдан не расист, а ватник. А вы расист.
Богатырев Артур писал(а) 20.06.2017 :: 15:55:41:Почему в своих личных комлпексах вы обвиняете других? Мы уже разбирали ваш глубокий расисткий комлекс "чистого русского", когда к таковым людям первого сорта вы причислили лично себя и затем заявили что все русские таковы (как мы разобрали - это вообще нетипично для русского).
И кстати, вы таки да, мне неприятны, т.к. фальсифицируете историю моей Родины и русских в пользу безумных расистких теорий, сравни с Богданом.
Цитаты давайте, где я объявлял чистокровных русских "высшим сортом". Или клеветать вздумали? И в чем мой расизм, когда я как раз таки наоборот признаю изначальных русских полиэтническим восточноевропейским обществом? Мне нужно вопреки здравому смыслу ростовских армян включать в русские 8-12 века, что бы не дай бог не задеть ваши национальные чувства? Все понятно, ваш южный темперамент и все такое, но заем вы принуждаете людей к такого рода фальсификациям?
Расист не тот кто признает что чистокровные русские существуют, а тот кому неприятен этот факт. То есть такие как вы и есть расисты. Вам неприятно, что существуют люди у которых кроме русских никого нет больше в роду. и вы постоянно добиваетесь что бы чистокровных русских приняли за людей либо не существующих либо всячески укоряли за их происхождение. Подталкиваете на то, что бы люди стеснялись говорить о своем чистокровном происхождении, боясь обвинений в расизме.
Богатырев Артур писал(а) 20.06.2017 :: 15:55:41:Т.е. по вашей воле сначала были племена, потом единый народ, потом снова первые племена.
Вначале были племена, потом эти племена объединились общим самосознанием, а потом общность распалась на народы у которых в корнях оказались региональные славяне. Так как в период общерусской народности около 200-300 лет, славяне не успели перемешаться на огромных территориях, сохранив свои региональные отличия и набор тех предков, который был свойственен для до русского периода.
Однако мое мнение остается прежним. Самосознание тут играет более важную роль чем то что у кого то в предках древляне, а у кого то кривичи. И любой потомок древлян имеет право называться русским как это следует из истории. Не русином - этот термин малоупотребим, и не понятно в каком качестве, толи в этническом, то ли в социальном, а именно "руским человеком" или "русьским", русским, как кому угодно.
Страниц: 
Украина (Прочитано 273085 раз)