Svendeld писал(а) 20.06.2017 :: 14:40:20:Ну так конкретизируйте, что вы имеете ввиду. Зализняк видит в Украине Окраину.
Я четко конкретизировал - Зализняк НИГДЕ и НИКОГДА не писал что украинцы и белорусы - суть не родственные народы к русским. В отличии от ваших оголтелых выдумок.
Так что хоре выдумывать и давайте цитаты Зализняка где он пишет о том, что "русские не родственники украинцам и белорусам". Или уже сознайтесь, что занимаетесь фальсификацией доказательств.
Svendeld писал(а) 20.06.2017 :: 14:40:20:Русские родственны украинцам, именно генетически родственны, где то на уровне начала 1-го тысячилетия
Я ж и писал что вы расист. Зеркально повторяете тезисы Богдана.
Svendeld писал(а) 20.06.2017 :: 14:40:20:Так что восточных славян с эпохи древнерусского государства объединяет история, но не этногенез. Если копнуть глубже к началу 1-го тысячилетия, то конечно украинцы, белорусы родственны русским
Увы, но как раз ВСЕ научные источники декларируют четко - украинцы, белорусы и русские (современные) - суть близкие восточнославянские народы.
Svendeld писал(а) 20.06.2017 :: 14:40:20: объединяет история, но не этногенез.
Мы уже разбирали ваши доморощенные попытки расиста о том, что русские - не родственники украинцам и белорусам. За-ради этого вы специально привлекли финнов и проявили чудеса извращения и фальсифкации - достаточно вспомнить ваши перлы:
1) Были сначала отдельные племена. Поляне и древляне например.
2) Киевская Русь моноэтническое государство, т.е. народ был един.
3) После 1240 года поляне, которые вдруг снова оказались отдельны от "единого народа" из пункта 2) , были "уничтожены" и заменены древлянами (которые тоже внезапно выдедились снова из "единого народа").
4) Значит украинцы не родственники русским, т.к. см. 1)
Т.е. по вашей воле сначала были племена, потом единый народ, потом снова первые племена.
Затем вы огульно увели всех полян в Залесье, чтобы "доказать" что они наследники Киева. А раз древляне НЕ заселяли окрестности Киева, значит они - не родственники полянам (т.е. русскими), а русские - имеют единственные права на Киев, т.к. они потомки полян.
Это настолько несустветно бредово, что даже Богдан на такое не смог бы выдумать.
В этом же свете ваши перлы о том что Киев не был столицец... ну ладно, был 100 лет, потому что оказывается, Свенельд четко знает что князья в Киеве не жили, а жили в Новгороде, значит где Новгород (в России) - там и основа Руси.
Короче, по Свенельду все что ВНЕ современных границ России - это "окраины, не имевшие к Руси никакого отношения".
Сравните с гениальным Ратио: "после Мономаха Залесье - это Орда, не имевшая к Руси никаокго отношения".
И вы поймете что Ратио и Свенельд - близнецы.
Все, хоре. Кончайте ваши гнусные фальсификации русской истории.
Svendeld писал(а) 20.06.2017 :: 14:40:20: вас непременно должны быть задействованы какие либо личные мотивы? Без этого вы не понимаете истории.
Почему в своих личных комлпексах вы обвиняете других? Мы уже разбирали ваш глубокий расисткий комлекс "чистого русского", когда к таковым людям первого сорта вы причислили лично себя и затем заявили что все русские таковы (как мы разобрали - это вообще нетипично для русского).
И кстати, вы таки да, мне неприятны, т.к. фальсифицируете историю моей Родины и русских в пользу безумных расистких теорий, сравни с Богданом.
Svendeld писал(а) 20.06.2017 :: 14:40:20:Вы даже не поняли что сказанули. Вообще то Кассий по этому поводу признал свою ошибку то что он заблуждался.
Кассий извинился за ошибку в одном кокретном моменте. А также он прямо написал что вы выдаете свои личные фантазии за "общепризнанные термины".