Кассий писал(а) 19.06.2017 :: 17:56:10:Svendeld писал(а) 19.06.2017 :: 17:50:04:Уже большинство как раз таки видят в русских не только славян.
Генетика не имеет отношения к категории этничности. Человек принадлежит к тому или иному этносу по собственному признанию. Причём смена этнической принадлежности - обычное явление.
Генетика имеет непосредственное отношение к этничности. Если посмотреть на тот или иной этнос, то помимо общего самосознания у него будет и усредненный генетический портрет.
Кассий писал(а) 19.06.2017 :: 17:58:43:В VII в. финнов ещё не было. Племени "балтославяне" тогдашние источники также не зафиксировали.
В 7 веке финны первые насельники территории современной России. Назывались они разными названиями: чудь, весь, меря, мурома и тд. Но язык у них был финский(по современной терминологии). Поэтому вполне правомерно эти древние племена называть финнами, опять же по современной терминологии.
Да и кто такие славяне в 7 веке? Покажите их на территории русской равнины в 7 веке. А еще бы культуру славянскую археологическую нашли общую.
Про "племя" балтославяне никто и не говорит. Такого племени не было в 7 веке, как и племени "славяне" не было, как и племени "финны" не было. Это все условные обозначение лингвистических общностей, внутри которых этногенез так же был очень индивидульным.
То есть славяне сами по себе сложились из различных племен, порой говоривших на отличных языках. Позже и русские сложились из различных племен, так же говоривших на разных языках и группах языков, а вот языком межплеменного общения стал славянский т.е древнерусский. Нестор же говорит, что русскими стали и словене и чудь и меря. Не думаю, что наши предки чудь на тот момент очень обрадывались вашим словам о том, что они славяне.
И этого уже достаточно что бы делать выводы. А теперь еще и генетика утверждает, что восточные славяне, балты и финны складывались на одной генетической базе.
Русские безусловно славяне в лингвистическом смысле слова. Но в генетическом русские гораздо ближе к той же мордве, чем к своим лингвистичеким братьям болгарам. А мордва ближе к балтам, чем к своим лингвистическим родичам марийцам и мансям. Так же и венгры, безусловно являются уграми, хотя по происхождению это местные европейские племена. Вообщем тут нельзя шпарить по методичке, нужно включать голову.
Вывод: этничность ни в коем случае нельзя определять по языковой группе. Этничность это в первую очередь общность исторического, культурного и генетического происхождения. И однозначно, что базовый культурный как и генетический вклад в русскую этничность внесли и славяне и финны и балты и скандинавы. Процент вклада естественно различен, но именно эту общность можно назвать изначально древнерусской, а не славянской.
Страниц: 
Украина (Прочитано 273301 раз)