Богатырев Артур писал(а) 20.03.2017 :: 16:06:25:


сейчас ,что ли "посмотри"? Сейчас уже всё затёрто,тем более в Москве.

Богатырев Артур писал(а) 20.03.2017 :: 16:06:25:


можно сказать так ЧЕЛОМ,впрочем всё равно в корне слова ЧЕЛ  букв больше похожих ,чем у тюрбана.

Богатырев Артур писал(а) 20.03.2017 :: 16:06:25:


это глаза у вас не совпадают ,один смотрит вправо,другой влево.

Владимир В. писал(а) 20.03.2017 :: 16:34:57:


кто там из астрономов не знаю,но вот уже некоторые сами датируют зодиаки.
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=48930&mesg...

Владимир В. писал(а) 20.03.2017 :: 16:46:44:


совсем уже заврались? Челму,как раз на ЧЕЛЕ носят,ЧЕМОМ  ещё бьют в некоторых случаях.

Павел Ордынский писал(а) 20.03.2017 :: 16:53:18:

Пашунь, вы всегда байду несете? Или она у вас приступами? С запятыми у вас беда. Теперь еще и слова путать начали. Ну да Фома вам судья.

Павел Ордынский писал(а) 20.03.2017 :: 16:55:26:

Я уже просто в ах..е. Чалма уже превратилась в чЕлму. Еще и каким-то чемом куда-то бьют. Тут уже не только НХ, но и НОрфография какая-то.

Какая разница что на чем носят? Чалма (слово тюркского происхождения) не имеет отношения к челу (слову славянского происхождения). Хоть вы лопните от натуги.

Павел Ордынский писал(а) 20.03.2017 :: 16:30:23:

Екта, Паша. Да ты все еще в религии... Вопрос то не в быстрых или медленных. Вопрос в специальном умолчании от таких как ты, что 99% каталога выкинуто, поскольку они показывают не то что нужно Фоменке. 
Вот хотя бы тут почитай
http://www.hist.msu.ru/Science/DISKUS/FOMENKO/efremov.htm

Павел Ордынский писал(а) 20.03.2017 :: 16:39:20:

Так ты не привел ни единого контраргумента. Докажи что она (ТИ) есть. Это все лишь фантазм Фоменки. Если бы ТИ существовала, то как обьяснить наличие самого Фоменки?

Павел Ордынский писал(а) 20.03.2017 :: 16:39:20:

Ты что, в 3-м классе школы? Геометрия - часть математики. Фоменка получил акадичку вовсе не за статистику. А за исследования в своей узкой области геометрии. Статистические его работы были в 70-е всего лишь плодом попыток пробиться куда то еще. Ты даже не в курсе, что он занялся статистистикой, потому что математики в 70-е пытались придумать способ помочь историкам анализировать большие массивы информации - тексты были не в виде цифрового массива. Такие методы внедрены и используются, но в новом виде (т.к. появились компьютеры и стал возможен быстрый поиск).
Для таких лопушков как ты, задним числом была придумана легенда, что Фоменка якобы "превратил в исходный набор стаитистически данных" массив из основных русских летописей, что является полнейшим БЛЕФОМ - поскольку превращение текста летописей в массив для поиска слов и событий требует оцифровки и лексического разбора всего текста летописей с составлением словарей. Ничего этого просто по определению не могло быть проделано в начале 90-х, т.к. это просто титанический объем работы.
Короче, взяли на лоха, народ поверил. Не зря Фоменко тщательно скрывал все 90-е годы о том, что за чудо-прогаммы он использовал и что за исходные данные в его "маметических методах", пока даже не прекратил о них упоминать. Почти как откровение Корана даровали Мухаммеду, так и Фоменке даровали откровение "летописи повторяются". 

Павел Ордынский писал(а) 20.03.2017 :: 16:39:20:

Чувачок, вообще то хронология как раз часть исторической науки. А то что ты называешь история - всего лишь часть исторической же науки. Ты небось думаешь, что все датированные источники "помещаются в 1 шкафу", как тебе навещал твой Великий Учитель?  Как же жестоко тебя провели...
Вот возьмем хрестоматийное - я тебе задам простой вопрос, на который ни один адепт от НХ не знает ответа, но что является РЕЛИГИЕЙ для них.
Что такого сделал Скалигер, как именно и почему?
Сможешь ответить? Или испугаешься?

Павел Ордынский писал(а) 20.03.2017 :: 16:44:04:

А... Кремль перестроили что ли? Раньше был в виде звезды?
Я тебя верно понял?

Павел Ордынский писал(а) 20.03.2017 :: 16:39:20:

Павел, друг мой. Еще раз - "хватит пороть чущь" не аргумент. Я тебе ЕЩЕ РАЗ повторяю - "портрет Степана Разина" - это гравюра из гамбургкой газеты. Мне что, найти эту гравюру, мальчик?
Иван 4 у Гербершейна? Для справки - Герберштейн НИКОГДА не видел Ивана 4. Он видел только его отца Василия 3, когда там был с дип.миссиями в 1510-20-е годы. Учи матчасти уже. Также Герби писал об Иване 3. Портрет сам найдешь?
Это гравюра из издания Герби, кажется, 1579 года.
Ты кстати его почитай на досуге, может что умного найдешь. А новохренологи на него любят ссылаться, а сами не читали...

Павел Ордынский писал(а) 20.03.2017 :: 16:44:04:

"Похоже да не тоже". Ты делаешь выводы о "идентичности" на основе "похожи" с современным русским языком? Ну мы все помним Грузию...
Так что там с моими вопросами? Будешь отвечать?
Про Скалигера особенно.

Павел Ордынский писал(а) 20.03.2017 :: 16:44:04:

Ты выше сам писал что "букв похожих больше". Так в чем проблема? Раз похоже - значит тоже.
Вот только корни разные у слов. Разные, Карл.

Богатырев Артур писал(а) 20.03.2017 :: 17:42:48:


ты по руски не понимаешь уже? Те же бестолковому сказали ,что по медленным звёздам невозможно точно определить погрешности временных измерений. И кстати по той же ссылке 99г,которую я дал Фоменко ,как раз и опровергает глупости Ефремова за 98г.

Богатырев Артур писал(а) 20.03.2017 :: 17:42:48:


блин генератор болтанки включился,наверно приял чего на грудь...

Богатырев Артур писал(а) 20.03.2017 :: 17:42:48:


какая разница чувак,руские носили чалмы или нет?

Богатырев Артур писал(а) 20.03.2017 :: 17:42:48:

раз похоже значит то ,только корни не то.
ума нет считай калека.

Богатырев Артур писал(а) 20.03.2017 :: 11:28:29:

исказить таким образом можно только с перепою!

В корнях слов в славянских языках буквы "Е" и "А" часто переходять одна в другую. Например на белорусском языке слова "чело", "человек" пишутся "чало", "чалавек".
В таком случае корни со словом "чалма" очень удачно у нас совпадут.

Юровский писал(а) 21.03.2017 :: 01:50:44:

Зато в арабском есть. Чалма упоминается в Коране и хадисах

Богатырев Артур писал(а) 20.03.2017 :: 17:42:48:


А вообще нормально таки скаллигер в Москве развернулся, что кремль перестроил.

Юровский

Бот, смойся.