Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 44 45 46 47 48 ... 86
Печать
Происхождение Руси: литовская гипотеза (Прочитано 302844 раз)
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #900 - 08.10.2017 :: 12:54:39
 
scriptorru писал(а) 08.10.2017 :: 08:34:28:
Насколько велики были их людские ресурсы, чтобы поставлять контингенты наемников ?


Плотность населения в отдельных регионах Прибалтики была довольно высокой. Один из самых густонаселенных районов - литовское Взморье.

"Важно отметить, что все исследованные могильники расположены очень близко друг от друга, например, такие крупные из них как Пришманчяй, Гиркаляй, Паланга находятся между собой на расстоянии нескольких километров. Это свидетельствует о большой плотности населения данной территории..."

http://www.atl.lt/1948-1967/51-55.pdf

Кстати, в упомянутом выше могильнике Паланга обнаружен меч русского типа (А-местный по Кирпичникову).

...
Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #901 - 08.10.2017 :: 13:09:39
 
scriptorru писал(а) 08.10.2017 :: 08:08:51:
Ну вы же должны знать, что погребальный инвентарь определяется обрядом. Соответственно наличие или отсутствие каких-то предметов определяет обычай, а не фактическое их наличие или отсутствие. Потому, это "кривое зеркало"


У нас есть четкие и не двусмысленные показания источников.

Ибн Фадлан: "Потом принесли все его оружие и положили его рядом с ним"

Ибн Мискавайх: «Когда умирал у них человек, погребали с ним его оружие, снаряжение...»

Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #902 - 08.10.2017 :: 13:21:41
 
scriptorru писал(а) 08.10.2017 :: 08:03:07:
Здесь ключевой момент в том, что"лудаана" плавали в Андалусию и т.д. Соответсвенно не о балтах идет речь


Слишком категорично, тем более что в источниках (Адам Бременский) есть сведения о плаваниях балтов (сембов) в Балтийском море.

И КСТАТИ, ОБ АНДАЛУСИИ у Адама Бременского:

"Самым большим из них, пожалуй, является Курланд, который имеет восемь дней пути. [Там обитает] очень жестокое племя...За оракулами туда обращаются со всего света, особенно, испанцы и греки".
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #903 - 08.10.2017 :: 14:07:17
 
Тарасов Виктор писал(а) 08.10.2017 :: 13:21:41:
Слишком категорично, тем более что в источниках (Адам Бременский) есть сведения о плаваниях балтов (сембов) в Балтийском море.

И КСТАТИ, ОБ АНДАЛУСИИ у Адама Бременского:

"Самым большим из них, пожалуй, является Курланд, который имеет восемь дней пути. [Там обитает] очень жестокое племя...За оракулами туда обращаются со всего света, особенно, испанцы и греки".

Так у данного автора ничего нет об Андалусии, вы предлагаете буквально понимать все, что пишет Адам Б.? Все домыслы? Считать, что греки ездили в его время к оракулу в Курляндию?
Наша цитата: "В глубине [моря] есть и другие [острова], которые подчиняются власти шведов. Самым большим из них, пожалуй, является Курланд28, который имеет восемь дней пути. [Там обитает] очень жестокое племя, которого все избегают из-за его склонности к чрезмерному почитанию идолов. Там очень много золота, великолепные кони. Во всех домах - полно волхвов, авгуров и некромантов, [которые даже ходят в монашеских одеждах.] За оракулами туда обращаются со всего света, особенно, испанцы и греки. Мы полагаем, что это - остров Хоры, названный в «Жизни святого Анскария»29, который шведы тогда обложили данью. Ныне - стараниями одного купца, которого датский король побудил к этому многими дарами, - там построена одна церковь. Эту историю, радуясь в Господе, рассказал мне сам король."
Ясно, что все это основано на наборе домыслов. Наличие авгуров тоже невозможно понимать буквально и т.д. Хотя, тот факт, что арабы могли плавать в сторону Балтики не вызывает удивления. Однако ничего, говорящего о плаваниях балтов в Андалусию, тем более с целью военных набегов, мы и близко не находим. Это заставляет вспомнить о путешествии Аль-Газаля (Аль-Газаль (770-864). Выдающийся поэт и дипломат при кордовском дворе.)с дипломатической миссией к скандинавам ...
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #904 - 08.10.2017 :: 17:24:20
 
scriptorru писал(а) 08.10.2017 :: 14:07:17:
Однако ничего, говорящего о плаваниях балтов в Андалусию, тем более с целью военных набегов, мы и близко не находим.


Да уже предостаточно информации, которую вы предпочитаете не замечать. Я попытаюсь суммировать сведения и свидетельства о балто-испанских контактах.

1) Концентрация топонимов -galind в Испании (Топоров)

2) Обилие янтаря в вестготских захоронениях (Щукин) 

3) Испанцы в одном контексте с куршами (Адам Бременский)

4) 844 - нападение маджусов на Севилью; Идриси помещает маждусов в Восточную Прибалтику, а главный город маджусов Мадсуна отождествляется с земгальским городищем Межотне.

5) Масуди (X в.) - лудаана плавают в Андалусию. Если народ лудаана не литовцы, а ладожане или что-то иное, то применяя ту же логику, sueones Бертиннских анналов - не шведы, а какие-нибудь  свенчане - от речки Свень.
Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #905 - 08.10.2017 :: 17:30:13
 
scriptorru писал(а) 08.10.2017 :: 14:07:17:
Ясно, что все это основано на наборе домыслов.


Домысел - домысливание отталкиваясь от каких-то реальных обрывочных сведений.
Наверх
 
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #906 - 08.10.2017 :: 18:52:42
 
Егор писал(а) 06.10.2017 :: 13:26:45:
Rikis писал(а) 06.10.2017 :: 12:56:21:
я тика исвиняюсь, но какие стесь имена "скандинавские"? как вы любите, ссылка на страницу источника  Смайл


Институт российской истории РАН вас устроит?

Лично меня нет.

"Мы  от  рода  русского  - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды,  Руалд,  Карн,  Фрелав,  Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид -  посланные  от Олега"

Вы уверены, что, допустим, Руар и Труан звучали не как Руяр и Труян?
Да и Гуды.
В Украине распространена фамилия Гудыма.
Во общем в этих именах как в названиях Днепровских порогов, винегрет.

PS
И никого не заинтересовал так часто встречающийся звук
ру
в этих именах?  
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #907 - 08.10.2017 :: 20:28:39
 
Ци-Ган. писал(а) 08.10.2017 :: 18:52:42:
Вы уверены, что, допустим, Руар и Труан звучали не как Руяр и Труян?


По идее русско-греческие договоры ПВЛ это копии с греческих оригиналов. То есть цепочка выстраивается следующим образом: имена руси - их фиксация греческим алфавитом "на слух" - последующая транслитерация с греческого на древнерусский.
Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #908 - 08.10.2017 :: 20:42:47
 
Ци-Ган. писал(а) 08.10.2017 :: 18:52:42:
И никого не заинтересовал так часто встречающийся звук ру в этих именах?


Меня больше интересует конечное -лд в таких именах как Свенелд, Роалд, Асколд.

Возможно, оно отражает передачу литовского дифтонга au, который в иноязычной письменности передавался двояко: как -ов- и как  -ол-: Витовт / Витольд  (оригинал — Vitautas), Гоштовт / Гаштольд  (оригинал Gaštautas). Сюда же - Румбольд Волимонтович.

Роалд в таком случае - от лит. raudas «красноватый», «рыжий».
Наверх
« Последняя редакция: 08.10.2017 :: 20:50:01 от Тарасов Виктор »  
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #909 - 08.10.2017 :: 23:07:00
 
Тарасов Виктор писал(а) 08.10.2017 :: 20:42:47:
Ци-Ган. писал(а) 08.10.2017 :: 18:52:42:
И никого не заинтересовал так часто встречающийся звук ру в этих именах?


Меня больше интересует конечное -лд в таких именах как Свенелд, Роалд, Асколд.

Возможно, оно отражает передачу литовского дифтонга au, который в иноязычной письменности передавался двояко: как -ов- и как  -ол-: Витовт / Витольд  (оригинал — Vitautas), Гоштовт / Гаштольд  (оригинал Gaštautas). Сюда же - Румбольд Волимонтович.

Роалд в таком случае - от лит. raudas «красноватый», «рыжий».

С тем же успехом литовское raudas от Роалд. Смайл
Не найдем мы в индоевропейском языке какого-то первичного, от которого произошли все.
Цитата:
Меня больше интересует конечное -лд в таких именах как Свенелд, Роалд, Асколд.

Это ло-то
Ло-продленность в пространстве и времени, соответственно образовывало имена существительные (в некоторых языках артикли).
То и есть то.
При сокращении -лото в -лт легче произносить и внятнее звучит -лд
Свенельд---свене-ло-то (свен-лебедь).
Роалд---роа-ло-то (возможно и рыжий).
Асколд---аc-ско-ло-то (сколот-скиф, ас-воин или лучший). 
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #910 - 08.10.2017 :: 23:20:00
 
Ну а меня больше интересует отрицательная частица "не", соответственно и "но".
Ее нет у авторов лемносской стелы (1000 лет до н. э.), (вместо "нема" они используют конструкцию "зеро ма"),
но уже есть в этрусском (в 6-ом в. до н. э. точно).
Что до гидронимов "не", то где балты, а где греки, но связь налицо.
Наверх
« Последняя редакция: 08.10.2017 :: 23:48:59 от Ци-Ган. »  

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #911 - 08.10.2017 :: 23:48:20
 
scriptorru писал(а) 01.10.2017 :: 10:27:47:
Ци-Ган. писал(а) 22.09.2017 :: 00:21:43:
Что до руси литовской, то как раз хотелось бы рассмотреть ее происхождение.
На примере Полоцка.
Не был никогда частью Руси.
Первейший враг ее.
По всей вероятности назывались не русью, а рогами, что говорит о приходе этой группы непосредственно с Балтики, а не Причерноморья. 

Что это за ........ Фантазии Гумилева на тему ругов, этноса-реликта это уже совсем уход в литературу...

Мне бы понять Ваш комментарий. Смайл
Что до полоцких рогов. Судя по имени их предводителя Рогволод, то именовались они именно рогами.
Роги, руги это "по старинке", по прибалтийскому, а не русь, русин по южному.
Вкупе с тем, что они не были в составе Руси и даже отменно враждовали с ней, следует предположить, что они пришли на Полоту не с Русью с Боспора Киммерийского, а прямо с Балтики и, возможно, не в составе разношерстных варяг, а своей особой группой. 
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #912 - 08.10.2017 :: 23:55:35
 
Rikis писал(а) 08.10.2017 :: 10:36:51:
даже доктор русской истории Д.И. Иловайский - злостный фрик.


Да, причем один из первых.
Наверх
 
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #913 - 09.10.2017 :: 00:01:54
 
Рюрик, Рюрик...
Выражаясь образно, то в ПВЛ три собаки порылись, а если еще образнее, то две собаки и свинья.
Киевская собака, большая такая, в своих делах, новгородская, маленькая,  в своих.
Третья, московская, крупно порылась и в тех и в тех, никакого отношения к делам оным не имея, но на то она и свинья.
Так, что обращаясь к ПВЛ, это надо учитывать.
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #914 - 09.10.2017 :: 08:21:04
 
Тарасов Виктор писал(а) 08.10.2017 :: 17:24:20:
1) Концентрация топонимов -galind в Испании (Топоров)

И о чем это должно говорить в контексте обсуждаемой тематики? Что в состав германцев в ходе переселений входил некий балтский субстрат? Ничего удивительного, судя по тому ,что известно, часть аланов оказались в Испании и кажется это уже и археологически подтверждено (см. работу Циркина) Мало того, королевские роды готов - это Амалы и Балты. Смайл Какое это все имеет отношение к теме? Никакого.
Тарасов Виктор писал(а) 08.10.2017 :: 17:24:20:
2) Обилие янтаря в вестготских захоронениях (Щукин) 

Это значит, что торговые пути обеспечивали доставку янтаря вестготам. Тоже ничего удивительного, поскольку последний поставлялся в Римскую империю уже давно. Это не значит, что именно балты его туда привозили. Наверняка товар проходил через руки разных торговцев.
Тарасов Виктор писал(а) 08.10.2017 :: 17:24:20:
3) Испанцы в одном контексте с куршами (Адам Бременский)

Из отрывка явно видно, что это подражание античным авторам. Что очень существенно, с точки зрения критики источника. Если бы это был дельфийский оракул, я бы еще понял Смайл, но наш автор XI века. Чтобы считать, что балты сами плавали в Андалусию, нужны конкретные свидетельства, а их нет.

Тарасов Виктор писал(а) 08.10.2017 :: 17:24:20:
4) 844 - нападение маджусов на Севилью; Идриси помещает маждусов в Восточную Прибалтику, а главный город маджусов Мадсуна отождествляется с земгальским городищем Межотне.

Маджусы - обобщающий термин для язычников, имеет широкое значение.

"Изложенные данные показывают, что те авторы, которые имели конкретные известия о набеге 844 г., не связывали разбойников, напавших на Севилью, с именем ар-рус, [u]а называли напавших ал-маджус и ал-урдуманийун. Слово ал-маджус означает «огнепоклонники».[/u] Этот термин первоначально употреблялся по отношению к народам, которые поклонялись огню или применяли огонь при похоронном обряде: индусам, иранцам-зороастрийцам, славянам, русам и др., следовавшим обряду поклонения огню или солнцу, или к язычникам. Так называли и северных жителей— норманнов 18. А. Мельвингер полагал, что термин относился к славянам 19. [200]

Из приведенных выше отрывков очевидно, что восточные писатели применяли термин маджус в отношении нападавших на Испанию скандинавов. Слово урдуманийун соответствовало западноевропейскому названию норманнов (Nor[d]man-ni, Lordomani, Lormanes) и использовалось только в испано-арабских источниках. Заметим, что один из авторов XIII в., Ибн Са’ид ал-Магриби, называл маджусов христианами, тогда как в 844 г. скандинавы еще не приняли христианство, что свидетельствует о наличии информации из ранних источников, с одной стороны, и о внесении оригинальных и более поздних известий — с другой. Также Ибн ал-Хатиб, писатель XIV в., помимо упоминания о походе 844 г. отметил современные ему данные о расселении норманнов."
Источник: Калинина Арабские ученые о нашествии норманнов на Севилью в 844 г. // Древнейшие государства на территории Восточной Европы, 1999 http://www.vostlit.info/Texts/rus15/Ibn_al_Kutyja/text2.phtml?id=12427

Тарасов Виктор писал(а) 08.10.2017 :: 17:24:20:
5) Масуди (X в.) - лудаана плавают в Андалусию. Если народ лудаана не литовцы

В свете вышесказанного ( "Слово урдуманийун соответствовало западноевропейскому названию норманнов (Nor[d]man-ni, Lordomani, Lormanes) и использовалось только в испано-арабских источниках." См. выше ), термин лудаана, наиболее логично переводить как норманны.

Тарасов Виктор писал(а) 08.10.2017 :: 17:24:20:
Идриси помещает маждусов в Восточную Прибалтику,

Ничего удивительного в том, что Идриси в 12 веке, находит в Восточной Прибалтике язычников нет. В плане христианизации балты отставали от Руси или Скандинавии.

Тарасов Виктор писал(а) 08.10.2017 :: 17:24:20:
Да уже предостаточно информации, которую вы предпочитаете не замечать.

На обсуждение требуется свободное время (и желание, что-то писать Смайл), не всегда оно есть.

Наверх
« Последняя редакция: 09.10.2017 :: 09:11:38 от scriptorru »  

Дозволено цензурою.
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #915 - 09.10.2017 :: 18:13:28
 
scriptorru писал(а) 09.10.2017 :: 08:21:04:
И о чем это должно говорить в контексте обсуждаемой тематики? Что в состав германцев в ходе переселений входил некий балтский субстрат?


О том, что наличие в Испании потомков балтов (галиндов) как-раз и могло привести к установлению неких связей Испании с Прибалтикой. И таким образом, слова Адама Бременского о посещении испанцами Курланда, могут быть не выдумкой, а иллюстрацией этих контактов.

scriptorru писал(а) 09.10.2017 :: 08:21:04:
Тоже ничего удивительного, поскольку последний поставлялся в Римскую империю уже давно


И этот процесс совпадает с распространением римского импорта в Пруссии и Литве (монеты, фибулы, портупеи, оружие, сосуды).

scriptorru писал(а) 09.10.2017 :: 08:21:04:
Это не значит, что именно балты его туда привозили. Наверняка товар проходил через руки разных торговцев.


Возможно, однако сохранилась переписка короля остготов Теодориха, в которой он благодарит непосредственно эстиев за янтарь.

scriptorru писал(а) 09.10.2017 :: 08:21:04:
Слово урдуманийун соответствовало западноевропейскому названию норманнов (Nor[d]man-ni, Lordomani, Lormanes) и использовалось только в испано-арабских источниках." См. выше ), термин лудаана


Между урдуманийя и лудаана фонетическая пропасть.

scriptorru писал(а) 09.10.2017 :: 08:21:04:
Маджусы - обобщающий термин для язычников, имеет широкое значение.


Маджусы это именно огнепоклонники, а не просто язычники. Не все язычники огнепоклонники. Огнепоклонниками, в частности, можно назвать литовцев.

Вот как Я.Длугош описывает христианизацию Литвы:

«Варвары, однако, оказывали сопротивление этому и заявляли, что с их стороны было бы нечестиво и дерзновенно, вопреки установлениям предков, изменить себе, покинуть и ниспровергнуть своих богов, главными из которых были следующие: огонь, его они считали вечным, он поддерживался жрецами, подкладывавшими дрова днем и ночью; леса, почитавшиеся ими священными; ужи и змеи, в которых, по верованию язычников, невидимо пребывают боги. Этот огонь, почитавшийся варварами, как вечный, и сохранявшийся в Вильно, главном городе и столице народа, где жрец, называвшийся на их языке знич, берег его и питал усердным подкладыванием дров (а также давал ответы молящимся, вопрошавшим божество о будущем ходе вещей, будто бы получая их от бога),  король Владислав распорядился потушить на глазах у варваров».

http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_662.htm

Также известно, что византийские автор XIV в. Н.Григора назвал Ольгерда «солнцепоклонником», что вероятно соответствует арабскому термину «маджус».

P.S.
Примечательно, что Адам Бременский описывая языческое святилище в Упсале ничего не говорит о поклонении свеонов огню.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #916 - 09.10.2017 :: 18:41:31
 
Тарасов Виктор писал(а) 09.10.2017 :: 18:13:28:
Между урдуманийя и лудаана фонетическая пропасть.

Дело не в  "урдуманийун", а в  Lordomani.
" Этот этноним является искаженным написанием западноевропейского названия норманнов: лордманн, в арабо-испанских источниках — ал-урдуманийа (Ибн Русте/ Хвольсон. С. 87; Marquart 1903. S. 342-349; Минорский 1964. С. 25; Калинина 2001. С. 205-206). Название в искаженном варианте (ал-Куз.кана) повторяется в «Книге предупреждения и пересмотра» (см.: 1.8.1.15), Варианты написаний этого слова в рукописях: ал-Муд.‘ана, ал-Луза‘ийа, ал-Мад.гана. Кроме вышеприведенной, существует много других, как представляется, менее обоснованных попыток идентификации: «испорченное обозначение евреев ар-Раданийа» (Заходер 1967. С. 88-90, впервые высказано: Marquart 1903. S. 352); ладожане (Ибн Фадлан 1823. 8. 71. Anm. 1); литовцы (Гаркави 1870. С. 215; Мас‘уди/Мурудж. Т. II. Р. 18); лютичи (Рыбаков 1958. С. 116-119) и др."

Источник: Древняя Русь в свете зарубежных источников Том 3 2009 с.114


Тарасов Виктор писал(а) 09.10.2017 :: 18:13:28:
О том, что наличие в Испании потомков балтов (галиндов) как-раз и могло привести к установлению неких связей Испании с Прибалтикой.

Зачем их было устанавливать, если эти торговые связи между империей и добытчиками янтаря уже и так существовали до эпохи великого переселения народов?

Тарасов Виктор писал(а) 09.10.2017 :: 18:13:28:
И этот процесс совпадает с распространением римского импорта в Пруссии и Литве (монеты, фибулы, портупеи, оружие, сосуды).

И что? Вы кроме балтов в это время в Европе больше никого не наблюдаете? И вообще, какое это имеет отношение к делу? Мы говорим о реалиях конца вендельской эпохи -IX вв.

Тарасов Виктор писал(а) 09.10.2017 :: 18:13:28:
Маджусы это именно огнепоклонники, а не просто язычники.

Это ваше личное мнение, в широком смысле, понятно, что термин к язычникам применялся и именно, - к норманнам. Я что же, зря цитату из статьи Калининой привел?
Наверх
« Последняя редакция: 09.10.2017 :: 18:55:53 от scriptorru »  

Дозволено цензурою.
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #917 - 09.10.2017 :: 20:35:36
 
Тарасов Виктор писал(а) 09.10.2017 :: 18:13:28:
Возможно, однако сохранилась переписка короля остготов Теодориха, в которой он благодарит непосредственно эстиев за янтарь.

Было некое единичное посольство к нему в Италию ок.523-525 гг., согласно https://books.google.ru/books?id=zFT-AgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepag... стр.62
Наверх
« Последняя редакция: 09.10.2017 :: 20:40:59 от scriptorru »  

Дозволено цензурою.
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #918 - 09.10.2017 :: 20:54:48
 
scriptorru писал(а) 09.10.2017 :: 18:41:31:
Дело не в  "урдуманийун", а в  Lordomani.


Lordomani? Не то, что бы не верю в существование
данного термина, а скажем так - хотелось бы увидеть конкретные примеры его употребления.

scriptorru писал(а) 09.10.2017 :: 18:41:31:
Зачем их было устанавливать, если эти торговые связи между империей и добытчиками янтаря уже и так существовали до эпохи великого переселения народов?


Но то - с Римом, а это - с готами.

scriptorru писал(а) 09.10.2017 :: 18:41:31:
И вообще, какое это имеет отношение к делу? Мы говорим о реалиях конца вендельской эпохи -IX вв.


Нет, в данном случае мы говорим о торговле янтарем. Вы утверждаете, что она была многоступенчатой.

scriptorru писал(а) 09.10.2017 :: 18:41:31:
Это ваше личное мнение, в широком смысле, понятно, что термин к язычникам применялся и именно, - к норманнам. Я что же, зря цитату из статьи Калининой привел?


Опять-таки, не то что бы я не верю в то, что норманнов именовали маджусами, а хотелось бы конкретных примеров. Ведь термин имеет точный перевод - огнепоклонники, а в Упсале, святилище свеонов, никакого священного огня не было.
Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #919 - 09.10.2017 :: 21:16:39
 
scriptorru писал(а) 09.10.2017 :: 18:41:31:
И что? Вы кроме балтов в это время в Европе больше никого не наблюдаете?


Вообще, не нравится мне этот термин - балты. Не историчный он. Лучше - летто-литовские племена.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 44 45 46 47 48 ... 86
Печать