Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 33 34 35 36 37 ... 86
Печать
Происхождение Руси: литовская гипотеза (Прочитано 303028 раз)
Егор
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 359

МГУ (физфак), РГГУ (защита инф.)
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #680 - 04.10.2017 :: 16:42:16
 
Mukaffa писал(а) 04.10.2017 :: 16:27:07:
Егор писал(а) 04.10.2017 :: 16:08:50:
А какими средствами местные могли попереть викингов? Своими силами?

Скандов?
А с чего вы взяли что местные так уж и хуже были их вооружены?
Таких сведений нет ни в археологии, ни в письменных источниках.
Ну или попробуйте доказать насчёт неких особых "средств" у скандинавов.


Местные вообще не были вооружены, поэтому и сведений об этом нет никаких археологических, а все что есть - это примитивные орудия труда. Местным племенам не была присуща воинственность и они лавировали между воинствующими племенами. Не платить дань, а пригласить на владение, чтобы сразу убить двух зайцев - и защитить себя, и пресечь межплеменную вражду - мудрое решение.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13417
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #681 - 04.10.2017 :: 16:46:06
 
Evgen11 писал(а) 04.10.2017 :: 16:36:12:
А вот для франков девятого века, народ РОС был свеонами, то есть норманнами выходцами из будущей Швеции, Готланда и так далее, но не Дании.

"На кону мочало, начинай сначала".
Посланцы кагана русов были "свеонами". ПОСЛАНЦЫ.
Также франки тогда называли "свеонами" и всех островитян Балтики. Т.е. руян и вагров - балтийских славян. Это означает, что эти посланцы кагана русов могли вполне быть руянами или ваграми, т.е. балтийскими славянами.
ЧТД.

И прекращай как попугай повторять свою любимую мантру.
Заклинание доказательством ещё не является.))
Наверх
« Последняя редакция: 04.10.2017 :: 16:53:41 от Mukaffa »  
Егор
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 359

МГУ (физфак), РГГУ (защита инф.)
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #682 - 04.10.2017 :: 16:50:22
 
Evgen11 писал(а) 04.10.2017 :: 16:36:12:
Ну как сказать, Нестор писал свой труд, через двести с половиной лет, но самые ранние скандинавские находки, если не ошибаюсь, были готландские, что может намекать (хотя возможно еще взглянуть на Алландские острова), там же на Готланде есть стела интересная. А вот для франков девятого века, народ РОС был свеонами, то есть норманнами выходцами из будущей Швеции, Готланда и так далее, но не Дании.


Почему же вы тогда решили, что Русь - это приладожские варяги, а не из-за моря.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13417
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #683 - 04.10.2017 :: 16:50:23
 
Егор писал(а) 04.10.2017 :: 16:42:16:
Местные вообще не были вооружены, поэтому и сведений об этом нет никаких археологических, а все что есть - это примитивные орудия труда. Местным племенам не была присуща воинственность и они лавировали между воинствующими племенами. Не платить дань, а пригласить на владение, чтобы сразу убить двух зайцев - и защитить себя, и пресечь межплеменную вражду - мудрое решение.

Вы о Приладожье?
Ну так, а кто тогда разнёс готландскую(скандинавскую, Карл!) факторию в Ладоге в 740 х годах?
Которая кстати там всего 10 лет лишь и просуществовала?
Не напомните?  Подмигивание
Наверх
 
Егор
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 359

МГУ (физфак), РГГУ (защита инф.)
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #684 - 04.10.2017 :: 16:52:13
 
Evgen11 писал(а) 04.10.2017 :: 16:36:12:

Перун, Велес и так далее, это славянские боги, имеющие ИЕ происхождение.


Что такое ИЕ?
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #685 - 04.10.2017 :: 16:55:14
 
Егор писал(а) 04.10.2017 :: 16:50:22:
Почему же вы тогда решили, что Русь - это приладожские варяги, а не из-за моря.


А что я конкретно сказал про из-за моря? Для времени Нестора, все варяги так или иначе были из за моря, единственное, что ему было точно известно, что первые русские князья имели вполне себе варяжское происхождение, а так как варяги на момент жизни Нестора заморские, то соответственно и такой оборот речи.
Хотя так или иначе варяги и к финнам в приладожье попали  из за моря, хоть с Готланда, хоть побережья Швеции, Норвегии или Дании.
Тут нет никаких противоречий.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #686 - 04.10.2017 :: 16:55:39
 
Егор писал(а) 04.10.2017 :: 16:52:13:
Что такое ИЕ?


Индо-европейские.
Наверх
 
Егор
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 359

МГУ (физфак), РГГУ (защита инф.)
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #687 - 04.10.2017 :: 17:01:40
 
Mukaffa писал(а) 04.10.2017 :: 16:50:23:
Вы о Приладожье?
Ну так, а кто тогда разнёс готландскую(скандинавскую, Карл!) факторию в Ладоге в 740 х годах?
Которая кстати там всего 10 лет лишь и просуществовала?
Не напомните?  Подмигивание


Викинги нагнули всю Европу. И вы хотите, сказать что какие-то чудь и весь, от которых остались лишь примитивные орудия труда, нагнули викингов?
Наверх
 
Егор
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 359

МГУ (физфак), РГГУ (защита инф.)
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #688 - 04.10.2017 :: 17:16:14
 
Evgen11 писал(а) 04.10.2017 :: 16:55:14:
Для времени Нестора, все варяги так или иначе были из за моря, единственное, что ему было точно известно, что первые русские князья имели вполне себе варяжское происхождение, а так как варяги на момент жизни Нестора заморские, то соответственно и такой оборот речи.   


Вы полагаете, что Нестор настолько был глуп, что в своих исторических изысканиях опирался на день сегодняшний? Если это было бы так, то расхождений в его тексте было бы куда больше. На самом деле все сверялось с византийскими источниками самым тщательным образом, это был немалый труд.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13417
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #689 - 04.10.2017 :: 17:18:26
 
Егор писал(а) 04.10.2017 :: 17:01:40:
Викинги нагнули всю Европу. И вы хотите, сказать что какие-то чудь и весь, от которых остались лишь примитивные орудия труда, нагнули викингов?

Викинги это не только сканды.
И да, викинги-эсты например с Сааремаа нагнули викингов-скандов. Раскопки 2014 г вроде. Поинтересуйтесь.
Насчёт вооружения, читайте ветку, тут например об оружии и доспехах балтов выкладывалась инфа.
Скандинавы боялись сунуться в южную Балтику, а южнобалты не боялись добираться до северобалтийских берегов, т.е. скандинавских.
А теперь и подумайте кто кого "нагибал".)))
Читайте с самого начала эту ветку.
Сто раз одно и то же говорить и цитировать никому не захочется.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #690 - 04.10.2017 :: 17:20:56
 
Егор писал(а) 04.10.2017 :: 17:16:14:
Вы полагаете, что Нестор настолько был глуп, что в своих исторических изысканиях опирался на день сегодняшний? Если это было бы так, то расхождений в его тексте было бы куда больше. На самом деле все сверялось с византийскими источниками самым тщательным образом, это был немалый труд.


Причем здесь день сегодняшний? И что в византийских источниках говорится про Рюрика конкретно?
То что потом сверялось с греческими источниками, шло как правило от набега 860 года, но не ранее, это я у Нестора имею ввиду.
Наверх
 
Егор
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 359

МГУ (физфак), РГГУ (защита инф.)
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #691 - 04.10.2017 :: 17:22:20
 
Evgen11 писал(а) 04.10.2017 :: 16:55:39:
Егор писал(а) 04.10.2017 :: 16:52:13:
Что такое ИЕ?


Индо-европейские.


Так как же объяснить, что индо-европейских богов славяне индо-европейского происхождения забыли, а вновь приобретенных домовых и кикимор - нет? Может быть домовые и кикиморы это более прогрессивная религия?
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #692 - 04.10.2017 :: 17:24:06
 
Цитата:
Против того, что Перун, Велес, Сварог и тд и тп славянские боги есть весьма веский довод: ни один из них на сегодняшний день не сохранился в сельской местности славянского ареала обитания.

1000 лет как креститься начали. Тяжело сохраниться. Хотя помню, как бабушка говорила на гром, пярун сердится.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #693 - 04.10.2017 :: 17:24:43
 
Егор писал(а) 04.10.2017 :: 17:22:20:
Так как же объяснить, что индо-европейских богов славяне индо-европейского происхождения забыли, а вновь приобретенных домовых и кикимор - нет? Может быть домовые и кикиморы это более прогрессивная религия?


Ну германцы тоже своих богов забыли, а точнее они были замещены христианскими святыми, у нас например Илья Пророк. А домовые и кикиморы, это не более чем совсем низшие духи, почти суеверия.
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #694 - 04.10.2017 :: 17:26:48
 
Егор писал(а) 04.10.2017 :: 17:01:40:
Mukaffa писал(а) 04.10.2017 :: 16:50:23:
Вы о Приладожье?
Ну так, а кто тогда разнёс готландскую(скандинавскую, Карл!) факторию в Ладоге в 740 х годах?
Которая кстати там всего 10 лет лишь и просуществовала?
Не напомните?  Подмигивание


Викинги нагнули всю Европу. И вы хотите, сказать что какие-то чудь и весь, от которых остались лишь примитивные орудия труда, нагнули викингов?

Не перегибайте с нагибанием. Особенно всей европы. Отдельно взятые удачные походы.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Егор
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 359

МГУ (физфак), РГГУ (защита инф.)
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #695 - 04.10.2017 :: 17:37:06
 
Evgen11 писал(а) 04.10.2017 :: 17:20:56:
Причем здесь день сегодняшний?


Ваши слова?:

Evgen11 писал(а) 04.10.2017 :: 16:55:14:
А что я конкретно сказал про из-за моря? Для времени Нестора, все варяги так или иначе были из за моря,



Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #696 - 04.10.2017 :: 17:43:59
 
Егор писал(а) 04.10.2017 :: 17:37:06:
Evgen11 писал(а) 04.10.2017 :: 17:20:56:
Причем здесь день сегодняшний?


Ваши слова?:

Evgen11 писал(а) 04.10.2017 :: 16:55:14:
А что я конкретно сказал про из-за моря? Для времени Нестора, все варяги так или иначе были из за моря,





Ну, а где здесь сегодняшний день, если я говорю о времени Нестора живущего через двести лет от описываемых им событий призвания варягов.
Наверх
 
Егор
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 359

МГУ (физфак), РГГУ (защита инф.)
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #697 - 04.10.2017 :: 17:45:14
 
Mukaffa писал(а) 04.10.2017 :: 17:18:26:
Егор писал(а) 04.10.2017 :: 17:01:40:
Викинги нагнули всю Европу. И вы хотите, сказать что какие-то чудь и весь, от которых остались лишь примитивные орудия труда, нагнули викингов?

Викинги это не только сканды.
И да, викинги-эсты например с Сааремаа нагнули викингов-скандов. Раскопки 2014 г вроде. Поинтересуйтесь.
Насчёт вооружения, читайте ветку, тут например об оружии и доспехах балтов выкладывалась инфа.
Скандинавы боялись сунуться в южную Балтику, а южнобалты не боялись добираться до северобалтийских берегов, т.е. скандинавских.
А теперь и подумайте кто кого "нагибал".)))
Читайте с самого начала эту ветку.
Сто раз одно и то же говорить и цитировать никому не захочется.


Я читал ветку с самого начала, 23 страницы. Придерживаюсь версии, что те, кого вы называете балтами на самом деле потомки норманнов. Норманны норманнов нагибали - было дело. Никто больше их нагнуть не мог.
Наверх
 
Егор
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 359

МГУ (физфак), РГГУ (защита инф.)
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #698 - 04.10.2017 :: 17:48:13
 
Evgen11 писал(а) 04.10.2017 :: 17:43:59:
Ну, а где здесь сегодняшний день, если я говорю о времени Нестора живущего через двести лет от описываемых им событий призвания варягов.


Я имел ввиду сегодняшний день для Нестора, то есть Х1в.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #699 - 04.10.2017 :: 17:52:48
 
Егор писал(а) 04.10.2017 :: 17:48:13:
Я имел ввиду сегодняшний день для Нестора, то есть Х1в.


Ладно, напишу конкретней. Для Нестора и других летописцев живших в конце 11 начале 12 века, ранняя не датированная история была известна только по легендам и устным преданиям и соответственно уровень сведений был не во всем достоверен, что то могли просто забыть. Единственное, что Нестор и Ко знали точно, что первые правители были из варягов, а варяги на время жизни Нестора, все сплошь из за моря, отсюда и такая подача.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 33 34 35 36 37 ... 86
Печать