Тарасов Виктор писал(а) 14.09.2017 :: 23:55:17:

А  не ближе к varguolis, varginti, vargas ?

scriptorru писал(а) 14.09.2017 :: 20:54:48:

Мне и так понятно что вы хотели сказать. Да только вопрос то в том, когда Йакуби оказался в местах близких к Севилье. Не рашьше 873 года, а по факту ближе к 880 когда он ездил в Магриб. Т.е. сведения о набеге он получил  примерно через 40 лет после события и примерно через 20 лет после осады русью Константинополя. Вместе с тем, русы были известны в Багдаде , где и родился Йакуби уже в 40-х годах 1Х века. Далее. Почему другие западные арабы кроме Йакуби не называют нападавших русью? А ведь именно от них Йакуби, следуя вашей логике и логике других норманистов он и узнал о событии? Ранние , близкие к Йакуби источники называют нападавших маджусами, ал-урдманния их стали называть только в начале Х1 века. Ну и последний вопрос, откуда опять же те же западные арабы узнали что это русы, нападавшие сами так  представились? В таком случае вы должны доказать что грабившие Севилью и в целом Средиземку даны и норвеги сами себя называли русью. Либо доказать что это дело рук Ладожской руси. Либо доказать что западные арабы знали что этих скандинавов северо-западные славяне и финны называют русью, а за одно и багдадские арабы?

Amaro Shakur писал(а) 15.09.2017 :: 13:58:58:

У руси на лбу было написано что это выкинги? Йакуби действительно сопоставил факты, да только другие. Уже писал, до Х1 века нападавших на Севилью (Йакуби исключение) западные арабы называли маджусами и только в Х1 веке стали добавлять что это норманны ( ал -урмандия). Поэтому вероятно что и Йакуби тоже слышал что нападавших называли маджусами. Вместе с тем арабы называли маджусами также персов, индусов, славян, русов и часть тюрок. Живя в Багдаде и Хорасане Йакуби не мог не слышать о русах которые также маджусы. Интересуясь историей Византии он так же мог знать об осаде русами Константинополя в 860 году, и уж тем более не мог не слышать о разгроме русами в 863 году Абаскуна, который на юго-востоке Каспия.  (Смотрим карты).



Естественно сопоставив факты - Севилью в 844 году грабят некие маджусы, в Богдад после 840 года приходят русы которые маджусы, Константинополь в 860 осаждают русы которые маджусы, Абаскун в 863 году грабят русы, которые опять же маджусы. Следовательно и Севилью грабили тоже они, а кому еще. Русов Йакуби вероятно знал, а вот знал ли он норманныв, докажите что знал?

Alrudun писал(а) 15.09.2017 :: 14:59:16:


в Баварском географе Ruzzi - это русы?
а в ПВЛ - Русь . Чюдь . и вси ӕзыцѣ - это те русы?
каться, все-таки русы - это не норманны, однозначно, если. конечно. не натягивать глобус и все остальное на заклинания норманнов.

Roxsalan писал(а) 15.09.2017 :: 14:15:59:

Не исключено что его в Тахерте подробно ознакомили с ситуацией, вот он и конкретизировал.

Rikis писал(а) 15.09.2017 :: 15:19:18:

Что это за бред?

Rikis писал(а) 15.09.2017 :: 15:46:33:

А где я писал, что определяю в этих рядах норманнов?? 
Касательно отрывка из ПВЛ, то я написал, что тут уже вероятно о славянской руси. Описаны народы, живущие на севере Восточной Европы: русь (русские, восточные славяне), а так же финские и балтские племена. Они потом и ниже упоминаются, как народы, платящие дань руси и говорящие на своих языках.
Что касается Баварского географа, то я конкретно в нём не определяю норманнов. Просто русы по совокупности источников в 9-10 вв. это норманны. Раз БГ попадает в этот промежуток, то видимо и в нём русы норманны (иначе нужно придумывать какую-то отдельную русь). Сам же БГ ничего не говорит об этничности руси.
Касательно народов рядом с ruzzi. Vuizunbeire – видимо весь. Caziri – несомненно хазары. Forsderen. Liudi – уже загадка, неясно даже, 2 народа тут, или один. Есть версия что это древляне.

Rikis писал(а) 15.09.2017 :: 16:16:22:

Ваше личное неведение, это Ваша проблема)) Можете взять хотя-бы самое первое упоминание о русах, где они оказываются свеонами))

Это где указано, что русь балтское племя?

Rikis писал(а) 15.09.2017 :: 16:28:02:

Как всё запущено) Свеоны это и есть норманны, точнее их разновидность)
Я ничего особенного не вкладываю, кого понимают под балтами можете посмотреть в Википедии)) Наверно тут интересней, что Вы вкладываете, Вы же заявили что русь это балтское племя)

Rikis писал(а) 15.09.2017 :: 16:37:16:

То что Вы ни в чем не разбираетесь - я уже заметил, могли не пояснять. Но как оказалось и читать не умеете. Среди "Русь. Чюдь. и вси" я норманнов не нахожу, а нахожу славян, финнов, угров, балтов)

Будете показывать где прочитали, что русь это балтское племя?