Исторический форум - Происхождение Руси: литовская гипотеза

Evgen11

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1180 - 01.11.2017 :: 12:13:55

Логик писал(а) 01.11.2017 :: 12:12:15:

Любопытный вопрос. У вас куча вариантов или вы об этом впервые слышите?

Ну не знаю, это я насчет того, что любопытный, меня просто ваше мнение заинтересовало, а слышать...., ну я много чего слышал.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rikis

Частый гость

Вне Форума

Сообщений: 317

БФ ВЗФЭИ

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1181 - 01.11.2017 :: 12:14:57

scriptorru писал(а) 01.11.2017 :: 12:11:21:

Rikis писал(а) 01.11.2017 :: 12:08:31:

жду от норманиста лоализацию русов в Скании, хотя бы условную

Русы - это обобщающий темин, такой же, как лордман или норманн.

ладно, хватит смешить публику Смех

кого обобщают русы? где их земли?

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Evgen11 Гуру ++ Вне Форума Сообщений: 18443 Хабаровск Пол: Московский институт права	Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза Ответ #1182 - 01.11.2017 :: 12:15:34 Rikis писал(а) 01.11.2017 :: 12:13:02: комментарий вижу, а локализации русов - там нет. Ну если вы видите комментарий, то вы должны и его смысл увидеть.
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Evgen11

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1183 - 01.11.2017 :: 12:16:39

Логик писал(а) 01.11.2017 :: 12:12:15:

У вас куча вариантов или вы об этом впервые слышите?

Какая разница сколько у меня, если я задал вам прямой вопрос, а вы вьетесь ужом отвечая вопросом на вопрос, вам видимо нечего ответить?

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rikis

Частый гость

Вне Форума

Сообщений: 317

БФ ВЗФЭИ

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1184 - 01.11.2017 :: 12:17:26

Evgen11 писал(а) 01.11.2017 :: 12:15:34:

Rikis писал(а) 01.11.2017 :: 12:13:02:

комментарий вижу, а локализации русов - там нет.

Ну если вы видите комментарий, то вы должны и его смысл увидеть.

да, ладно, смысл понятен- нет русов в Скании, есть на условном острове то ли на Балтике, то ли в Ледовитом океяне Очень довольный

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Evgen11

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1185 - 01.11.2017 :: 12:20:29

Rikis писал(а) 01.11.2017 :: 12:17:26:

а, ладно, смысл понятен- нет русов в Скании, есть на условном острове то ли на Балтике, то ли в Ледовитом океяне

Пока понятно, что у вас галлюцинации или повышенный уровень лживости, так как в моем комментарии о локализации пока ничего не говорилось.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

scriptorru Гуру Вне Форума Сообщений: 6122 СмолГУ	Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза Ответ #1186 - 01.11.2017 :: 12:22:23 Rikis писал(а) 01.11.2017 :: 12:14:57: кого обобщают русы? где их земли? Так вы не курсе темы просто.
Наверх	Дозволено цензурою. IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Rikis

Частый гость

Вне Форума

Сообщений: 317

БФ ВЗФЭИ

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1187 - 01.11.2017 :: 12:27:44

scriptorru писал(а) 01.11.2017 :: 12:22:23:

Rikis писал(а) 01.11.2017 :: 12:14:57:

кого обобщают русы? где их земли?

Так вы не курсе темы просто.

так укажите локализацию - чего еще проще-то? вы с Evgen11 потратили кучу постов, но так и не можете указать место русов в Скании. а ведь это начальный пункт отправления Рюрика в Новгород. Т.е. норманизм рушится на первом же этапе?

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Кровавая Секира

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 570
Пол: male

МНЭПУ ФИЯ

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1188 - 01.11.2017 :: 12:31:51

Rikis писал(а) 01.11.2017 :: 12:27:44:

scriptorru писал(а) 01.11.2017 :: 12:22:23:

Rikis писал(а) 01.11.2017 :: 12:14:57:

кого обобщают русы? где их земли?

Так вы не курсе темы просто.

так укажите локализацию - чего еще проще-то? вы с Evgen11 потратили кучу постов, но так и не можете указать место русов в Скании. а ведь это начальный пункт отправления Рюрика в Новгород. Т.е. норманизм рушится на первом же этапе?

С чего вы взяли что это и был начальный пункт ? Моча в голову с утра ударила что ли ?

Наверх

Í Hólmgarðaborg er mest atsetr Garðakonungs

Конунг Эйрик желал стать верховным конунгом над всеми своими братьями, и конунг Харальд, его отец, тоже хотел, чтобы так было. Эйрик рано стал великим воином, за что и был он прозван Эйрик Кровавая Секира !

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

scriptorru

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 6122

СмолГУ

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1189 - 01.11.2017 :: 12:32:19

Rikis писал(а) 01.11.2017 :: 12:27:44:

так укажите локализацию - чего еще проще-то? вы с Evgen11 потратили кучу постов, но так и не можете указать место русов в Скании. а ведь это начальный пункт отправления Рюрика в Новгород. Т.е. норманизм рушится на первом же этапе?

Наверное, раз вы так думаете.

Наверх

Дозволено цензурою.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Логик

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 813

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1190 - 01.11.2017 :: 12:38:30

Evgen11 писал(а) 01.11.2017 :: 12:16:39:

Логик писал(а) 01.11.2017 :: 12:12:15:

У вас куча вариантов или вы об этом впервые слышите?

Какая разница сколько у меня, если я задал вам прямой вопрос, а вы вьетесь ужом отвечая вопросом на вопрос, вам видимо нечего ответить?

1)))))))
Я говорил о тринадцати именах послов в византию от князя Олега, которые заключали договор в 911 году.

А вы думали что? Очннь любопытно, бо надоели опустые реплики, захламляющие тему.

2))))))))

Я предполагаю, что не могли послы быть наемниками. Послы должны быть именно варягами- русью- "рюриковичами" , которых призвали княжить и " володети нами".

Во всяком случае - первый в списке должен быть имено варягом русью рюриковичем.

Наверх

« Последняя редакция: 01.11.2017 :: 12:47:07 от Логик »

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rikis

Частый гость

Вне Форума

Сообщений: 317

БФ ВЗФЭИ

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1191 - 01.11.2017 :: 12:42:39

Кровавая Секира писал(а) 01.11.2017 :: 12:31:51:

Rikis писал(а) 01.11.2017 :: 12:27:44:

scriptorru писал(а) 01.11.2017 :: 12:22:23:

Rikis писал(а) 01.11.2017 :: 12:14:57:

кого обобщают русы? где их земли?

Так вы не курсе темы просто.

так укажите локализацию - чего еще проще-то? вы с Evgen11 потратили кучу постов, но так и не можете указать место русов в Скании. а ведь это начальный пункт отправления Рюрика в Новгород. Т.е. норманизм рушится на первом же этапе?

С чего вы взяли что это и был начальный пункт ? Моча в голову с утра ударила что ли ?

не, ну парняги из Новгорода шли к руси, а попали неивестно куда. нормнисты - они такие норманисты, чего тока не выдумают, чтоб слепить свою версию Смех

scriptorru писал(а) 01.11.2017 :: 12:32:19:

Rikis писал(а) 01.11.2017 :: 12:27:44:

так укажите локализацию - чего еще проще-то? вы с Evgen11 потратили кучу постов, но так и не можете указать место русов в Скании. а ведь это начальный пункт отправления Рюрика в Новгород. Т.е. норманизм рушится на первом же этапе?

Наверное, раз вы так думаете.

так где русь в Скании?

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Evgen11

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1192 - 01.11.2017 :: 12:43:38

Логик писал(а) 01.11.2017 :: 12:38:30:

Я говорил о тринадцати именах послов в византию от князя Олега, которые заключали договор в 911 году.

А вы думали что? Очннь любопытно, бо надоели опустые реплики, захламляющие тему.

По вашим постам это не понять, так бы и сказали про послов, а не про "византийский список". Ну и что там, с послами то?

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Evgen11

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1193 - 01.11.2017 :: 12:48:50

Логик писал(а) 01.11.2017 :: 12:38:30:

Я предполагаю, что не могли послы быть наемниками. Послы должны быть именно варягами- русью- "рюриковичами" , которых призвали княжить и " володети нами".

Во всяком случае - первый в списке должен быть имено варягом русью рюриковичем.

Ну так это и были варяги.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Логик

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 813

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1194 - 01.11.2017 :: 12:52:13

Evgen11 писал(а) 01.11.2017 :: 12:43:38:

Логик писал(а) 01.11.2017 :: 12:38:30:

Я говорил о тринадцати именах послов в византию от князя Олега, которые заключали договор в 911 году.

А вы думали что? Очннь любопытно, бо надоели опустые реплики, захламляющие тему.

По вашим постам это не понять, так бы и сказали про послов, а не про "византийский список". Ну и что там, с послами то?

".......Мы от руского народа: Карлы, Ингельд, Фарлаф, Вермуд....."

Первые три имени
рисутствуют и в договоре 907 года с грееами.

Чьи это имена? Прусские, литовские или скандинавские?

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Evgen11 Гуру ++ Вне Форума Сообщений: 18443 Хабаровск Пол: Московский институт права	Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза Ответ #1195 - 01.11.2017 :: 12:54:30 Логик писал(а) 01.11.2017 :: 12:52:13: Чьи это имена? Прусские, литовские или скандинавские? Естественно германские.
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Логик

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 813

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1196 - 01.11.2017 :: 12:57:59

Evgen11 писал(а) 01.11.2017 :: 12:54:30:

Логик писал(а) 01.11.2017 :: 12:52:13:

Чьи это имена? Прусские, литовские или скандинавские?

Естественно германские.

Значит, с огромной долей вероятности, литовская гипотеза пролетает мимо кассы.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Evgen11

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1197 - 01.11.2017 :: 13:00:34

Логик писал(а) 01.11.2017 :: 12:57:59:

Значит, с огромной долей вероятности, литовская гипотеза пролетает мимо кассы.

Естественно. Литовская гипотеза вообще не состоятельна.
Летописец бы писал тогда примерно следующее: "и пришел Рюрикас из Литвы". Но он такого не писал.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rikis

Частый гость

Вне Форума

Сообщений: 317

БФ ВЗФЭИ

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1198 - 01.11.2017 :: 13:00:42

Логик писал(а) 01.11.2017 :: 12:52:13:

".......Мы от руского народа: Карлы, Ингельд, Фарлаф, Вермуд....."
Первые три имени
рисутствуют и в договоре 907 года с грееами.
Чьи это имена? Прусские, литовские или скандинавские?

с учетом того, что Олег - это балтский антропоним, то и имена послов из того языкового ареала.

Evgen11 писал(а) 01.11.2017 :: 13:00:34:

Логик писал(а) 01.11.2017 :: 12:57:59:

Значит, с огромной долей вероятности, литовская гипотеза пролетает мимо кассы.

Естественно. Литовская гипотеза вообще не состоятельна.
Летописец бы писал тогда примерно следующее: "и пришел Рюрикас из Литвы". Но он такого не писал.

вот летописец прямо написал, что русы пришли из Скании Очень довольный

чего тока не померещится норманистам?

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Evgen11

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права

Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1199 - 01.11.2017 :: 13:01:59

Rikis писал(а) 01.11.2017 :: 12:42:39:

так где русь в Скании?

Ну так как Логик мне ответил, то теперь я отвечу вам.
Скорее всего, а честно говоря прямо, то Руси в Скании нет и не было, но там была русь.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы