Тарасов Виктор писал(а) 31.10.2017 :: 22:45:05:

Давайте ссылку.

Тарасов Виктор.

Простой, конкретный вопрос. Сколько Вы можете показать литовских воинских захоронений в древнерусских центрах?

Mukaffa писал(а) 31.10.2017 :: 10:18:01:

Это понадобилось москвичам, да и то подавляемому меньшинству, так как подавляющее большинство "Историей князей владимировских" зачитывалось.
Цитата:

Ну от византийских императоров, греков и армяшек, это себя не уважать.
Александр другое дело, но в конкурсе таки победил Октавиан (тот, который Агуст).
Вот от Октавиана Августа Владимирские князья и пошли, причем безо всяких югов.

Тарасов Виктор писал(а) 31.10.2017 :: 23:42:35:


мне почему то представляется, что "оставаться язычниками в таких условиях было уже тяжело, да и союзник нужен был в борьбе с Тевтонским орденом" это и есть желание приобщиться к "цивилизации". я отнюдь не представляю литовцев неотесанными дикарями, но использование одной "книги" побуждает добраться и до других книг, а для этого необходимо войти в соответствующий культурный мир, на тот момент христианский. А так как подобное желание возникло гораздо позже, чем у скандинавов или Руси, то по сравнению с ними они и были более отсталыми.

Тарасов Виктор писал(а) 01.11.2017 :: 00:08:18:


Какое отношение Эстония и Финляндия имеют к Литве ?

Тарасов Виктор писал(а) 01.11.2017 :: 00:51:11:


Я еще раз русским языком спрашиваю: Какое отношение имеет Финляндия и Эстония к Литве ? Если у вас на всю Литву нашлось только одно погребение , да и то в Калининградской области, непонятно кем и когда исследованное ,потому что ссылок вы не даёте, то тогда отползайте.

Тарасов Виктор писал(а) 31.10.2017 :: 21:45:11:

Булавки и прочая литовская  бижутерия на территории  Новгородчины могут быть просто импортными.  Вообще, присутствие литовцев  в Новгороде  оправдано просто тем, что они  - соседи.


2)))  у нас имеется список имен " Русского посольства "  в византии. Имена вроде быб скандинавские. Это самый весомый факт.

3))))   в летописи  сказано  конкретно про " Русь".  Что " так прозываются" .  Это одназначно указывает на пруссов.

4)))  Скандинавы имеют репутацию  вселенских завоевателей,  а Пруссы  не имеют.

5))))  Мог ли  Прусский  Рюрик нанять  скандинавов для похода в Византию?

6))))   Какова вероятность того, что  имена наемников попали в список  " дипломатов" ?
Кто в этом списке главный, тот  и есть -  Рюрик.  Логично?

Логик писал(а) 01.11.2017 :: 10:29:01:

Вот именно, что "вроде бы".
Например имени Олгъ у скандинавов никогда не существовало, ну и т.д. ...


Логик писал(а) 01.11.2017 :: 10:29:01:

Зато репутацию если не вселенских, то весьма обширных завоевателей имеют русы. А русы везде от скандинавов всегда отделяются. Не бывает отождествления ни у западных, ни у восточных авторов.


Логик писал(а) 01.11.2017 :: 10:29:01:

Мог конечно, но Рюрик в Византию и не собирался, у него дел хватало в своих регионах, не до Византии было.

Логик писал(а) 01.11.2017 :: 10:55:26:

Скандинав более широкий по объёму термин, чем Прусс или Литовец, логичнее будет Балт.
Но Рюрик скорее не тот и не другой, он - Рус, т.е. имеет славянские, германские(восточногерманские) и балтские корни в своей родословной. Можно предположить во всяком случае.

Логик писал(а) 01.11.2017 :: 11:04:41:

Есть ещё "руги", "рутены", тоже средневековые этнонимы, как-раз Балтики касаются, исток к "русам" от них мог быть.