Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 55 56 57 58 59 ... 86
Печать
Происхождение Руси: литовская гипотеза (Прочитано 304693 раз)
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1120 - 31.10.2017 :: 20:07:16
 
Логик писал(а) 31.10.2017 :: 13:28:04:
3)  если варяги - это литовцы, то что в Новгороде делали весьма многочисленные Скандинавы? 


Собственно в самом Новгороде очень мало скандинавских находок, а вот балтских - намного больше.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1121 - 31.10.2017 :: 20:09:16
 
Mukaffa писал(а) 31.10.2017 :: 19:22:21:
Шведский король всю Швецию собирал против куршей, так что тогда говорить о каких-то отдельных экспедициях.

Вы слишком доверяете общим фразам средневековых источников. Это не ведомости. В период позднего средневековья, когда у исследователей появилась возможность сравнивать, оказалось, что за пафосными цифрами хронистов скрывалась порой прямо противоположная картина (соотношение бургундцев и швейцарцев, к примеру) Так что относитесь с недоверием к громким заявлениям книжников о соотношенни сил и численности, помня о тенденциозности автора.
Наверх
 

Дозволено цензурою.
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1122 - 31.10.2017 :: 20:15:49
 
Тарасов Виктор писал(а) 31.10.2017 :: 20:07:16:
Собственно в самом Новгороде очень мало скандинавских находок,

Я же вам специально из работы Янина цитировал Смайл

"На протяжении длительного времени рассказ о призвании варяжского князя признавался в российской историографии антипатриотическим мифом. Между тем истинность самого факта вокняжения на Северо-Западе варяжского князя подтвердилась раскопками Е. Н. Носова на Городище (в 3 км к югу от Новгорода), где вплоть до конца XV в. находилась резиденция новгородских князей. Ее формирование началось именно в середине IX в., и сумма находок, относящихся к этому времени, наглядно демонстрирует как элитарность комплекса, так и наличие в нем преобладающего норманнского элемента. Присутствие здесь воинов-варягов демонстрируют находки боевого оружия и культовых скандинавских предметов8. Сомнительным представляется существование «братьев Рюрика»."
Янин В.Л. Очерки истории средневекового Новгорода 2008 с.24
Ссылка на: 8 Носов Е. Н. Новгородское (Рюриково) городище. Л., 1990.
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Baron Samedi
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 128
Пол: male

РГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1123 - 31.10.2017 :: 20:17:18
 
Тарасов Виктор писал(а) 31.10.2017 :: 19:59:45:
Так, а теперь вопрос: какие многонациональные государства были созданы скандинавами?


я писал об осуществлении руководства, а не уж прям так "создали". но пример Англии, где разные пикты, скотты, англы, саксы уже в начале 11 века оказались под датчанами, а спустя полвека под потомками норманнов уже окончательно. Южная Италия и Сицилия в первой трети 12 века, а уж там этих национальностей не счесть.
Наверх
 

Я не настолько молод, чтобы всё знать
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1124 - 31.10.2017 :: 20:23:58
 
Baron Samedi писал(а) 31.10.2017 :: 20:17:18:
но пример Англии

И Нормандии, и :
"Распад империи Карла Великого способствовал усилению экспансии завоевателей, пришедших из Дании. Их набеги на нидерландские земли начались в 834 г. с жестокого разграбления Утрехта и Дорестада. Последовавшие затем ежегодные грабежи к 837 г. практически превратили в руины Дорестад, а в 857 г. был разрушен и Утрехт, являвшийся резиденцией епископа. Императоры не могли отразить натиск норманнов и даже заключали унизительные договоры с ними, отдавая им в ленное владение местные земли. Так, в 841 г. вожди норманнов Харальд и Рорик получили важные лены в Южной Фрисландии, в том числе Вальхерен. В 850 г. император Лотарь I пожаловал Рорику земли вокруг Дорестада. Участвуя в междоусобной борьбе потомков Карла Великого и получая взамен щедрые вознаграждения то от одного, то от другого, Рорик в конце концов овладел всей территорией между реками Вли и Маасом, включая Зеландию, Вальхерен и Дорестад. Дорестад стал центром его владений во Фрисландии. Обосновавшись здесь и приняв христианство, Рорик теперь сам столкнулся с необходимостью защищать город от нападения норманнов. ... Норманны надолго обосновались в центре нидерландских земель. Из своих укрепленных лагерей, таких как, например, Хасселт в Лимбурге (Бельгия), они систематически опустошали окрестности и спускались по рекам за данью, которую получали с больших городов, как, например, Неймеген и Кёльн. .."
По: Шатохина-Мордвинцева Г.А. История Нидерландов 2007 с.41-42
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Mukaffa
+
На Форуме



Сообщений: 13541
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1125 - 31.10.2017 :: 20:28:26
 
scriptorru писал(а) 31.10.2017 :: 20:09:16:
Вы слишком доверяете общим фразам средневековых источников. Это не ведомости. В период позднего средневековья, когда у исследователей появилась возможность сравнивать, оказалось, что за пафосными цифрами хронистов скрывалась порой прямо противоположная картина (соотношение бургундцев и швейцарцев, к примеру) Так что относитесь с недоверием к громким заявлениям книжников о соотношенни сил и численности, помня о тенденциозности автора.

Ну так предоставьте археологические источники со следами "шведов" - без вопросов, если  средневековые письменные не устраивают.
По готландцам только не надо, мы не о них сейчас.
А то как про сурка типа: следов "шведов" не видно, но они есть.))
Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1126 - 31.10.2017 :: 20:31:34
 
Alrudun писал(а) 31.10.2017 :: 19:56:18:
Да в Новгороде даже целая Прусская улица была. И что? Они от этого станут пруссами? Были там и балты с чудью, что это доказывает только? В большой торговых город кто только не стремился. И сколько там найдено таких булавок??


Всего более 100, но большая их часть это собственно новгородские типы булавок XII-XIII вв.. Последние являются творческой переработкой жетайтско-земгальских образцов X-XI вв.(как бы исходники). То есть речь идет о широком распространении самой традиции ношения одежных булавок нехарактерной для славян и типичной для балтов. 
Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1127 - 31.10.2017 :: 20:34:17
 
scriptorru писал(а) 31.10.2017 :: 20:15:49:
Я же вам специально из работы Янина цитировал

"На протяжении длительного времени рассказ о призвании варяжского князя признавался в российской историографии антипатриотическим мифом. Между тем истинность самого факта вокняжения на Северо-Западе варяжского князя подтвердилась раскопками Е. Н. Носова на Городище (в 3 км к югу от Новгорода), где вплоть до конца XV в. находилась резиденция новгородских князей. Ее формирование началось именно в середине IX в., и сумма находок, относящихся к этому времени, наглядно демонстрирует как элитарность комплекса, так и наличие в нем преобладающего норманнского элемента. Присутствие здесь воинов-варягов демонстрируют находки боевого оружия и культовых скандинавских предметов8. Сомнительным представляется существование «братьев Рюрика»."
Янин В.Л. Очерки истории средневекового Новгорода 2008 с.24
Ссылка на: 8 Носов Е. Н. Новгородское (Рюриково) городище. Л., 1990.


Я в курсе о скандинавских находках с городища под Новгородом. Но у меня речь идет о самом Новгороде и раскопках там.
Наверх
 
Mukaffa
+
На Форуме



Сообщений: 13541
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1128 - 31.10.2017 :: 20:34:51
 
scriptorru писал(а) 31.10.2017 :: 20:15:49:
Присутствие здесь воинов-варягов демонстрируют находки боевого оружия и культовых скандинавских предметов

Мода на эти культовые предметы(молоточки тора) была распространена повсеместно на самой Балтике, и не только на ней. То же самое и по оружию, проблемно там с чисто скандинавским.
Наверх
 
Mukaffa
+
На Форуме



Сообщений: 13541
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1129 - 31.10.2017 :: 20:38:15
 
Baron Samedi писал(а) 31.10.2017 :: 20:17:18:
я писал об осуществлении руководства, а не уж прям так "создали". но пример Англии, где разные пикты, скотты, англы, саксы уже в начале 11 века оказались под датчанами, а спустя полвека под потомками норманнов уже окончательно. Южная Италия и Сицилия в первой трети 12 века, а уж там этих национальностей не счесть

Это уже времена христианства, структура управления позаимствована у "старших братьев" по религии, так что не пойдёт довод.
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1130 - 31.10.2017 :: 20:58:07
 
Тарасов Виктор писал(а) 31.10.2017 :: 20:31:34:
Alrudun писал(а) 31.10.2017 :: 19:56:18:
Да в Новгороде даже целая Прусская улица была. И что? Они от этого станут пруссами? Были там и балты с чудью, что это доказывает только? В большой торговых город кто только не стремился. И сколько там найдено таких булавок??


Всего более 100, но большая их часть это собственно новгородские типы булавок XII-XIII вв.. Последние являются творческой переработкой жетайтско-земгальских образцов X-XI вв.(как бы исходники). То есть речь идет о широком распространении самой традиции ношения одежных булавок нехарактерной для славян и типичной для балтов. 

То есть булавки появляются только в 12 веке?
Интересно. Если верить Кулакову, то Прусская улица возникает в Новгороде примерно в 1165 году. Может тут есть связь?
Наверх
 
Baron Samedi
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 128
Пол: male

РГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1131 - 31.10.2017 :: 21:00:38
 
Mukaffa писал(а) 31.10.2017 :: 20:38:15:
Это уже времена христианства, структура управления позаимствована у "старших братьев" по религии, так что не пойдёт довод.


так сами времена христианства у скандинавов наступили на три столетия раньше. те же датчане приняли христианство на три столетия раньше литовцев. это как раз и подтверждает иную ступеньку развития. и в целом христианизация Скандинавии проходила без внешнего давления, а Литва только зажатая с двух сторон рыцарями и Галицко-Волынским была вынуждена зацепиться за эту ступеньку уже в середине 13 века. Так что и христианизация Древней Руси шла путем скандинавов, а не литовцев.
Наверх
 

Я не настолько молод, чтобы всё знать
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1132 - 31.10.2017 :: 21:45:11
 
Alrudun писал(а) 31.10.2017 :: 20:58:07:
То есть булавки появляются только в 12 веке?
Интересно. Если верить Кулакову, то Прусская улица возникает в Новгороде примерно в 1165 году. Может тут есть связь?


Нет, булавки появляются в Новгороде с конца X в. Но булавки конца X - XI вв. неотличимы от земгальских и жемайтских, один в один. А с XII в. появляются уже собственно новгородские типы булавок. Всего булавок конца X - XIII вв. - более 100.
Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1133 - 31.10.2017 :: 21:53:19
 
Baron Samedi писал(а) 31.10.2017 :: 21:00:38:
ак сами времена христианства у скандинавов наступили на три столетия раньше. те же датчане приняли христианство на три столетия раньше литовцев. это как раз и подтверждает иную ступеньку развития. и в целом христианизация Скандинавии проходила без внешнего давления, а Литва только зажатая с двух сторон рыцарями и Галицко-Волынским была вынуждена зацепиться за эту ступеньку уже в середине 13 века. Так что и христианизация Древней Руси шла путем скандинавов, а не литовцев.


А на каком основании вы прямолинейно отождествляете уровень развития со степенью христианизации? Если язычники, то сразу отсталые? К слову, в основу современной науки легли достижения языческой античной Греции, а христианство скорее затормозило прогресс науки.
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1134 - 31.10.2017 :: 22:18:15
 
Тарасов Виктор писал(а) 31.10.2017 :: 21:45:11:
Alrudun писал(а) 31.10.2017 :: 20:58:07:
То есть булавки появляются только в 12 веке?
Интересно. Если верить Кулакову, то Прусская улица возникает в Новгороде примерно в 1165 году. Может тут есть связь?


Нет, булавки появляются в Новгороде с конца X в. Но булавки конца X - XI вв. неотличимы от земгальских и жемайтских, один в один. А с XII в. появляются уже собственно новгородские типы булавок. Всего булавок конца X - XIII вв. - более 100. 

Булавки считаются характерной деталью костюма западнобалтийских племен, воспринятой и западнофинскими пле­менами. Особое распространение они получили у эстов и води. В костюме славян булавки не нашли себе применения. Поэтому на территории сла­вян они почти не встречаются. Исключение составляют северо-западные славянские земли и особенно Новгород, в котором найдены 64 булавки различных типов. Наиболее древними являются формы, происходящие из Прибалтики: булавки с треугольными, крестовидными и двуспиральными головками

Рассмотрев все виды булавок, можно проследить, что в X—XI вв. в Новгород проникают булавки прибалтийских типов (с треугольной, крестовидной и двуспиральной головками). Вероятно, они попали в Новгород вместе с выходцами из Прибалтики, влившимися в состав населения города. Любопытно отметить, что все булавки прибалтийских типов найдены только в Неревском конце. В Славенском конце их нет.
http://obzor-novostei.ru/524-bulavki-drevnego-novgoroda.html

То есть, балтские булавки не чужды и прибалтийским финнам- автохтоннам Новгородской земли. В основном это импортные булавки, причем их находят так же в Швеции и Финляндии, где никаких балтов не было. Сами словене (основа новгородцев) данные булавки не носили, их носила нарова.
Ну и для варяжского вопроса надо искать следы балтов не в Новгороде, а в его предшественнике - Рюриковом городище.
Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1135 - 31.10.2017 :: 22:19:58
 
Alrudun писал(а) 31.10.2017 :: 20:00:17:
У Ибн-Фадлана описано не просто трупосожжение, а трупосожжение в ладье. Литовцам такой погребальный обряд чужд.


А можем ли мы утверждать это со 100 % уверенностью? Если при строительстве корабля не используются железные заклепки, то что останется после его сожжения - только пепел, о чем Ибн Фадлан и написал:

«И вот, действительно, не прошло и часа, как превратился корабль и дрова, и девушка, и господин в золу, потом в (мельчайший) пепел"

К слову, у балтов имеются так называемые озерные захоронения: Обеляй в Литве и Вилкумуйжа в Латвии.
На дне этих озер найдено оружие, украшения, фрагменты кальцинированных костей (результат трупосожжения). Каким образом все это очутилось на дне?

В качестве гипотезы можно предположить следующее: умершего, его оружие и снаряжение клали в ладью, ладью пускали в озеро и поджигали. 

Находки из озера Вилкумуйжа, Латвийский национальный музей.
...
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1136 - 31.10.2017 :: 22:24:31
 
Тарасов Виктор писал(а) 31.10.2017 :: 22:19:58:
А можем ли мы утверждать это со 100 % уверенностью? Если при строительстве корабля не используются железные заклепки, то что останется после его сожжения - только пепел

Ну а на территории Руси вполне себе находят сожжения с заклепками)) Ну и аналог погребений, описываемых у Ибн-Русте, этих у литовцев уж точно нет)

Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1137 - 31.10.2017 :: 22:31:13
 
Alrudun писал(а) 31.10.2017 :: 22:18:15:
все булавки прибалтийских типов найдены только в Неревском конце. В Славенском конце их нет.


Судя по всему, вы цитируете монографию Седовой 1981 г., где материалы Троицкого раскопа (ведется с 1973 г.) отражены весьма слабо. Я же использую статью Покровской 1998 г. которая обобщает материалы как Неревского, так и Троицкого раскопов, включая находки сделанные после 1981 г. Булавки встречаются в слоях обоих крупнейших новгородских раскопов (Неревского и Троицкого).
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1138 - 31.10.2017 :: 22:41:05
 
Тарасов Виктор писал(а) 31.10.2017 :: 22:31:13:
Alrudun писал(а) 31.10.2017 :: 22:18:15:
все булавки прибалтийских типов найдены только в Неревском конце. В Славенском конце их нет.


Судя по всему, вы цитируете монографию Седовой 1981 г., где материалы Троицкого раскопа (ведется с 1973 г.) отражены весьма слабо. Я же использую статью Покровской 1998 г. которая обобщает материалы как Неревского, так и Троицкого раскопов, включая находки сделанные после 1981 г. Булавки встречаются в слоях обоих крупнейших новгородских раскопов (Неревского и Троицкого).

Использовал сайт который выдал поисковик) Ссылку на него кинул.
Троицкий раскоп это Людин конец, а значит информация об отсутствии булавок в Славенском конце в силе. Ну а Людин конец, это тот, где например, существовала уже упоминавшаяся Прусская улица. А само его название может быть связано с людиками.
Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1139 - 31.10.2017 :: 22:45:05
 
Alrudun писал(а) 31.10.2017 :: 22:24:31:
Ну а на территории Руси вполне себе находят сожжения с заклепками))


Далеко не факт, что эти заклепки - ладейные, а не скажем от повозок. Много заклепок находят и в захоронениях с территории Эстонии. Например, Rae под Таллином.

...
Наверх
 
Страниц: 1 ... 55 56 57 58 59 ... 86
Печать