Логик писал(а) 30.10.2017 :: 10:57:14:

Прибалтика не на море разве расположена?
Чем "море" Скандинавии отличается от "моря" южнобалтийского побережья?

Логик писал(а) 30.10.2017 :: 10:57:14:

Косвенно можно предположить, что в Литве вполне это знали, а потому и предъявляли свои права на правление в русских землях в века более поздние(Великое княжество Литовское).

Mukaffa писал(а) 30.10.2017 :: 11:03:10:

Как однако, такая формулировка вводит в заблуждение. Логичней звучит, так считала аристократия Русского централизованного государства Нового времени, озабоченная поисками не столько фактов, сколько пафосных родословных, как своих, так и Третьего Рима.

scriptorru писал(а) 30.10.2017 :: 12:57:19:

Предание о Рюрике в аристократической среде существовало как минимум с XI века, ибо например уже зафиксирован в оное время князь Рюрик Ростиславич. О "Третьем Риме" тогда ещё никто и понятия не имел.
Так что с пафосными родословными здесь пролёт однозначный, тем более выражение "некий князь"  означает как-раз правителя малоизвестного и худородного.
Ничего не поделать.))

Mukaffa писал(а) 30.10.2017 :: 13:05:19:

Поздние источники глубоко вторичны к рассматриваемой теме. Как не выкручивайся. Все это прописные истины. На
"Сказании о князьях Владимирских" истинной картины не построить. Да и Рюриково городище - это скандинавы и точка.

"На протяжении длительного времени рассказ о призвании варяжского князя признавался в российской историографии антипатриотическим мифом. Между тем истинность самого факта вокняжения на Северо-Западе варяжского князя подтвердилась раскопками Е. Н. Носова на Городище (в 3 км к югу от Новгорода), где вплоть до конца XV в. находилась резиденция новгородских князей. Ее формирование началось именно в середине IX в., и сумма находок, относящихся к этому времени, наглядно демонстрирует как элитарность комплекса, так и наличие в нем преобладающего норманнского элемента. Присутствие здесь воинов-варягов демонстрируют находки боевого оружия и культовых скандинавских предметов8. Сомнительным представляется существование «братьев Рюрика»."
Янин В.Л. Очерки истории средневекового Новгорода 2008 с.24
Ссылка на: 8 Носов Е. Н. Новгородское (Рюриково) городище. Л., 1990.

scriptorru писал(а) 30.10.2017 :: 13:16:07:

Никто не выкручивается.
Найдите хоть одно-единственное исследование о местообитании Рюрика до "призвания".
Их попросту нету. Потому-что и исследовать нечего.
Имеются лишь предположения относительно отождествления нашего Рюрика с известным Рёриком Ютландским, но к источникам это отношения не имеет, а лишь чисто умозрительные натяжки.
Единственное информация в источниках о том откуда пришёл Рюрик - это Пруссия. Других вариантов нет от слова "совсем".
И Рюриково городище тут уж точно непричём. Тем более, что варяги и до Рюрика в Приладожье уже присутствуют, согласно  сведениям из ПВЛ.

Логик писал(а) 30.10.2017 :: 13:40:51:

Так они связаны. Литовцы родственны пруссам. Отсюда имеют право на "наследство" так сказать.
Косвенное подтверждение - создание Великого княжества Литовского, включающего и русские земли.

Mukaffa писал(а) 30.10.2017 :: 13:53:10:


Сливаем 101 мб литовских аргументов в море?

Mukaffa писал(а) 30.10.2017 :: 14:00:43:

точнее было бы - по-современному  - балтская, в том числе в силу того, что балты были в числе автохтонов и на новгородской земле.

Mukaffa писал(а) 30.10.2017 :: 13:25:26:

Совсем необязательно, учитывая состояние источников для этого периода искать летописного Р. в Р.Ю. ибо Хрёреков в тот период хватало.

"Хринг звался конунг, который правил в Упланде в Нореге. Хрингарики называлась та область, над которой он был конунгом. Был он мудр и любим, добр и богат. Он был сыном Дага, сына Хринга, сына Харальда Прекрасноволосого; вести свой род от него считалось в Нореге самым лучшим и почетным. У Хринга было три сына, и все они были конунгами. Старшего звали Хрёрек, второго — Эймунд, третьего — Даг."

Источник: Прядь об Эймунде Хрингссоне https://norse.ulver.com/src/konung/eymund/ru2.html