Тарасов Виктор писал(а) 26.10.2017 :: 18:45:22:


И?

иван васильевич писал(а) 26.10.2017 :: 19:34:53:


Ну а вас то  что смущает?

Evgen11 писал(а) 26.10.2017 :: 19:02:27:


Такая датировка противоречит укоренившейся в российской историографии традиции относить возникновение Гнездово к нач. X в.

Тарасов Виктор писал(а) 26.10.2017 :: 20:15:25:


Ну это я понял, если это правда то я и порадуюсь, ну что далее то?

Evgen11 писал(а) 26.10.2017 :: 20:20:12:


Этот метод можно использовать и для датировки отдельных захоронений. В перспективе это даст нам более точную и достоверную картину времени бытования тех или иных предметов (мечей, украшений), а также сопутствующих погребальных обрядов. Например, тех же камерных погребений с конями из Гнездово и Шестовиц.

Руританин писал(а) 26.10.2017 :: 20:05:50:


Основан на измерении соотношения изотопов углерода 14C и 12C.

Логик писал(а) 27.10.2017 :: 11:00:14:


Это что то новое.

Логик писал(а) 27.10.2017 :: 11:00:14:

Тут видите ли какое дело... Если смотреть киевские летописи -  то событий больше с ним. А если Новгородские - то с Новгородом. Да и часто князья приходили с Новгорода "сесть" на стол в Киеве. Сначала Олег приплыл, потом Владимир в войне с Ярополком, потом Ярослав в войне с Святополком и Мстиславом.
Если честно, то Новгород оставался 2-м по важности городом все время существования Киевской Руси. Он был примерно такой же "периферией", как и любой другой город.
Что касаемо Залесья, то его особо интенсивное развитие началось в 11 веке, усилилось в 12 веке, и к моменту татаро-монгольского нашествия это была такая же Русь, каким скажем в районе 1500 года являлся немецкой землей Берлин - до середины 12 века небольшая деревушка на землях славян.

scriptorru писал(а) 27.10.2017 :: 14:33:29:

Тема о возникновении Русского госудаоства,  а с вашим замахом можно задуматься о роли киева  сейчас.

Логик писал(а) 27.10.2017 :: 15:15:57:

"Ключевое значение скрещения важнейших торговых путей у ис-
тока Волхова наглядно демонстрируется высокой концентрацией на-
селенных пунктов конца I тысячелетия на этой территории5 (рис.3 —
по Носову).
Бытование арабской монеты в регионах новгородских словен
и кривичей (а также и остальных земель восточных славян) не огра-
ничивается транзитной ролью этих территорий. Оседание здесь вос-
точного серебра сопровождается созданием собственной денежно-
весовой системы на основе дирхема, получившего на славянской по-
чве имя «куна».
Это обстоятельство демонстрирует важное направление хозяйствен-
ной деятельности местного населения, которое, таким образом, зани-
малось не только земледелием, скотоводством, охотой и рыболовством,
но и было активно вовлечено в международный торговый обмен."
Янин В.Л. Очерки истории средневекового Новгорода 2008 с.22