Svendeld писал(а) 26.01.2017 :: 13:34:03:Во вторых, я не говорил про полиэтнос в 839 году. Я говорю, что русы 839 года скандинавы, усвоившие этноним русь от славян. Им не обязательно говорить по славянски сразу.
Не получается, в Византии послы назвали себя именем в славянской огласовке а не в скандинавской. На Дунае и в Багдаде примерно в тоже самое время они говорят по славянски на что прямо указывает Хордадбех при этом называя русов видом славян.
Svendeld писал(а) 26.01.2017 :: 13:34:03:Вы видимо невнимательно меня читаете. Я ведь писал, что само название русского каганата в работах историков не обязательный момент. Я даже не настаиваю, что именно так он назывался у русов. У Кузбмина есть некоторое "варварское объединение", которое можно условно сравнить с "русским каганатом" у Мачинского. Отличие лишь в названиях и разных формах существования. У одного это просто разноэтничные общества у другого уже раннегосударственное объединение. Но вы ведь не читаете, у вас СМК как пелена на глазах.
Вы тоже невнимательно читаете меня. Дело не в названии а в том, что Ладога даже включая округу не тянут на каганат. На это обращает внимание большинство археологов окромя самых упертых вроде Мачинского и Кирпичникова, видящих в Ладоге первую столицу Руси. Вообще сама постановка вопроса о Ладоге как столице актуальной стала после отсоединения Украины. Это что то типа нашего ответа Чимберлену. Киев это у хохлов, а Ладога она у нас и она древнее. Чистой воды политика, а не история и археология. Ну и последнее, на это так же обращают внимание многие историки, титул каган для приильменских словен и финнов никакого значения не имел. Ибо хазары не правили там и дань там не брали. Титул имел значение только для южных племен. Но скандинавы до Х века на юге не появляются. Даже в Гнездово их ранее Х века нет. Тот же Петрухин вчера на вопрос Сатановского прямо сказал что в Гнездово нет слоев 1Х века. В этом то и вся проблема. Не сходится дебет с кредитом.
Относительно СМК это единственная территория которая в противовес Хазарам в первой половине 1Х века могла претендовать на каганат. Экономика позволяла. Против СМК вероятно и построили хазары Саркел в 836-37 году. Что позволяет объяснить проблему с посольством.