upasaka писал(а) 25.01.2017 :: 09:51:13: У хазар с норманнами нет титула каган, о чем и пишет Людовик. Народ рос ходит по Балтике, ведет торговлю в Баварии, но титула каган у них нет.
?
Ал-Истахри``Китаб масалик ва-л-мамалик''
(``Книга путей и стран'')
``Что касается до управления ими и правителя, то глава их называется ``
хакан-хазар''.
Ибн Хаукаль``Китаб сурат ал-ард''
(``Книга картин земли'')
``Что касается управления ими и правительства страны у них, то оно принадлежит самому главному среди них, называемому ``
хакан-хазар''. Он
еще важнее царя хазар, и этот последний подчинен ему. Царь ставится хаканом и утверждается им."
Ибн Фадлан"``Рисале'' (``Записка'')
``Что же касается царя хазар, титул которого
хакан, то, право же, он не показывается иначе, как [раз] в каждые четыре месяца, [появляясь] в
[почетном] отдалении. Его называют ``большой хакан'', а его заместителя называют хакан-бех. " и т.д
Ал-Масуди``Мурудж ад-Дзахаб ва Маадин ал-Джавахир''
(``Промывальни золота и рудники самоцветов'')
"Масуди говорит: в том, что мы сообщили, мы собственно имели в виду не царя (малика) хазар, а хакана. В действительности в хазарском государстве имеется
хакан.."
Как это у хазар нет титула каган? Людовик может не признавать этот титул за хазарами, но суть это не меняет. Аналогично и каган русов мог принять такой титул, демонстрируя свои притязания..
Письмо императора франков Людовика II византийскому василевсу Василию I
"Хаганом же мы называем государя авар, а не хазар или норманнов, а [правитель] болгар называется не государем, а королём или господином"
Chaganum vero nos prelatum Avarum, non Gazanorum aut Nortmannorum nuncupari repperimus, neque principem Vulgarum, sed regem, vel dominum Vulgarum.