Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 17 18 19 20 21 ... 172
Печать
Два этапа формирования древнерусского государства. (Прочитано 589930 раз)
Russkiy Viking1
+++
Вне Форума



Сообщений: 4344
Пол: male

МГУ
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #360 - 24.01.2017 :: 19:40:51
 
Mukaffa писал(а) 24.01.2017 :: 18:58:04:
Так до Рюрика с процессом как-бы проблемы. Местные варягов выгнали, сами стали барыши с Волжского торгового делить, но видать с долями "по справедливости" не смогли разобраться, все передрались друг с другом, вот Рюрика с сотоварищами и пригласили, чтобы порядок держал. Такая история.


Да с процессом-то как раз проблем не было. Проблемы с его пониманием возникли позже, а тогда было все понятно: надо чтобы кто-то делил, а то сами никогда не поделят. Рюрик и поделил по справедливости: каждый получил по фиге. Стало быть никому не обидно.
Наверх
 
Russkiy Viking1
+++
Вне Форума



Сообщений: 4344
Пол: male

МГУ
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #361 - 24.01.2017 :: 19:43:04
 
Roxsalan писал(а) 24.01.2017 :: 16:30:15:
Вы полагаете рюрекиды во главе с Олегом просто взяли да и уступили Ладогу новым пришельцам без сопротивления и смирено отправились на юг? Не для того они в Ладогу приходили.


Согласен. Уж кто-то, а Олег не похож на товарища, драпающего на юг.
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #362 - 24.01.2017 :: 20:11:56
 
Roxsalan писал(а) 24.01.2017 :: 16:30:15:
Amaro Shakur писал(а) 24.01.2017 :: 15:33:53:
Источников нет. Все остальное лишь версии. Что время тратить зря. Недоказуемо.

А для чего тогда вы участвуете в обсуждении если все недоказуемо? Примите ПВЛ как должность и успокойтесь на том.
Amaro Shakur писал(а) 24.01.2017 :: 15:33:53:
А чем следующая волна должна отлиичаться археологически?

пожаром. если серьезно, смена населения в Ладоге прослеживается именно на следах разгрома поселения. Сначала появляются сканды в 753 году, что впрочем уже спорно, их между 760-770 вырезают славяне, потом около 840 года славян вырезают сканды, между 865 и 871 этих скандов а так же уцелевших в Ладоге славян снова вырезают. Не суть важно восставшие аборигены или пришедшие из-за моря варяги. После 865/871 года Ладога скандинавский вик Рюрика. Вы полагаете рюрекиды во главе с Олегом просто взяли да и уступили Ладогу новым пришельцам без сопротивления и смирено отправились на юг? Не для того они в Ладогу приходили.

Нестор мог и не знать, додумать, искривить.

Вы откуда знаете для чего они приходили?
Победи какой нибудь условный рогволод полоцкий, мы может сейчас читали бы о призвании его и бытие рогволодовичей. А про рюриковичей знали бы что таких вырезал рогволод.

А на теорию пожаров без смеха смотреть не могу. Нельзя что ли просто данью облажить без огня?

С какого закона они вообще сохраняться обязаны, следы пепла и угольков? Это если поселение сразу заброшено что ли.. а при условиях дефицита древесины, недогоревшее перепадят дальше на дрова выжившие.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #363 - 24.01.2017 :: 20:17:28
 
Svendeld писал(а) 24.01.2017 :: 17:00:49:
иван васильевич писал(а) 24.01.2017 :: 16:47:07:
Amaro Shakur писал(а) 24.01.2017 :: 13:29:56:
тут уж мы не узнаем зачем олег пошел на юг.

Как вариант.
"И пошел тот против воли и воевал против Кустантины [+48] на море четыре месяца. И пали там богатыри его, потому что македоняне осилили (его) огнем. И бежал он, и постыдился вернуться в свою страну, а пошел морем в Персию [+49], и пал там он и весь стан его. Тогда стали Русы подчинены власти казар" http://gumilevica.kulichki.net/Rest/rest0505.htm
Не стали Русы "подчинены власти хазар", ушли на Днепр, потеряли Игоря в борьбе с древлянами, но осталась Ольга (уникальный случай в истории Русской Земли) сумевшая создать основы государства, которые не смог разрушить авантюризм сыны, а внуков, при всех издержках, уж воспитывала сама. 

И сына и внуков воспитывали воеводы мужчины. Святославя воспитывал Свенельд в Новгороде, а Владимира - Добрыня, все там же в Новгороде

Брехливый, цитату про святослава.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Правдолюб
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 351
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #364 - 24.01.2017 :: 20:34:20
 
Если русь пришла из-за моря, то значит и каганат за морем, логично? Или было несколько групп русов. У Кузьмина этот вопрос подымался. Арабские источники тоже пишут о трех видах русов, хотя это пытаются трактовать просто как 3 центра. Еще у Идриси написано, что помимо всей известной Руси, есть Русия-тюрк, на его карте она примерно на Дону. И есть Русь на Дунае.
Наверх
 
Правдолюб
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 351
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #365 - 24.01.2017 :: 21:00:41
 
Кровавая Секира писал(а) 24.01.2017 :: 19:04:55:
иван васильевич писал(а) 24.01.2017 :: 18:42:06:
Svendeld писал(а) 24.01.2017 :: 18:03:28:
"русы из отдаленных земель славян" явно не про СМК


Но и не про Ладогу.
Да чего гадать?
"Русы — народ варваров, живущий в стороне булгар, между ними и славянами по реке Итиль" http://www.vostlit.info/Texts/rus9/Haukal/text5.phtml?id=9400


Всегда знал, что мордва - древние русы ! Саранск - вот где начинается Русь !

Слышали про Русь Пургасову?
Наверх
 
Правдолюб
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 351
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #366 - 24.01.2017 :: 21:03:00
 
Svendeld писал(а) 24.01.2017 :: 18:03:28:
Кстати, "русы из отдаленных земель славян" явно не про СМК Подмигивание


Самые отдаленные славяне для арабов - это балтийские славяне. И русы названы одним из видов этих славян.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #367 - 24.01.2017 :: 21:20:31
 
Правдолюб писал(а) 24.01.2017 :: 21:00:41:
Слышали про Русь Пургасову?

Да бесполезно. Он скажет что это шведы, осевшие в Мордве и там омордовившиеся.))
Наверх
 
Правдолюб
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 351
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #368 - 24.01.2017 :: 21:22:16
 
Svendeld писал(а) 24.01.2017 :: 16:52:36:
Roxsalan писал(а) 24.01.2017 :: 16:30:15:
Amaro Shakur писал(а) 24.01.2017 :: 15:33:53:
Источников нет. Все остальное лишь версии. Что время тратить зря. Недоказуемо.

А для чего тогда вы участвуете в обсуждении если все недоказуемо? Примите ПВЛ как должность и успокойтесь на том.
Amaro Shakur писал(а) 24.01.2017 :: 15:33:53:
А чем следующая волна должна отлиичаться археологически?

пожаром. если серьезно, смена населения в Ладоге прослеживается именно на следах разгрома поселения. Сначала появляются сканды в 753 году, что впрочем уже спорно, их между 760-770 вырезают славяне, потом около 840 года славян вырезают сканды, между 865 и 871 этих скандов а так же уцелевших в Ладоге славян снова вырезают. Не суть важно восставшие аборигены или пришедшие из-за моря варяги. После 865/871 года Ладога скандинавский вик Рюрика. Вы полагаете рюрекиды во главе с Олегом просто взяли да и уступили Ладогу новым пришельцам без сопротивления и смирено отправились на юг? Не для того они в Ладогу приходили.

У Кузьмина есть небольшой косяк, который запутывает читателей. Кузьмин действительно не произносит вслух общепринятое слово "каганат", зато называет это ладожское образование "державой свеев" и "островом русов". Признает он так же, соответственно, что эти свеи начинают называть себя русами, что уже должно говорить о какой то интеграции с местными. На пустом месте народы не меняют самоназвание. Однако четко следуя ПВЛ, Рюрика он видит уже другим скандинавом, возможно даном. И опять же эти даны называют себя русами. То есть и шведы пришли и русами стали себя называть, а потом даны так же внезапно и безапелляционно называют себя русами и безо всякой преемственности предыдущим шведам.

С учетом того, что Руотси зовут все же Швецию, а не Данию и что два раза в одну воду не входят, чисто статистически, опять же очень маловероятно, что другие скандинавы - даны вслед за свеями вновь отказываются от своего имени в пользу их прозвища местными аборигенами.

Так что тут надежнее придерживаться мнения другого археолога - Мачинского и Лебедева, а так же Цукермана и других. Что Рюрик и ранние русы преемственны друг другу.

Как я понял, речь идет о том, что первоначально Ладога была частью державы свеев. Свеи видимо были теми варягами, которые взимали дань со словен и чуди, Ладога была портом подконтрольным им. Но свеев изгнали, а для защиты и для разрешения споров призвали других варягов во главе с Рюриком. Эти варяги назывались русь, как иные варяги назывались урманы, иные свеи, иные готы, иные англяне. А то что шведы прозвались русами это ваши выдумки, противоречащие источникам. Да и зачем им называться русами? И зачем призывать тех кого с трудом изгнали? Свеев изгнали, русов призвали.
Наверх
 
Правдолюб
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 351
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #369 - 24.01.2017 :: 21:30:37
 
Mukaffa писал(а) 24.01.2017 :: 21:20:31:
Правдолюб писал(а) 24.01.2017 :: 21:00:41:
Слышали про Русь Пургасову?

Да бесполезно. Он скажет что это шведы, осевшие в Мордве и там омордовившиеся.))


Осталось понять, почему шведы решили прозваться русью? Зачем им это? Причем и у мордвы, и в Новгороде, и в Киеве, и в Крыму. На этот вопрос никогда сторонники шведов-русов не дадут ответа.
Наверх
« Последняя редакция: 24.01.2017 :: 21:35:58 от Правдолюб »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #370 - 24.01.2017 :: 21:31:43
 
Правдолюб писал(а) 24.01.2017 :: 21:22:16:
Как я понял, речь идет о том, что первоначально Ладога была частью державы свеев. Свеи видимо были теми варягами, которые взимали дань со словен и чуди, Ладога была портом подконтрольным им

Это всего лишь фантазии неонорманистов. Откуда у шведов в южной Балтике поселения? Они например с куршей то только дань какое-то время брали. А когда те отказались платить, то король свейский по всей стране войско собирал для экспедиции. Вот и все их подвиги. Из скандинавов вообщем-то одни датчане могли присутствовать в той "первоначальной" бригаде варягов, а готландцы занимались торговлей, а не разбоем.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #371 - 24.01.2017 :: 21:33:21
 
Правдолюб писал(а) 24.01.2017 :: 21:30:37:
Осталось понять, почему шведы решили прозваться русью? Зачем им это? Причем и у мордвы, и в Новгороде, и в Киеве, и в Крыму. На этот ответ никогда сторонники шведов-русов не дадут ответа.

Слово им(шведам) понравилось видимо. "Русь" - необычно звучало для скандинавского уха. )))
Наверх
 
Правдолюб
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 351
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #372 - 24.01.2017 :: 21:41:09
 
Mukaffa писал(а) 24.01.2017 :: 21:31:43:
Правдолюб писал(а) 24.01.2017 :: 21:22:16:
Как я понял, речь идет о том, что первоначально Ладога была частью державы свеев. Свеи видимо были теми варягами, которые взимали дань со словен и чуди, Ладога была портом подконтрольным им

Это всего лишь фантазии неонорманистов. Откуда у шведов в южной Балтике поселения? Они например с куршей то только дань какое-то время брали. А когда те отказались платить, то король свейский по всей стране войско собирал для экспедиции. Вот и все их подвиги. Из скандинавов вообщем-то одни датчане могли присутствовать в той "первоначальной" бригаде варягов, а готландцы занимались торговлей, а не разбоем.

Ладога близка шведам. Они вполне могли её завоевать. Ладога это не центр, а периферия. Сначала там были выходцы с Готланда, их изгнали славяне. Потом видимо вторжение свеев и завоевание Ладоги. Но с трудом изгнали и их, призвав Рюрика. Рюрик не сидит в Ладоге, он уходит вглубь и строит Новгород. Потому что Ладога не могла быть столицей, центром земли, она слишком уязвима для нападения викингов с моря. При этом Рюрик и укрепляет саму Ладогу. Я понял так, по тексту Кузьмина. А то, что Ладога когда-то принадлежала свеям, если не ошибаюсь, говорят саги.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #373 - 24.01.2017 :: 21:53:10
 
Правдолюб писал(а) 24.01.2017 :: 21:41:09:
Ладога близка шведам. Они вполне могли её завоевать.

Что значит близка? Финляндия ещё ближе. Доказательства нужны "завоевания" шведами Ладоги, а их нэма. А фантазировать можно сколько угодно, было бы желание.


Правдолюб писал(а) 24.01.2017 :: 21:41:09:
Сначала там были выходцы с Готланда, их изгнали славяне.

Верно. Торговцы-готландцы.


Правдолюб писал(а) 24.01.2017 :: 21:41:09:
Потом видимо вторжение свеев и завоевание Ладоги

С какого перепуга? "Видимо" - да не видимо. Ни в одном источнике. Абсурдная выдумка.


Правдолюб писал(а) 24.01.2017 :: 21:41:09:
А то, что Ладога когда-то принадлежала свеям, если не ошибаюсь, говорят саги.

Бредняк. В сагах события не ранее Х в. описаны насчёт Альдейгьюборга/Ладоги.
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #374 - 24.01.2017 :: 22:19:25
 
Svendeld писал(а) 24.01.2017 :: 18:00:23:
Вполне вероятно, что Эйрику (а, может Эйрикам, т,е. и его дяде), использовавшему нарастающее движение викингов, удалось на время создать «державу свеев»,

Держава свеев это не Ладога, Svendeld это Швеция.
Svendeld писал(а) 24.01.2017 :: 18:00:23:
Ладога середины IX в. хорошо вписывается в такую картину. Наличие сменного воинского контингента (даньщики), местные наложницы и «обсуживающий персонал», дети как следствие этих отношений – все это, проглядывает через ранние сведения об «острове русов» и замечательно иллюстрируется материалами V яруса.

Первое Ладога середины 1Х века. Послы кагана русов это не середина 1Х века, это его первая половина. Кроме того, сам же Кузьмин пишет что Ладога не была центром региона, не контролировала округу, на городищах располагавшихся в зоне Гостинопольских и Пчевских порогов скандинавское присутствие не фиксируется. Еще более непонятно почему пришедшие около 840 года в Ладогу свеи стали называть себя русами, почему они забыли свое собственное этническое имя и стали называть себя именем которое свеям дали финны в славянской огласовке. Про остров русов в Ладоге вообще молчу. Ибо тема эта уже набила оскомину.
Svendeld писал(а) 24.01.2017 :: 18:00:23:
Все эти прямые и косвенные свидетельства письменных источников о событиях в Поволховье находят убедительные подтверждения  в данных археологии. В соответствии с ними, Ладога с окружающими её городками и расположенными вдоль Волхова и Сяси своеобразными культово-погребальными сооружениями – «сопками» уже во второй половине IX в. была центром раннегосударственного полиэтничного организма со своеобразной языческой религией.

А сопки имеют отношение к скандинавам? Сопки это погребальный обряд ильменьских словен, сканды в Приильменье хоронили в курганах.
Наверх
 
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #375 - 24.01.2017 :: 22:33:05
 
Roxsalan писал(а) 24.01.2017 :: 22:19:25:
Svendeld писал(а) 24.01.2017 :: 18:00:23:
Вполне вероятно, что Эйрику (а, может Эйрикам, т,е. и его дяде), использовавшему нарастающее движение викингов, удалось на время создать «державу свеев»,

Держава свеев это не Ладога, Svendeld это Швеция.
Svendeld писал(а) 24.01.2017 :: 18:00:23:
Ладога середины IX в. хорошо вписывается в такую картину. Наличие сменного воинского контингента (даньщики), местные наложницы и «обсуживающий персонал», дети как следствие этих отношений – все это, проглядывает через ранние сведения об «острове русов» и замечательно иллюстрируется материалами V яруса.

Первое Ладога середины 1Х века. Послы кагана русов это не середина 1Х века, это его первая половина. Кроме того, сам же Кузьмин пишет что Ладога не была центром региона, не контролировала округу, на городищах располагавшихся в зоне Гостинопольских и Пчевских порогов скандинавское присутствие не фиксируется. Еще более непонятно почему пришедшие около 840 года в Ладогу свеи стали называть себя русами, почему они забыли свое собственное этническое имя и стали называть себя именем которое свеям дали финны в славянской огласовке. Про остров русов в Ладоге вообще молчу. Ибо тема эта уже набила оскомину.
Svendeld писал(а) 24.01.2017 :: 18:00:23:
Все эти прямые и косвенные свидетельства письменных источников о событиях в Поволховье находят убедительные подтверждения  в данных археологии. В соответствии с ними, Ладога с окружающими её городками и расположенными вдоль Волхова и Сяси своеобразными культово-погребальными сооружениями – «сопками» уже во второй половине IX в. была центром раннегосударственного полиэтничного организма со своеобразной языческой религией.


1) Держава шведов, ок, хотя Эйрик совершал восточные завоевания. Но "остров русов", однозначно к Ладоге относится.
2) Русами стали называть себя явно не сразу, постепенная ассимиляция в славяно-финской среде. Кузьмин же совершает большой промах, сразу навязывает поочередно то шведам то данам этноним русь. Хотя практически это не реально. Ну вот как он представляет. Жили шведы неск десятков лет. Ладно восприняли они чудесным образом этот этноним. А потом пришли даны, побили шведов и тоже им этноним русь приглянулся...ну это не серьезно. А вот Мачинский и Цукерман вполне удачную версию приводят.
Цитата:
Про остров русов в Ладоге вообще молчу. Ибо тема эта уже набила оскомину.

Цитата:
Мы вас слышали, остров не остров, а плато...чем не Поволховье
А сопки имеют отношение к скандинавам? Сопки это погребальный обряд ильменьских словен, сканды в Приильменье хоронили в курганах.
Там дело не в сопках, а в логике Мачинского. Он то приблизился к разгадке начала Руси ближе всех.
Наверх
 

<div style=
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #376 - 24.01.2017 :: 22:33:42
 
Svendeld писал(а) 24.01.2017 :: 18:03:28:
Кстати, "русы из отдаленных земель славян" явно не про СМК

А где говорится что русы из отдаленных земель славян? У Хордадебеха написано

"Что касается купцов русов, а они — вид славян, то они везут меха бобра, меха черных лисиц и мечи из отдаленных [земель] славян к морю Румийскому, и берет с них десятину властитель Рума. А то идут по [Та?]нису, реке славян, входят в Хамлидж, город хазар, и берет с них десятину их властитель."

В тексте говорится что русы везут меха бобров, лисиц и мечи из отдаленных земель славян, а не о том что русы из отдаленных земель славян. Да и опускаются русы к хазарам по Танаису-Дону. Относительно мечей. вы что думаете что русы везли мечи из Ладоги? А там их много нашли, особенно в  первой половине 1Х века. Мечи везли скорее всего из земель моравов. К числу наиболее распространенных на Руси мечей относится тип V  производство которого было налажено в Моравии во второй половине 1Х века. Это если речь вообще идет о мечах.
Наверх
 
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #377 - 24.01.2017 :: 22:47:29
 
Roxsalan писал(а) 24.01.2017 :: 22:33:42:
Svendeld писал(а) 24.01.2017 :: 18:03:28:
Кстати, "русы из отдаленных земель славян" явно не про СМК

А где говорится что русы из отдаленных земель славян? У Хордадебеха написано

"Что касается купцов русов, а они — вид славян, то они везут меха бобра, меха черных лисиц и мечи из отдаленных [земель] славян к морю Румийскому, и берет с них десятину властитель Рума. А то идут по [Та?]нису, реке славян, входят в Хамлидж, город хазар, и берет с них десятину их властитель."

В тексте говорится что русы везут меха бобров, лисиц и мечи из отдаленных земель славян, а не о том что русы из отдаленных земель славян. Да и опускаются русы к хазарам по Танаису-Дону. Относительно мечей. вы что думаете что русы везли мечи из Ладоги? А там их много нашли, особенно в  первой половине 1Х века. Мечи везли скорее всего из земель моравов. К числу наиболее распространенных на Руси мечей относится тип V  производство которого было налажено в Моравии во второй половине 1Х века. Это если речь вообще идет о мечах.

Вот делать больше нечего аланам, как в отдаленные земли славян на лодках плавать, да еще и за мечами.  Смайл
Наверх
 

<div style=
Правдолюб
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 351
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #378 - 24.01.2017 :: 23:26:16
 
Mukaffa писал(а) 24.01.2017 :: 21:53:10:
Что значит близка? Финляндия ещё ближе. Доказательства нужны "завоевания" шведами Ладоги, а их нэма. А фантазировать можно сколько угодно, было бы желание.


Археологи так считают. С.Л, Кузьмин например, если я правильно понял. И ПВЛ говорит, что варяги приходили из-за моря и брали дань со словен, чуди, веси, кривичей, мери. Раз они делали такие походы постоянно, то значит были близко и скорее всего контролировали Ладогу, порт связующий Балтику и земли перечисленных племен. Их прогнали и пригласили варяг - русь. Кого они могли прогнать, если не свеев?

Mukaffa писал(а) 24.01.2017 :: 21:53:10:
Верно. Торговцы-готландцы.


Тут доказательства и источники вам не требуются  Очень довольный

Mukaffa писал(а) 24.01.2017 :: 21:53:10:
С какого перепуга? "Видимо" - да не видимо. Ни в одном источнике. Абсурдная выдумка


Археология + ПВЛ. А больше источников и нет.

Mukaffa писал(а) 24.01.2017 :: 21:53:10:
Бредняк. В сагах события не ранее Х в. описаны насчёт Альдейгьюборга/Ладоги


Есть саги раньше, то только им часто не верят, объявляют лживыми. Тут главнее археология конечно.
Наверх
 
Правдолюб
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 351
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #379 - 24.01.2017 :: 23:28:17
 
Roxsalan писал(а) 24.01.2017 :: 22:33:42:
Svendeld писал(а) 24.01.2017 :: 18:03:28:
Кстати, "русы из отдаленных земель славян" явно не про СМК

А где говорится что русы из отдаленных земель славян? У Хордадебеха написано

"Что касается купцов русов, а они — вид славян, то они везут меха бобра, меха черных лисиц и мечи из отдаленных [земель] славян к морю Румийскому, и берет с них десятину властитель Рума. А то идут по [Та?]нису, реке славян, входят в Хамлидж, город хазар, и берет с них десятину их властитель."

В тексте говорится что русы везут меха бобров, лисиц и мечи из отдаленных земель славян, а не о том что русы из отдаленных земель славян. Да и опускаются русы к хазарам по Танаису-Дону. Относительно мечей. вы что думаете что русы везли мечи из Ладоги? А там их много нашли, особенно в  первой половине 1Х века. Мечи везли скорее всего из земель моравов. К числу наиболее распространенных на Руси мечей относится тип V  производство которого было налажено в Моравии во второй половине 1Х века. Это если речь вообще идет о мечах.


Если русы едут из земель отдаленых славян, значит и живут там. И заметьте, что про них сказано, что они сами славяне. Значит они не скандинавы и не аланы. А самые отдаленые славяне это балтийские.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 17 18 19 20 21 ... 172
Печать