Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 122 123 124 125 126 ... 172
Печать
Два этапа формирования древнерусского государства. (Прочитано 605316 раз)
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2460 - 12.02.2021 :: 00:45:38
 
Livepodvodnik писал(а) 11.02.2021 :: 23:21:24:
А племя Варины живщее на севере Германии во времена ВПН (через них шли эрулы в Скандинавию у Прокопия Кесарийского , потом к данам они пришли еще) как долго существовало в тех местах?

Точных сведений вроде нет, но по всем раскладам славяне их должны были застать.
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2461 - 12.02.2021 :: 00:47:52
 
Mukaffa писал(а) 12.02.2021 :: 00:23:30:
"За море" - это некий отрезок морского побережья.
Остров Сааремаа у берегов совр.Эстонии это скорее всего тоже "за море" например.

Это не пример. Это предположение, которое расходится с реальным примером из летописи.
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2462 - 12.02.2021 :: 00:48:32
 
Mukaffa писал(а) 12.02.2021 :: 00:23:30:
Так если у вагров не было "чисто славянских" имён например, то откуда они их возьмут?
Не по почте же закажут.))

А почему их у них не было?
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2463 - 12.02.2021 :: 00:49:55
 
Mukaffa писал(а) 12.02.2021 :: 00:23:30:
Так правильно.
Потому-что немцы заняли территорию варягов, т.е. балт.славян.
Тут-то как-раз всё в пазл.

А где граница этой территории?
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2464 - 12.02.2021 :: 00:52:36
 
Mukaffa писал(а) 12.02.2021 :: 00:23:30:
Ну так если "варяги" в самом узком смысле - это ободриты, а в более широком - все балт.славяне. то тут как-раз никаких неувязок не возникает. И археологически подтверждается(например керамика).

Почему ободриты то? в узком смысле это те, от кого пошел термин.
Странно что все балт. славянские племена, точнее те представители что попадали на Русь, не имели славянских имен.
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2465 - 12.02.2021 :: 00:55:03
 
Mukaffa писал(а) 12.02.2021 :: 00:23:30:
Верно. Но все кто жил по берегам Балтики - это более позднее значение термина.
Слово "варяги" с течением времени приобретало более широкое значение.
Например раньше это был этноним("колено Афетово").
А позднее термин приобрёл ещё и значение соционима(о группах варягов в ПВЛ:"другие , а не свеи .." и тд.)
Резюмируем.
Термин "варяги" употреблялся в разные времена в различных значениях.

"Афетово колено", это последняя треть 11 века, начало 12го.
Т.е тогда когда появилась необходимость вписать Русь/русь в этот библейский сюжет.
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2466 - 12.02.2021 :: 00:57:05
 
Mukaffa писал(а) 12.02.2021 :: 00:37:24:
Такие исследования относятся к оригинальным так сказать.
Хотите его разобрать?
Можно конечно.
Но к абсурду в конечном итоге всё-рано же придём, заранее ведь понятно.))
Не втиснуть этого "жителя моря" никуда будет.
Норманисты на Мельникову ориентируются и ссылаются обычно.
Тут никакой америки не открыть при всём желании, уж поверьте. Всё давно там обмусолено и одни варианты рассмотрены досконально, а по другим - молчок(как в случае с ваграми, которые без "г").


ну я думаю ссылка на какое нибудь исследование по этому вопросу не помешала бы.
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2467 - 12.02.2021 :: 00:58:46
 
Mukaffa писал(а) 12.02.2021 :: 00:37:24:
Так кого называть то?
Абстрактных "жителей моря"?
И зачем славянам это перенимать?
Я вам говорю, это только лишняя трата времени. Ни к чему путному вы не придёте.))

Здесь уместно поставить вопрос о месте их проживания. Его названия Вагрия.
Есть какие-то сведения на этот счет?
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2468 - 12.02.2021 :: 01:04:48
 
Mukaffa писал(а) 12.02.2021 :: 00:43:45:
Так прибрежные венды и континентальные несколько отличались.
Т.е. контакты прибрежных были значительно более глубокие чем у континентальных.
Отсюда и большее количество смешанных семей и инородных имён.
Тут всё объяснимо.

Вы меня видимо не поняли, я спрашивал о примерах имя Олег у славян, до нашего Олега.
Чехи, поляки, хорваты, сербы и т.д.

Mukaffa писал(а) 12.02.2021 :: 00:43:45:
В этом и проблема.
Имена вагров практически неизвестны.
Ну может пара-другая.  И то они  как-бы не в славянской форме.

Да, это проблема.

Mukaffa писал(а) 12.02.2021 :: 00:37:24:
В смысле, что не подтверждается?
Уж славянское то слово давно разобрали по микронам учёные мужи, так-что даже не сомневайтесь.

Я в кратце посмотрел, и если я правильно понял спор идет относительно того, что первичней ing или яг.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2469 - 12.02.2021 :: 01:07:34
 
Виктор3992 писал(а) 11.02.2021 :: 23:26:39:
Вагры, я отталкиваюсь от того что именно они. Это ведь не исключено?

Вагры больше "путешествовали"(как и руяне) по сравнению с другими вендами.
Притом интересный момент и с Гостомыслом.
Ладожский Гостомысл это без сомнения родственник ободритского Гостомысла. Потому у них и имена(княжеские) одинаковые, по деду например.
Т.е. ладожский Гостомысл и послал к своим - вендам-колонистам в Прибалтике(устье Вислы). Если рассматривать прусский вариант.


Виктор3992 писал(а) 11.02.2021 :: 23:26:39:
Никто не знает как ободритов называли новгородские словене, может бодричи так и звали

В том и дело.
Притом упоминаются поморяне и лютичи в ПВЛ, а ободриты не упоминаются нигде вовсе.
Вот это и означает, что они должны быть под каким-то другим именем.
Отсюда совершенно логично и вытекает что это имя - "варяги".


Виктор3992 писал(а) 11.02.2021 :: 23:26:39:
Родственные народы, да возможно. но где корень этого народа, когда и где они вместе - родственно жили до того как "новгородцы", ушли условно в сторону Ладоги

Есть такой момент: немцы начали захватывать земли балт.славян, а также и христианизировать и ассимилировать тех.
Это где-то с 920х годов.
Поэтому некоторые группы вендов мигрировали на восток.
Вот видимо они и внесли вклад в основание и развитие Новгорода.
Со временем количество мигрантов прибывало.
Кстати известный лингвист Зализняк фиксирует в Новгороде элементы западнославянского диалекта.
Вот собственно отсюда и "от рода варяжска".
Можно археологию ещё приплюсовать. ...
В общем признаков вполне достаточно.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2470 - 12.02.2021 :: 01:16:50
 
Виктор3992 писал(а) 11.02.2021 :: 23:32:26:
Ну а дата какая? где можно посмотреть.

Вот здесь - Ладожская керамика в ободритском Рерике
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2471 - 12.02.2021 :: 01:24:08
 
Виктор3992 писал(а) 11.02.2021 :: 23:32:26:
зык то понятно, но как вы говорите их объединяло многое. Они и бывали там, и торговали и родственные связи тоже имели. Тогда тем более не понятно, где все это в наших летописях. Игорь, Олег, Рюрик и целая делегация славян с германскими именами в договоре Олега. Все это очень странно.

Язычники потому-что.
Притом Нестор писал историю династии, других русов обрубал напрочь, ну и всё что с ними связано.
Так это не германские имена.
Даже Олег может быть из кельтского например, лингвистически вполне выводится.
Рюрик - чисто кельтское, был даже галл Рюрик Лиможский, епископ в южной Франции ещё в 5-6 вв.
Даже два Рюрика там было, два епископа.
Игорь то какой скандинав?
Может он из ижоры кстати. "Ингерманландец" какой-нибудь. Почему нет?  Смайл
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2472 - 12.02.2021 :: 01:27:58
 
Виктор3992 писал(а) 12.02.2021 :: 00:18:30:
понятно что не славянских имен.

У руян есть.
Но тоже мало имён у них сохранилось.
Даже десятка наверное не наберётся.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2473 - 12.02.2021 :: 01:46:58
 
Виктор3992 писал(а) 12.02.2021 :: 00:33:23:
Неясно на каком языке новгородские словене услышали германский этноним Wari,
можно допустить что уже в славянском варианте. Тобишь - варяги?

Конечно в славянском, раз к ним славяне заявились.
Нет, "вары" скорее всего.
Ну зафиксированы же "раны", одна из форм руян, почему-бы и "варам" не бывать?
А суффикс уже потом аборигены добавили.

Виктор3992 писал(а) 12.02.2021 :: 00:33:23:
Но это никак не узнать, поскольку немецкие хронисты, судя по всему давали название так как они (немцы) называют славян, а не то как сами вагры себя называют.

Ну а как им ещё себя называть?
Было бы особое имя, то оно бы попало в хроники, потому-что вагры достаточно известны.
"Вары" - название как название.

Виктор3992 писал(а) 12.02.2021 :: 00:33:23:
А вагры по идеее, себя называют варягами, как и новгородские словене, если новгородцы услышали германское Wari.

Исключено.
Вагры не могли называть себя варягами, а то бы это точно у кого-нибудь да упомянулось.
Выше объяснил по "варам".

Виктор3992 писал(а) 12.02.2021 :: 00:33:23:
Но потом почему-то, не понятно почему, появляется буква "Г" уже у самих немцев.

Она поздно появляется.
По законам словообразования.
Я не пойму чего вас так этот вопрос волнует? с этой "г"?
Когда "варяги" появились, никаких "вагров" не было и в помине.
Понимаете?  Смайл


Виктор3992 писал(а) 12.02.2021 :: 00:33:23:
Объяснение которому слово waga, которое означает воду. Но вагры видимо с давних времен жили возле воды, по крайне мере на момент появления термина варяг. И вот здесь не понятно. Что и как повлияло на то чтобы немцы добавили букву "Г" в свое же "изобретение" -  Waris. Возможно что это неважно, как вы это не раз повторяли.
Но пока это вопрос.

Ну вы даёте!
Вы же не филолог как я понял.
Как вы хотите в этих лингвистических тонкостях разобраться и чего-то прояснить самому.
Это нереально.
Тем более в неродном языке.))
Ищите работы немецких лингвистов тогда уж, там точно найдёте каким путём шло словообразование этого термина, если уж так припёрло.)) Тем более немцы пунктуальны, они любят в мелочах копаться.
Я вам  могу только повторить: слово "вагры"(Vagri и Waigros) никакого отношения к слову "варяги" не имеет.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2474 - 12.02.2021 :: 01:58:37
 
Виктор3992 писал(а) 12.02.2021 :: 00:40:23:
Ну в районе Ладоги они скорей всего появились раньше, разве нет?

Если вы имеете ввиду факторию готландцев 750-760х годов в Ладоге.
То - да, сканды там появились в эти годы.
Хотя оговорюсь, что это поселение и оспаривается некоторыми как скандинавское.
Но это оставим, будем считать, что оно именно скандинавское.
Вот смотрите: поселение просуществовало где-то 10 лет.
ДЕСЯТЬ ЛЕТ.
После того, оно было сожжено ильменскими словенами.
Всё.
Ну допустим, что прибыли скандинавы в Ладогу и построили там посёлок, прожили там 10 лет и исчезли аки обры.
Притом заметьте, это время ещё до эпохи викингов.
Ну можно считать что сканды там появлялись и 10 лет прожили там. Хорошо. Но кто об этом помнит из местных? - Никто.
Вот и вся скандо-эпопея.


Виктор3992 писал(а) 12.02.2021 :: 00:40:23:
"Афетово колено" в данном случае не показатель. Там нет датчан заметное племя чтобы его отразить в этом списке племен.

Да не отражали датчан отдельно в древнерусских летописях. Так сложилось что у них один термин с норвежцами. Собственно в Европе тоже датчан и норгов бывало объединяли. Видимо оттуда и позаимствовано.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2475 - 12.02.2021 :: 02:04:08
 
Виктор3992 писал(а) 12.02.2021 :: 00:43:49:
Нет датчан, как и ободритов. Ободриты могут быть варягами, датчане нет.
А насколько тесные связи были у них между собой? Есть такая информация. Ободритов и датчан.

У датчан одно имя с норгами. Не выделяли их.
Поищите отдельное упоминание датчан если не верите.
О связи между ободритами и датчанами да конечно есть. Но там уже более позднее время в основном описывается.  У Гельмольда например в "Славянской хронике". Ну и второстепенные косвенные данные по событиям.



Наверх
« Последняя редакция: 12.02.2021 :: 02:10:15 от Mukaffa »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2476 - 12.02.2021 :: 02:11:38
 
Виктор3992 писал(а) 12.02.2021 :: 00:45:00:
В летописи, они названы дони. Причем тут урмане?

Там видимо более поздняя правка.
Это в каком именно тексте?
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2477 - 12.02.2021 :: 02:18:50
 
Виктор3992 писал(а) 12.02.2021 :: 00:47:52:
Это не пример. Это предположение, которое расходится с реальным примером из летописи.

Да вот как-раз отнюдь не расходится. Скорее наоборот.))
Смотрите.

"Въ Афетови же части сѣдить русь, чюдь и вси языцѣ: меря, мурома, всь, мордва, заволочьская чюдь, пермь, печера, ямь, югра, литва, зимигола, корсь, лѣтьгола, либь."(ПВЛ)

Видите? "русь" и "чудь" вместе выделены как-бы привилегированно, по сравнению с остальными народностями\племенами "вси языцами".

А чудь это как-раз эсты и есть, в т.ч.

Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2478 - 12.02.2021 :: 02:30:43
 
Виктор3992 писал(а) 12.02.2021 :: 00:48:32:
А почему их у них не было?

Конечно никто не утверждает, что у вагров не было ни одного славянского имени. Были наверняка, и может совсем немало. Но допустим, что вагры не совсем славяне. А скажем смешанное какое-то племя ставшее славяноязычным.
Балт.славяне это кстати совсем не единый этнический массив.
Они волнами приходили в Полабье и Поморье.
Т.е. вагры возможно пришли самым ранним этапом, смешавшись с местными германцами.
Кто они были до прихода на тер.Вагрии?
Ну допустим с кельтской примесью.
Вот о ответ.
Т.е. у них должны быть как кельтские, так и германские имена, ну и славянские естественно.
Притом что эти некоторые кельтские и германские имена будут также иметь и славянскую форму.
Чем не пазл?  Круглые глаза
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2479 - 12.02.2021 :: 02:32:17
 
Виктор3992 писал(а) 12.02.2021 :: 00:49:55:
А где граница этой территории?

В смысле?
Так они же всю территорию вендов заняли в конечном итоге.
У лужицких сорбов только чуток осталось.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 122 123 124 125 126 ... 172
Печать