upasaka писал(а) 10.02.2021 :: 19:32:30:

Так секунду, она же не этноним Wari имеет ввиду под Vаr.
Vаr - это у неё от "варяги", а не одна из форм наименования вагров, т.е. Wari и подобные.
Вот если бы она стала сравнивать именно форму названия вагров Wari(т.е. с корнем War-, а не wagr-) с Vаr(варяги), вот тогда бы это и было та сторона  вопроса, которую  мы обсуждаем.
А так, тут даже нет предмета обсуждения. Корня wagr- мы вообще не касаемся.
Вот собственно и всё.

И вот её текст для пояснения:

"Вот, например, центральное для построения С. А. Гедеонова и его нынешних последователей соотнесение: вагры = варяги. Именно им доказывается балтийско-славянское происхождение варягов[119]. Этноним wagrii (мн. ч.) известен в латинской передаче и устойчиво сохраняет приведённую форму, в которой выделяется корень wag(r)-. Происхождение и значение этнонима неясно (предложено несколько равноценных этимологий). Слово варягъ (мн. ч. варязи) морфологически членится на корень вар- и суффикс — ягъ."
https://litvek.com/book-read/495991-kniga-vladimir-petrovich-kozlov-falsifikatsi...

upasaka писал(а) 10.02.2021 :: 20:50:44:

Так  причём тут название то?
Она выдумала, что с "варягами" надо сравнивать форму этнонима wagr-.
И потом начала это опровергать.
Ну смешно же: сама выдумала - и сама же свою фантазию опровергла.
Борьба с ветряными мельницами это называется. 

upasaka писал(а) 10.02.2021 :: 21:04:01:

Ну обсуждайте фантазию Мельнииковой, кто же вам запретит. Делать то видно всё-равно нечего.)))

Mukaffa писал(а) 10.02.2021 :: 21:06:35:

Где вы видите ее фантазии в слове вагр?

upasaka писал(а) 10.02.2021 :: 21:17:10:

Да мне без разницы, что она Гедеонову приписывает.
Надо ещё посмотреть о какой форме он сам говорил.
Вот возьмите и докажите, что Гедеонов имел ввиду именно форму wagr-.
Вперёд!
Докажете, а потом и продолжим.
А пустая болтовня "не поймёшь о чём" никому неинтересна.

upasaka писал(а) 10.02.2021 :: 21:21:13:

Доказывайте, что Гедеонов говорил именно о форме wagr-!
Вперёд и с песнями!)))

upasaka писал(а) 10.02.2021 :: 21:41:52:

Т.е. вы считаете, что Мельникова пишет "хрень" когда сравнивает  wagr- с "варягами", притом приписывая это сравнение Гедеонову?)))

Прелестно.)))

Mukaffa писал(а) 10.02.2021 :: 17:42:39:

Обычная клятва, скандинав давший клятву.
Таких на Руси могли называть варягами.
warangr — варяг — βάραγγοι — væringi
*warangr от vár — "верность, обет, клятва".
Вы же знаете официальную версию.

Mukaffa писал(а) 10.02.2021 :: 17:47:01:

Олег это не Мечислав и не Славомир, так сразу и не скажешь чье это имя.
И не понятно чем Олегу славянину, не угодили славянские купцы, хотя бы в количестве 1шт.

Mukaffa писал(а) 10.02.2021 :: 18:09:58:

Ну так а призывали вагров которые варяги, или варягов вообще?
Mukaffa писал(а) 10.02.2021 :: 18:09:58:

Те времена это какие времена? Под германцами можно понимать и скандинавов в том числе.
Разные могут быть варианты, но если представить что вагры это варяги которые брали дань из-за моря, либо это те, которых потом призвали, то конечно возникает вопрос, почему они пошли к ваграм? Как часто они бывали у этих вагров? Что новгородских словен, которые от рода варяжска объединяло с ваграми помимо выплаты дани и торговли. И коснулось ли новгородских словен то смешение германских и западнославянских племен о котором мы говорили ранее. В том смысле не было ли среди них представителей вагров, родом от туда.

Mukaffa писал(а) 10.02.2021 :: 18:20:26:

Mukaffa писал(а) 10.02.2021 :: 18:20:26:

И с чем это связано, почему ее раньше не было, а потом она зачем-то появилась? А когда появилась буква "Г" в русском слове варяг? До или после того как она появилась у немцев?