Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 118 119 120 121 122 ... 172
Печать
Два этапа формирования древнерусского государства. (Прочитано 605152 раз)
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2380 - 10.02.2021 :: 11:50:36
 
Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 02:08:36:
К тому же скандинавскую этимологию вы сминусовали, но тут же добавили германскую.
Тобишь происхождения термина варяг мы по-прежнему ищем в германских языках, если я правильно понял.

Получается так, но в славянской передаче.
Т.е. значение германского термина тут вообще никаким боком.
В основе слова уже лежит этноним. Как он звучал, так его и "оформили".
Ну например можно предположить, что "вары".
Были же "раны", т.е. руяне, ну а почему "варам" не быть?))


Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 02:08:36:
Ну там на странице есть исследование, в котором в принципе все сказано откуда буква G.

Дело не в том откуда она, а в том, что термин с буквой "г" более поздний.
Поэтому естественно что для "варягов" использовался его ранний вариант, т.е. без "г".


Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 02:08:36:
Там есть замечание такого плана -  "Не следует, однако, забывать о том, что в рассматриваемом случае представлена и обоснована исключительно германская этимология названия славянского
племени. Эта несколько парадоксальная ситуация объясняется либо тем, что одно из ободритских племен во времена двуязычия переняло название германцев, населявших ранее данную территорию, либо тем, что безымянному славянскому племени было извне присвоено известное германское название".

Так та же ситуация у соседей вагров - руян.
У них тоже не славянское название, а германское.

Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 02:08:36:
И далее -"и касаемся Баварии, поскольку топоним Bayern (Бавария), герм. *Baja-warijōz ‘жители земли лодок (Bojer)’, образован по той же модели, что и *Wāga-warijōz ‘живущие на море’."


В итоге, Baja-warijōz, Wāga-warijōz, Amisiwarijōz
*зап.-сканд. vágr ‘море, озеро,залив
*р.-в.-нем. wāg ‘вода, поток, море
*герм. *-warija-, имеет значение ‘житель’

Сюда же наверное можно добавить норвежское tromsværing (житель города Тромсе),
и тогда væring = warija, foldværing итд. где в основе скандинавское være - быть.

Однако Væringjar/Væringi возможно не одно и тоже что и væring.

И как всё это скомпонавать с "варягами"?
Из этого винегрета?
Причём тут "залив" и "быть"?
Типа прибыли сканды в Приладожье, осмотрелись и сказали на смешанном германо-норвежском: "мы хотим быть в заливе". Туземцы ничего не поняли и подумали что те так представились. Вот с того времени и пошло - "варяги" да "варяги" ...

Как-то уж не вполне убедительно вроде. Круглые глаза
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2381 - 10.02.2021 :: 12:00:34
 
Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 02:12:25:
Без разницы, любая договоренность. Как гарантия исполнения своих обязательств.

Ну допустим совершил сделку на продажу пары бусин, оформили устно как купля-продажа, но это же не повод для возникновения нового термина.
Где тут элементарный здравый смысл хотя бы? Смайл

Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 02:17:45:
Ну да, они могли смешаться до такой степени что в договоре Олега вообще нет славянских имен.

А кто сказал, что у тех же вагров и руян были лишь одни славянские имена?
Балтика - это полиэтничный регион, там этнический плавильный котёл. Ну например в скандинавском Сконе полно славянского присутствия, по данным археологии.
Или поищите у германцев и скандинавов имя Олег например. Не найдёте. ...
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2382 - 10.02.2021 :: 16:02:36
 
Mukaffa писал(а) 10.02.2021 :: 11:50:36:
Получается так, но в славянской передаче.
Т.е. значение германского термина тут вообще никаким боком.
В основе слова уже лежит этноним. Как он звучал, так его и "оформили".
Ну например можно предположить, что "вары".
Были же "раны", т.е. руяне, ну а почему "варам" не быть?))

Значение германского термина может быть разным и как вар - клятва или вари - житель, встречается вар - защитник. Конечно если учитывать сказанное в ПВЛ, варяги как этнос населяющий берега Балтики среди германо-скандинавских племен + плюс указание на один из вариантов - "за море". Цитата: "А Изяславъ иде къ Кыеву и раздрася вся земля Руская. Того же лѣта порубиша новгородцевъ за моремъ в Дони". под 1134г (новгорд.млд извода). То появляется соблазн поискать варягов в тех краях.

Но кем они были этнически? в договоре Олега подозрительно отсутствуют славянские имена.
Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид.
Если это варяги, то где среди них какой-нибудь Мечислав или Славомир? А если это не варяги, то кто эти люди с неславянскими именами? И почему именно такие имена у послов от русского князя в 911году?
Все это очень странно если варяги это славяне - вагры. В этом смысле интересно насколько крепко они смешались с германцами и какими, где.

Ведь если новгородские люди от рода варяжска, и сами когда-то тесно контактировали с германцами, то они могли призвать не только славян.

К тому же фразу -"И  изгнаша Варѧгы за море . и не даша имъ дани . и почаша сами в собѣ володѣти . и не бѣ в нихъ правды . и въста родъ на род̑ . и быша оусобицѣ в них̑ . и воєвати сами на сѧ почаша . и ркоша  поищемъ
сами в собѣ кнѧзѧ . иже бы володѣлъ нами и рѧдилъ . по рѧду по праву . идоша за море к Варѧгом̑ .
"
Можно понять поищем среди своих у себя, встречал такую трактовку в интернете.
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2383 - 10.02.2021 :: 16:04:24
 
Mukaffa писал(а) 10.02.2021 :: 11:50:36:
Дело не в том откуда она, а в том, что термин с буквой "г" более поздний.
Поэтому естественно что для "варягов" использовался его ранний вариант, т.е. без "г".

Более поздний возможно, но насколько поздний?
Я о другом немного, зачем там вообще буква "Г", как она там появилась?
И ответ, если принять ту версию, кроется в воде, море и т.п. vágr, wāg
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2384 - 10.02.2021 :: 16:05:57
 
Mukaffa писал(а) 10.02.2021 :: 11:50:36:
И как всё это скомпонавать с "варягами"?
Из этого винегрета?
Причём тут "залив" и "быть"?
Типа прибыли сканды в Приладожье, осмотрелись и сказали на смешанном германо-норвежском: "мы хотим быть в заливе". Туземцы ничего не поняли и подумали что те так представились. Вот с того времени и пошло - "варяги" да "варяги" ...

Быть, скандинавское - være, возможно тоже самое что и германское - warija (житель, обитатель)
Но само по себе være или warija ничего не значит если нет указания на какое-то конкретное место,
как в случае tromsværing или Wāga-warijōz.

Однако в случае с Væringjar/Væringi нет указания на место, возможно дело в окончаниях или это разные слова,
может еще что-то.
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2385 - 10.02.2021 :: 16:07:48
 
Mukaffa писал(а) 10.02.2021 :: 12:00:34:
Ну допустим совершил сделку на продажу пары бусин, оформили устно как купля-продажа, но это же не повод для возникновения нового термина.
Где тут элементарный здравый смысл хотя бы?

За пару бусин клятвы не дают, варяг как человек давший клятву которую исполнит.
Скорей всего в военном деле. Например, будет сопровождать тебя на торговом пути или наоборот, тебя встретит на нем.
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2386 - 10.02.2021 :: 16:08:41
 
Mukaffa писал(а) 10.02.2021 :: 12:00:34:
А кто сказал, что у тех же вагров и руян были лишь одни славянские имена?
Балтика - это полиэтничный регион, там этнический плавильный котёл. Ну например в скандинавском Сконе полно славянского присутствия, по данным археологии.
Или поищите у германцев и скандинавов имя Олег например. Не найдёте. ...

Ну хотя бы одно имя должно быть, вы как считаете?
Чтобы мы сразу поняли что оно славянское без всякой этимологии и т.п.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2387 - 10.02.2021 :: 16:21:35
 
Виктор3992 писал(а) 08.02.2021 :: 19:46:00:
Я помню как то мы разбирали этот вопрос, и вот прям прямых доказательств, что именно на Руси этот термин возник мы не нашли, кроме упоминаний в ПВЛ. А тут еще и в скандинавской среде. Не очень понятно что важней в этом случае, скандинавская среда или нахождение на Руси и что в термине варяг от Руси, а что скандинавов.

Постоянно напоминаю, что термины надо рассматривать в динамике, а не в статике. Время идет, меняется семантика.
Порфирогенит не знает в 11 в. термин "варанг", отсюда вывод, что на русь/росов он не распространялся. И Кекавмен тому подтверждение - русы и варяги у него отдельно. Как говорят, семантика потеряла этническое.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2388 - 10.02.2021 :: 16:28:42
 
Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 16:02:36:
Ведь если новгородские люди от рода варяжска,

А изначально, кто так считал? Киевляне в 13 в. Не хотите быть русью - значит от рода другого.
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2389 - 10.02.2021 :: 16:50:22
 
upasaka писал(а) 10.02.2021 :: 16:28:42:
А изначально, кто так считал? Киевляне в 13 в. Не хотите быть русью - значит от рода другого.

Ну это не самый плохой род, если от варяг и прозвалась Русь, по мнению того же киевлянина.
И потом у киевлян больше упор идет на то что новгородцы словене.
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2390 - 10.02.2021 :: 16:58:49
 
upasaka писал(а) 10.02.2021 :: 16:21:35:
Постоянно напоминаю, что термины надо рассматривать в динамике, а не в статике. Время идет, меняется семантика.
Порфирогенит не знает в 11 в. термин "варанг", отсюда вывод, что на русь/росов он не распространялся. И Кекавмен тому подтверждение - русы и варяги у него отдельно. Как говорят, семантика потеряла этническое.


Так и у нас примерно так же, варяги пришли в Новгород, а потом вместе с Олегом в Киев.
Положили начало Руси и дальше врозь. В том числе в Русской правде.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2391 - 10.02.2021 :: 17:00:44
 
Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 16:02:36:
и ркоша  поищемъ сами в собѣ кнѧзѧ

Сколько раз обращал внимание - т.е. "варяги-русь" считались "в собе", своими! А все это результаты правок, вставок, редакций летописей. Изначально русь посылала к варягам, а в конце - "к варягам, к руси". Вот и выходило - "русь приглашает русь". Об этом Мачинский писал, Толочко П.П. и др.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2392 - 10.02.2021 :: 17:08:49
 
Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 16:50:22:
Ну это не самый плохой род, если от варяг и прозвалась Русь, по мнению того же киевлянина.
И потом у киевлян больше упор идет на то что новгородцы словене.

Поймете, это результат правок. Из приписки к патриарху Никифору 1280 года.
"от варяг и прозвалась Русь" - это, если норманнские очки одеть и читать...
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2393 - 10.02.2021 :: 17:13:23
 
Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 16:58:49:
Положили начало Руси

Носители волынцевской культуры были русы. Рубеж 7-8 вв. расселяются на территории полян.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2394 - 10.02.2021 :: 17:42:39
 
Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 16:07:48:
За пару бусин клятвы не дают, варяг как человек давший клятву которую исполнит.
Скорей всего в военном деле. Например, будет сопровождать тебя на торговом пути или наоборот, тебя встретит на нем.

Так в том и дело, мало ли каких торговцев кто сопровождал в охране. Обычные договорённости, обычно устные. Какая тут "клятва"? И как к названию всё это прилепить?
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2395 - 10.02.2021 :: 17:47:01
 
Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 16:08:41:
Ну хотя бы одно имя должно быть, вы как считаете?
Чтобы мы сразу поняли что оно славянское без всякой этимологии и т.п

Так Олег только у славян. Нет не-славян с именем Олег.
Как ещё понимать?
Это имена купцов в основном.
Значит "чисто" славянские были у воинов например.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2396 - 10.02.2021 :: 18:09:58
 
Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 16:02:36:
Значение германского термина может быть разным и как вар - клятва или вари - житель, встречается вар - защитник. Конечно если учитывать сказанное в ПВЛ, варяги как этнос населяющий берега Балтики среди германо-скандинавских племен + плюс указание на один из вариантов - "за море". Цитата: "А Изяславъ иде къ Кыеву и раздрася вся земля Руская. Того же лѣта порубиша новгородцевъ за моремъ в Дони". под 1134г (новгорд.млд извода). То появляется соблазн поискать варягов в тех краях.

Название "Варяжское море" всё-таки видимо свидетельствует что варяги изначально обитали на его берегах.

Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 16:02:36:
Но кем они были этнически? в договоре Олега подозрительно отсутствуют славянские имена.
Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид.
Если это варяги, то где среди них какой-нибудь Мечислав или Славомир? А если это не варяги, то кто эти люди с неславянскими именами? И почему именно такие имена у послов от русского князя в 911году

Если у вагров и руян были распространены не-славянские имена, то вполне возможно, что купцы именно с не-славянскими именами и оказались в этом списке. Возможно также там была часть готландцев, или скандинавов живших на Рюгене(по археологии таковые обнаружены).


Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 16:02:36:
Все это очень странно если варяги это славяне - вагры. В этом смысле интересно насколько крепко они смешались с германцами и какими, где.

Так: "варяги" - не есть только лишь вагры. Это слово "варяги" произошло от вагров. Согласитесь разница довольно существенная.
Смешались довольно крепко, раз считались славянами. С варинами и прочими там обитавшими к приходу славян.

Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 16:02:36:
Ведь если новгородские люди от рода варяжска, и сами когда-то тесно контактировали с германцами, то они могли призвать не только славян.

Когда это новгородцы контактировали с германцами? Откуда на южной Балтике германцы в те времена?


Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 16:02:36:
К тому же фразу -"И  изгнаша Варѧгы за море . и не даша имъ дани . и почаша сами в собѣ володѣти . и не бѣ в нихъ правды . и въста родъ на род̑ . и быша оусобицѣ в них̑ . и воєвати сами на сѧ почаша . и ркоша  поищемъ
сами в собѣ кнѧзѧ . иже бы володѣлъ нами и рѧдилъ . по рѧду по праву . идоша за море к Варѧгом̑ ."
Можно понять поищем среди своих у себя, встречал такую трактовку в интернете.

В каком смысле "среди своих"?
Там же не только ильменцы были, а и меря, и кривичи, и чудь возможно.
Наверх
« Последняя редакция: 10.02.2021 :: 18:27:29 от Mukaffa »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2397 - 10.02.2021 :: 18:20:26
 
Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 16:04:24:
Более поздний возможно, но насколько поздний?

По упоминанию источниками - не позднее XI века, Адам Бременский.

Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 16:04:24:
Я о другом немного, зачем там вообще буква "Г", как она там появилась?
И ответ, если принять ту версию, кроется в воде, море и т.п. vágr, wāg

Это вроде есть у лингвистов.
Надо искать.
Но какая разница как она там появилась.
Ведь это же немецкое название. Видимо удобней так было немцам их называть, вот и закрепилось.
Да непричём тут море, от более раннего этнонима эта форма с "г" появилась. От него производное, а не от "моря".
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13839
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2398 - 10.02.2021 :: 18:24:49
 
Виктор3992 писал(а) 10.02.2021 :: 16:05:57:
Быть, скандинавское - være, возможно тоже самое что и германское - warija (житель, обитатель)
Но само по себе være или warija ничего не значит если нет указания на какое-то конкретное место,
как в случае tromsværing или Wāga-warijōz.

Однако в случае с Væringjar/Væringi нет указания на место, возможно дело в окончаниях или это разные слова,
может еще что-то.

Так всё-равно тот же оксиморон: приехали варяги и говорят туземцам типа "мы - жители". Какие жители, чего жители? Но было поздно. Назвались груздём полезайте в кузов.))
Что-то тут не то ... Смайл
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Два этапа формирования древнерусского государства.
Ответ #2399 - 10.02.2021 :: 19:32:30
 
Mukaffa писал(а) 10.02.2021 :: 18:20:26:
Я о другом немного, зачем там вообще буква "Г", как она там появилась?
И ответ, если принять ту версию, кроется в воде, море и т.п. vágr, wāg

Это вроде есть у лингвистов.
Надо искать.
Но какая разница как она там появилась.
Ведь это же немецкое название. Видимо удобней так было немцам их называть, вот и закрепилось.
Да непричём тут море, от более раннего этнонима эта форма с "г" появилась. От него производное, а не от "моря".

Мельникова:
Зададимся простым вопросом: на основании  чего  сопоставляются  как  родственные  корни  wagr-  и Vаr  Если  они действительно  этимологически  связаны,  то  откуда  взялось  g-  в vagr- или  почему  оно  пропало  в war-? Звуки  не  появляются  и  не  пропадают  просто  так,  случайно  или  по  недоразумению. Законы  языка  не  менее  непреложны,  чем законы  математики  или  физики.  Никто ведь  не  станет  утверждать,  что  234  =  24: подумаешь,  одна-то  цифирка  выпала.  Так же  и  в  языке.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 118 119 120 121 122 ... 172
Печать