scriptorru писал(а) 05.02.2017 :: 18:04:15:"В то же время из иностранных источников мы узнаем о появлении русов (а это и были первоначально скандинавы) на славянском юге также в 30-х годах IX века." там же
"Итак, главным врагом утвердившихся в Киеве скандинавских князей были хазары." там же.
Видимо он разделял точку зрения Стендер-Петерсена, о котором и упоминает в св.статье.
"Кто же такой Стендер-Петерсен? Стендер-Петерсен (1893—1963) — один из крупнейших скандинавских ученых, специалистов по русской медиевистике. По отцу — датчанин, по матери — русский, этот ученый был прекрасным знатоком источников, глубоко уважал Россию, русский народ, его прошлое. ...
В своих многочисленных трудах он исследовал русско-скандинавские отношения. Он отрицал мнение, будто скандинавы в IX—X вв. были выше но уровню культуры, чем славяне, и совершенно справедливо указывал, что советская историография (40—50-х годов) упростила сложные вопросы русско-скандинавских связей в период древней Руси.
Но он доказывал, что название «Русь» — северного происхождения, а имена первых русских князей также скандинавские."
«Мир истории» или миф истории?Имена первых русских князей всё-таки
славянизированные(пусть даже от скандинавских),
а не скандинавские.
К сожалению, Стендер-Петерсен видимо не обратил на эту деталь внимания.
Новосельцев - востоковед, разделяя оную точку зрения уж тоже наверняка в оные "детали" не вдавался, тем более, что скандинавы это совсем не его профиль.
Ну пусть так, для Новосельцева норманисткая версия была наиболее симпатична, так сказать. Что ж тут поделать.))