Брехун, где я назвал шахматова старым маразматиком?

Посмотрел, всё правильно Amaro Shakur вопросы задавал по Самбату и хазарам.
Если оппоненты не в состоянии внятно ответить, или слишком слабоваты в теме для вразумительного ответа, то это проблема безграмотности оппонентов.

Бред про Самбат могу ещё раз разобрать, надо быть полным олухом чтоб лезть с подобной глупостью, буквально же недели не прошло, как мы про Самбат этот обсуждали.
Хоть в лоб, хоть по лбу.(((

Svendeld писал(а) 03.02.2017 :: 22:46:26:

Точно тот же?
А то это будет клеветой. Уголовно-наказуемое деяние вообще-то.

Svendeld писал(а) 03.02.2017 :: 22:49:56:

Альтернатива это что?

Svendeld писал(а) 03.02.2017 :: 22:46:26:

Ага, не в понедельник, а в четверг, не мы, а нас, не слегка, а полностью. Но смысл тот же.
Привычка врать вошла в привычку.

Amaro Shakur писал(а) 03.02.2017 :: 21:38:03:


То, что фантазии через край прут я и так вижу.
Явных озарений нет и то хорошо.

Amaro Shakur писал(а) 03.02.2017 :: 21:38:03:


А вот это не Ваш стиль, что раньше выгодно Вас и отличало, так что к нему и возвращайтесь.

Mukaffa писал(а) 03.02.2017 :: 22:08:36:

1)"Трясти именами" начинаем тогда, когда от оппонентов идут обвинения в "брехне", "норманизме" и прочий безобразный флуд, которым вы то же грешите время от времени. Шакур назвав "брехней", не реагирует на аргументы, на простую логику человеческую, тогда в ход идут имена и напоминание Шакуру о том, что его точку зрения не разделяет ровным счетом никто, а наша точку зрения является мейнстримом в научном мире.
2) Те кто не разделяет норманизма, хотя норманизма нет, это антинорманисты придумали термин "норманизм", чаще всего люди либо лжепатриотически настроенные либо, которые, не охватили полностью все смежные с историей науки в частности этнографию, этногенез и тп. Которые не понимают, что финнам, в будущем ставшими русскими, незачем было приглашать на княжение какого то славянина-бодрича. Да и славянам, которые так же стали русскими, ближе были не их языковые родственники за тридевять земель, а те близкие народы, которые жили рядом с ними и скандинавы в том числе. Вот этого антинорманисты не понимают, так как не владеют даже какими то базовыми понятиями об этногенезе русских.
Про аланизм и дунаизм вообще молчу, эти версии, в борьбе за существование, коту под хвост загнали все русские летописи и добрую половину иностранных источников.

Svendeld писал(а) 04.02.2017 :: 00:40:22:

Шо, цукерман все объяснил? Давайте ссылку.

Mukaffa писал(а) 04.02.2017 :: 07:21:56:

Признаные апокрифичными данные генеалогий бодрических князей за 17-18 века? Это ваш источник информации? С верой не поспоришь.

Я по вике цитировал.

Мне всегда нравилась версия, что рекс Хакан.
Этих хаконов от девятого, десятого вв много было.