Amaro Shakur писал(а) 02.02.2017 :: 14:58:41:

Т.е. как-то аргументированно возразить вам нечем?

Amaro Shakur писал(а) 02.02.2017 :: 14:58:41:

Перестаньте флудить 

Roxsalan писал(а) 02.02.2017 :: 13:35:44:

Мнение Кирпичникова, видимо основано на Иоакимовской летописи. Тут особо нечего опровергать. Сама летопись себя опровергает.

upasaka писал(а) 02.02.2017 :: 17:54:59:

Причем тут Прицак?

Svendeld писал(а) 02.02.2017 :: 18:01:46:

Термин Самбат вы не с его позиций рассматриваете?

scriptorru писал(а) 02.02.2017 :: 17:13:51:

Так я возразил -  из пальца. Достаточно. Я таких фантазий могу тоже насобиратб.
но ведь не собираю и не прошу опровергать.

Svendeld писал(а) 02.02.2017 :: 17:38:34:

Есть еще вариант:

Скандинавское название Ладоги — Альдейгья, Альдейгьюборг (др.-сканд. Aldeigja, Aldeigjuborg), первое письменное упоминание которого в исходной форме др.-сканд. Aldeigjar встречается в поэме «Bandadrapa» Эйольва Дадаскальда (на шв.), сочиненной около 1010 г. в честь ярла Эйрика.

Название Ладога носит река, озеро и город. При этом до последнего времени не было вполне ясно, какое из названий является первичным. Название города выводили от наименования Ладожского озера (из фин. *aaldokas, aallokas «волнующийся» — от aalto «волна»), или от названия реки Ладога (ныне Ладожка, из фин. *Alode-joki, где alode, aloe — «низкая местность» и jok(k)i — «река»).

Как пишет Т. Н. Джаксон, «к настоящему времени можно считать почти доказанным, что сначала возникло название реки, затем города и лишь затем озера». Поэтому первичным она считает гидроним Ладога, от др.-фин. *Alode-jogi (joki) «нижняя река». От названия реки произошло название города др.-сканд. Aldeigja, и уже оно было заимствовано славянским населением и преобразовано при помощи метатезы ald → lad в др.-рус. Ладога. Скандинавское посредство между финским и древнерусским словом подтверждается, по мнению Т. Н. Джаксон, и археологическим материалом: скандинавы на Ладоге впервые появились в начале 750-ых годов, то есть на пару десятилетий раньше славян.

Е. А. Хелимский, напротив, предлагает германскую этимологию. По его мнению, первичным является название озера — от др.-сканд. *Aldauga «старый источник, подобный открытому морю». Данный гидроним связан с названием Невы (которая вытекает из Ладожского озера) в германских языках — «новая». Через промежуточную форму *Aldaugja это слово дало др.-сканд. Aldeigja, а впоследствии Ладога.
Источник: http://nasledie-sela.ru/places/LEN/641/2899/

scriptorru писал(а) 02.02.2017 :: 19:45:06:

1 вариант правдоподобней. Это ответ на вопрос Роксолана, кто перше был в Ладожских землях. Если река названа по-фински и от этого пошли производные в славянском и скандинавском языках, значит финны первые насельники

Amaro Shakur писал(а) 02.02.2017 :: 00:01:57:


Зато на Вас их более чем достаточно.
Могу свое мнение добавить. Amaro Shakur нынешний и Amaro Shakur хотя бы трехлетней давности, не говоря уж о более раннем сроке, это две большие разницы.
Причем сравнение далеко не в пользу нынешнего. Если уж Вы окончательно решили эволюционировать в УГ, просто скажите об этом, хотя бы претензий ни у кого не будет.

Amaro Shakur писал(а) 03.02.2017 :: 21:38:03:

Вы "брехней" обзываете практически всю российскую и зарубежную историческую науку. Даже до Шахматова добрались. Безо всяких аргументов назвали его маразматиком старым. Ну вот к чему это? Кроме гневного флуда ну вообще нечего нет у Вас по теме ответить. Вы можете понять, что нет такой версии о русах которые из Швеции прям в Киев перескочили, переночевав в Новгороде. А нет такой версии в научных кругах по тому что это и есть не версия научная, а "брехня."