Для вас не факт, что на севере жили финны?

В Ладоге.

Ничего, потому что из Рюрика  ободрит настолько же, насколько и алан.

Надпись... Сколько там знаков? Уж не Чудинов ли их прочитал? Уж очень похожий метод прочтения - предполагаем что там могло быть написано (В рамках контекста) и подгоняем, подбираем слово - одно!
Почему Киевское, скорее Каирское? А время и место написания еще бы доказать....

Покажу.

А почему я должен следовать именно Кирпичникову?

Нет, я понял, что вы начали прятаться за намек на ободритство, но Кирпичников, не признал таки за Рюриком ободритства.

А я не говорю, что вы выводили Рюрика из Алан, я лишь сказал, что Рюрик к обдоритам имеет такое же отношение, как и к Аланам, то есть никакого.

Хе, а как вы на этом факте определили, что хазарской доминанты не было? Это болтовня.

Evgen11 писал(а) 02.02.2017 :: 13:53:51:

опять демонтстрируете свое невладение темой?

Amaro Shakur писал(а) 02.02.2017 :: 10:23:40:

Северными центрами оказываются Киев и Чернигов, особенно первый из городов. Его древняя топонимия совершенно определенно указывает на гегемонию хазар —тюрок по языку и иудаистов по вероисповедованию. Об этом свидетельствуют названия цитадели Киева —сакральное еврейское Шаббат (> тюрк. Шамбат и венгер. Самбат > греч. Самватас) и светское тюркское Манкермен или Манкерц; название горы, на которой располагалась цитадель — Хоривица (от горы Хорив на Синайском хребте) или Лысая (калька с евр. Голгофа); Иорданские озера, которыми под Хоривицей разливалась речка Глубочица; кварталы Козаре и Копырев конец; Пасынча беседа, что, как показал О. Прицак, означает таможню — от тюрк. "басинч" —нажать, оттиснуть (печать). Наконец, само слово "Кыев", как показал С. Г. Кляшторный, восходит к древнетюркскому "кый" —"селение", "пригород", что точно соответствует его положению по отношению к цитадели Шамбат-Манкермен.
Венгерское присутствие отражают Угорская гора и Угорский яр. "Олмин двор" может говорить как о тюрке (см Алмыш, эльтибер волжских булгар), так и о венгре (см. Альмош, один из венгерских вождей), при том, что само имя — тюркское.
Такой сенсационный памятник, как "киевское" письмо из каирской генизы, содержит политоним "кьабар" и этноним "саварт": оба они входят в поименования членов иудейской общины Киева. В Киеве же найдена литейная формочка из местного камня для отливки поясных бляшек степного типа, на которой куфическим шрифтом дукта IX — начала X вв. нацарапано имя её владельца, содержащее, по мнению Б.И. Маршака, этноним "тюрк". Данный хазарин, в полном согласии с письменными источниками, был мусульманином.
Цитата по :  Горелик М.В. Три племени кавар и савирский всадник\\«Хазары. Второй международный коллоквиум. Тезисы». М., 2002.

Amaro Shakur писал(а) 02.02.2017 :: 10:23:40:

Влияние это времена русов в Киеве до разгрома каганата хазарского. А до русов именно владение. Хазары-иудеи верхи, славяне-поляне - низы

Почему община киева, а не самбаты?

Amaro Shakur писал(а) 02.02.2017 :: 14:23:21:

Так в цитадели (Самбат), обычно знать проживает, а торговцы и ремесленники уже посад - "Наконец, само слово "Кыев", как показал С. Г. Кляшторный, восходит к древнетюркскому "кый" —"селение", "пригород", что точно соответствует его положению по отношению к цитадели Шамбат-Манкермен."

Это из Кирпичникова из его интервью от 2011 года.