Amaro Shakur писал(а) 02.02.2017 :: 00:04:08:

Вы еще и антисемит? 
Это одна из версий, все в пределах академичных версий.

Roxsalan писал(а) 01.02.2017 :: 17:49:44:


А я где то говорил про то, что норманны коренной этнос? Вы опять за меня начали договаривать? Я вижу что да.
Но место столкновения славян, финнов, норманнов, может быть только одно.

Amaro Shakur писал(а) 02.02.2017 :: 00:04:08:


А где провокация, если Самбат находился в пределах хазарского каганата и там обитали иудеи и тюрки с славянскими рабами?

Evgen11 писал(а) 02.02.2017 :: 09:04:06:

Брехло.

Amaro Shakur писал(а) 02.02.2017 :: 10:23:40:

Северными центрами оказываются Киев и Чернигов, особенно первый из городов. Его древняя топонимия совершенно определенно указывает на гегемонию хазар —тюрок по языку и иудаистов по вероисповедованию. Об этом свидетельствуют названия цитадели Киева —сакральное еврейское Шаббат (> тюрк. Шамбат и венгер. Самбат > греч. Самватас) и светское тюркское Манкермен или Манкерц; название горы, на которой располагалась цитадель — Хоривица (от горы Хорив на Синайском хребте) или Лысая (калька с евр. Голгофа); Иорданские озера, которыми под Хоривицей разливалась речка Глубочица; кварталы Козаре и Копырев конец; Пасынча беседа, что, как показал О. Прицак, означает таможню — от тюрк. "басинч" —нажать, оттиснуть (печать). Наконец, само слово "Кыев", как показал С. Г. Кляшторный, восходит к древнетюркскому "кый" —"селение", "пригород", что точно соответствует его положению по отношению к цитадели Шамбат-Манкермен.
Венгерское присутствие отражают Угорская гора и Угорский яр. "Олмин двор" может говорить как о тюрке (см Алмыш, эльтибер волжских булгар), так и о венгре (см. Альмош, один из венгерских вождей), при том, что само имя — тюркское.
Такой сенсационный памятник, как "киевское" письмо из каирской генизы, содержит политоним "кьабар" и этноним "саварт": оба они входят в поименования членов иудейской общины Киева. В Киеве же найдена литейная формочка из местного камня для отливки поясных бляшек степного типа, на которой куфическим шрифтом дукта IX — начала X вв. нацарапано имя её владельца, содержащее, по мнению Б.И. Маршака, этноним "тюрк". Данный хазарин, в полном согласии с письменными источниками, был мусульманином.
Цитата по :  Горелик М.В. Три племени кавар и савирский всадник\\«Хазары. Второй международный коллоквиум. Тезисы». М., 2002.

Amaro Shakur писал(а) 02.02.2017 :: 10:23:40:


Не читал, "киевское письмо". Он уточняет какого Киева, ну там на Днепре, или еще как нибудь?

иван васильевич писал(а) 02.02.2017 :: 10:49:59:

Константин Багрянородный, тоже фэнтези?"Чернигоги и из Вусеграда. Итак, все они спускаются рекою Днепр и сходятся в крепости Киоава, называемой Самватас. Славяне же, их пактиоты.." Как раз, все логично.

scriptorru писал(а) 02.02.2017 :: 10:55:54:


Русов?
А русы это "иудеи и тюрки" исходя из Evgen11 писал(а) 02.02.2017 :: 09:04:06:


Нет, слышал и такую версию...

scriptorru писал(а) 02.02.2017 :: 10:36:46:

Как всегда одни сплошные крайности. Безусловно подчиненность хазарам была на что и ПВЛ прямо указывает, но все гораздо сложнее. Тоже самое и с позиции лингвистики. Куява а именно под таким именем Киев известен и грекам и арабам и тюркам, с польского и украинского "Высокий холм", с тюркского примерный перевод Куяба - "поселение на склоне", Самбат как тут уже говорилось - Высокая крепость. Очевидно что все эти названия имеют одно и тоже значение на разных языках и диалектах. Сугубо на мой взгляд первично было славянское Куява, ибо праго-корчажцы тут появились раньше остальных. К слову сказать со скифского  *Sambat – «сборный, место сбора». Но суть не в этом  Киевом Куява стала под пером летописца переосмыслившего известные ему городские  легенды. на это прямо намекает и Н1Л

" «Якоже древле царь Римъ, назвася и во имя его город Римъ; и паки Антиохъ, и бысть Антиохиа великаа; и паки Селевки, и бысть Селевкиа; и паки Александри, и бысть въ имя его Александриа; и  по многая мѣста  тако прозвани быша грады в имена царев тѣхъ и князеи тѣхъ: тако жъ и в нашеи Вперёдѣ званъ бысть градъ великимъ княземъ во имя Кия...».

Т.е. название дано исходя из традиции давать названия городам от имен великих людей.

scriptorru писал(а) 02.02.2017 :: 11:23:18:


Киев. Исходя из ПВЛ -да.
Самбатас - не факт, а почему не предположить, что это как раз "русское" название. Помнится был спор, что русы дали свои названия только порогам - возможно и Киевской крепости дали свое название.