scriptorru писал(а) 30.01.2017 :: 16:44:03:Англяне - напрямую варанги, варяги.
В призвании Рюрика перечисляются варяжские народы и среди них «англяне», но нет данов. М.Н. Тихомиров отмечает это время, когда Дания и Англия были под властью Кнута (1018-1035). Так же Ловмянский Г., прибавляя еще арабские известия.
«…мы не можем обойти упоминание о скандинавах и англичанах в "Повести временных лет". В одном месте автор, перечисляя варягов, шведов, норвежцев (урманов), готов, русов, в соответствии со своей концепцией выводил из Скандинавии и англичан; в другом месте он, кроме варягов Руси, называет шведов, норвежцев, англичан, готов119. В обоих случаях обращает на себя внимание отсутствие названия Дании. Следует ли на этом основании делать вывод, что источник вместо Дании называет Русь, помещая, таким образом, Русь в этой стране? Такое предположение противоречило бы замыслу "Повести временных лет", в которой четко было сказано, что Рюрик забрал из своей отчизны "всю Русь", а следовательно, составители Повести ориентировались в том, что Дания не была безлюдным краем. Остается согласиться с мнением, что понятие "Англия" в связи с датско-английской унией охватывало и Данию. Эту точку зрения подтверждают и арабские источники, применяющие, аналогичную терминологию». Рорик фрисладский и Рюрик Новгородский,где он делает вывод – «Рорика фрисландского и Рюрика новгородского следует рассматривать как две различные личности.» Об этом уже писалось – Федот да не тот.