Zealot писал(а) 09.01.2017 :: 15:10:19:

Не под силу.
Ну вот все его опусы послушать,так уши вянут, абсолютный примитивизм и узость мышления помноженное на дремучий провинциализм.

Amaro Shakur писал(а) 09.01.2017 :: 15:22:20:


Кто нибудь видит здесь некоего Шуру? У человека галлюцинации.

Evgen11 писал(а) 09.01.2017 :: 15:05:42:

Зачем? Я такого не писал и не говорил. Поддержка ДНР и ЛНР может быть выгодна РФ. А может и нет. Надо смотреть по целесообразности к РФ.

Evgen11 писал(а) 09.01.2017 :: 15:05:42:

Я сомневаюсь в конкретных "освободительных" намерениях руководства ДНР и ЛНР. Ну как минимум - значительной их части.  Вероятно, часть работает по принципу "сделаем карьеру в Конфедерации, а не в Союзе".
Любая революция вызывает к жизни наемников, искателей славы, бывших уголовников, авантюристов и

Amaro Shakur писал(а) 09.01.2017 :: 15:09:29:

А что, Шакур, это тоже написано в Минске-2? Шакур, ты там чего только не находил - вплоть до персональных обязательств Путина сдать ДНР и ЛНР. То ты называл Минск-2 блестящей победой Украины в начале 2015 года, крича, что это сдача... 
Да ты вообще много чего болтал...
Кстати это ВСУ может спокойно ехать по своим областям. БУдет то же самое.
Что галичанин забыл на Донбассе? Это неродная ему земля - там живут ватники.

Богатырев Артур писал(а) 09.01.2017 :: 15:41:09:


Это естественно.

Amaro Shakur писал(а) 09.01.2017 :: 15:50:53:


Шакур проблема в том, что Украина стоит именно перед таким выбором, сколько бы вы не ухмылялись, ее положение таково.
А над потерей Украиной Крыма вы тоже снисходительно ухмылялись?

Богатырев Артур писал(а) 09.01.2017 :: 15:41:09:

не соврал, день зря прошел.

А ярошу, он из днепра, можно на донбассе воевать? А обожженному буряту?

Amaro Shakur писал(а) 09.01.2017 :: 16:13:42:


Он че дурак что ли, он депутат давно. Сказали тоже.

Вы еще про Семенченко спросите. На фронте дураки остались.

Zealot писал(а) 09.01.2017 :: 16:36:41:

А по сути вопроса слабо ответить?

Zealot писал(а) 09.01.2017 :: 17:28:26:

Чтонибудь..

Evgen11 писал(а) 09.01.2017 :: 15:46:45:

Я же пояснил - РФ должна поддерживать ДНР и ЛНР, если это приносит пользу РФ. Как ни парадоксально звучит, но в политике по иному нельзя. Я также слабо верю в "Русские миры" и т.п.
Но вот жителей Донбасса, да и остальной Украины - реально жалко, т.к. война нужна всем, кроме них.

Evgen11 писал(а) 09.01.2017 :: 15:46:45:

Если существование ДНР и ЛНР будет угрожать интересам России - она не должна их поддерживать. Скажем, если там создадут что то навроде Косова.
Если там сделают второе Приднестровье с высоким уровнем тяготения к РФ - то таки да, за ради политинтересов их стоит поддерживать. Оговорюсь, что в 2014 году там была другая ситуация - там была куча добровольцев и даже романтиков-авантюристов, и меньше всего я склонен смеятся над их идеалами.

Evgen11 писал(а) 09.01.2017 :: 15:46:45:

На самом деле как я писал выше - при желании Киев мог давно превратить половину руководства ДНР и ЛНР в сторонников "Украинского мира", но делится в Киеве никто не хочет, кроме того, кое-кому выгодна и такая ситуация.

Evgen11 писал(а) 09.01.2017 :: 15:46:45:

В Союзе Штатов. Аллюзия на Гражданку в США.

Amaro Shakur писал(а) 09.01.2017 :: 16:13:42:

Ты вместо содержательного ответа решил вспомнить о бурятских танковых дивизиях?
Могет я тогда негров и немцев и ЧВК из США вспомню? Отвечаю на твой вопрос - он не может на Донбассе воевать (с моральной точки зрения).
Вернее, он может конечно физически, как враг не-украинцев. Ведь на Донбассе живет вата? Вата. Ты будешь уверять меня, что на Донбассе нет ваты? 

Ярош не из Днепра, а из Днепропетровска. Он же родился не в 2015 году? 

Кстати, отдельно - "в борьбе с коммунизмом" на Украине дошли до большевистского маразма в переименовании городов. Впрочем ты их все равно поддерживаешь - ведь национальная месть есть дело святое, а Шакурчик-большевыичок? Пусть даже мстить некому?