À la guerre comme à la guerre.

на глаз.

Мой тоже пойдет куда-то когда-то.

На тех, кто разделяет мою точку зрения.

Т.е. фамилий эээ...представителей России, которые как то определили, кто русский, не скажете.

Мы вот прямо сейчас в смежном разделе про это говорим.

Внутренними угрозами занимается Министерство внутренних дел. Потому что армия исторически и в правовом поле - это борьба с внешней угрозой.

Это не я написал, это западная пресса пишет. См. ссылку мою. 
Ты с ними и спорь, ок?

Кто то еще, ну кроме Богатырева конечно, верит, что Петюня реально прогнулся под кучкой радикалов?

Так значит и Краматорск и Авдеевку сами ВСУ и обстреливали.

Винни, а как на Украине определили что якобы 85% населения - Украинцы?

Последняя всеукраинская перепись населения была проведена в 2001 году

Расскажи только, почему при этом не обьявляется военное положение

идет "торговля с агрессором"

И если армия защищает целостность в Донбассе, то почему не защищает ее в Крыму?

Как известно на перешейке у Перекопа ВСУ даже не пукают громко

Это Ваши фантазии. Конституция никак не разделяет угрозы на "внутренние" и "внешние", для противодействия которым, может использоваться армия, а не только части МВД или СБУ.

Конституция и законодательство Украины (исходя из статуса и функций Вооруженных Сил) предусматривает особые основания, порядок и процедуру использования государственной властью Вооруженных Сил для обороны, защиты суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности нашей страны.
Прежде всего, речь идет об одобрении парламентом решения Президента об использовании Вооруженных Сил Украины и других вооруженных формирований при агрессии против нашего государства (пункт 9 статьи 85  Конституции). Такое решение глава державы должен принимать в соответствии со своими конституционными полномочиями и только в случае достоверных фактов совершения актов вооруженной агрессии против Украины или в случае вооруженных посягательств на территориальную целостность и неприкосновенность государственных границ. В том числе для проведения антитеррористических операций на воинских объектах или при возникновении террористических угроз, которые исходят  из-за пределов Украины (статья 5 Закона Украины «О борьбе с терроризмом»).
Закон «О Вооруженных Силах Украины» не допускает использования Вооруженных Сил для ограничения прав и свобод граждан. Предполагается, что никакие чрезвычайные обстоятельства, приказы или распоряжения командиров и начальников не могут послужить основанием для каких-либо незаконных действий по отношению к гражданскому населению и его имуществу. Указанные законы определяют перечень обстоятельств и мест для использования Вооруженных Сил в антитеррористических операциях. Они ограничиваются военными или стратегическими объектами оборонного характера. В то же время недопустимо задействовать Вооруженные Силы в населенных пунктах, по месту пребывания, работы или учебы граждан. Ни один из законодательных актов Украины не предусматривает использования Вооруженных Сил страны, а также военной техники в мирное время, тем более, если это сопряжено с ограничением конституционных прав и свобод граждан.
Необходимо отметить, что, согласно Конституции, решение вопроса о применении Вооруженных Сил возлагается на парламент, который и определяет их функции. Верховная Рада также рассматривает обращение Президента Украины о введении военного или чрезвычайного положения в стране или в отдельных ее регионах, о всеобщей или частичной мобилизации. Указанные обстоятельства в их совокупности и определяют исключительность случаев применения Вооруженных Сил Украины  как один из основополагающих принципов внешней политики государства (статья 2 Закона Украины «Об основах внутренней и внешней политики»).
В соответствии с Законом Украины «О Совете национальной безопасности и обороны Украины», СНБО как координационный и вспомогательный орган при Президенте не уполномочен, как и Президент, принимать решения о привлечении Вооруженных Сил для проведения широкомасштабных антитеррористических операций внутри страны. Все вопросы, касающиеся использования Вооруженных Сил, решаются только при одобрении парламента Украины.
Если идет речь о факте вооруженной агрессии со стороны сопредельного государства, Президент Украины (и. о. Президента Украины) реализует свои полномочия путем принятия решения об использовании Вооруженных Сил. Но оно должно быть утверждено парламентом (согласно статье 85 Конституции Украины). Таким образом, принятое решение СНБО о проведении широкомасштабной антитеррористической операции с привлечением Вооруженных Сил Украины противоречит положениям Конституции о порядке и допустимости их использования.
Более того, Верховная Рада Украины Постановлением № 740-VII от 20 февраля 2014 года «Об осуждении применения насилия, приведшего к гибели людей» признала недопустимым проведение Службой безопасности Украины с использованием Вооруженных Сил антитеррористических операций, сопряженных с ограничением прав и свобод граждан.
При вооруженной агрессии со стороны сопредельного государства, а тем более при наличии указанных выше фактов военных и боевых действий, на и. о. Президента как гаранта соблюдения Конституции возлагаются обязательства внести в Верховную Раду представления на предмет необходимости оглашения войны. Или подать на утверждение свое решение об использовании Вооруженных Сил Украины и других военных формирований для прекращения вооруженной агрессии против страны, а также вопрос о введении военного или чрезвычайного положения в Украине или отдельных ее регионах как превентивных мер по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан. Всего этого сделано не было. Вместо этого была объявлена антитеррористическая операция. Пределы применения Вооруженных Сил страны в антитеррористических операциях определены Законом Украины «О борьбе с терроризмом». Вооруженные Силы могут быть использованы для предотвращения террористических посягательств в отношении четко определенного перечня объектов и в случае возникновения террористических угроз из-за пределов государства. Решение этого вопроса находится вне компетенции СНБО. Учитывая вышеизложенное, можно утверждать, что решение СНБО от 13 апреля 2014 года о применении в широкомасштабной антитеррористической операции Вооруженных Сил Украины является неконституционным и незаконным. Кроме того, неопределенность поставленных задач  допускает возможность  использования армии против своего народа.

Все она предусматривает, просто вы свои же законы не знаете, а точнее не признаете. От того все и беды.

Збройні Сили  України  -  це  військове  формування,  на  яке
відповідно до Конституції  України  (  254к/96-ВР  )  покладаються
оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності
і недоторканності.

Ни один из законодательных актов Украины не предусматривает использования Вооруженных Сил страны, а также военной техники в мирное время,

Стаття 1-1. Право на застосування зброї та бойової техніки в мирний час

З'єднання, військові  частини  і  підрозділи,  у  тому  числі
чергові сили,  Збройних Сил  України  в  мирний  час  мають  право
застосовувати і використовувати зброю та бойову техніку для: ...
забезпечення виконання  покладених  на  Збройні  Сили України
завдань щодо відсічі можливої  збройної  агресії  проти  України...

забезпечення  виконання  покладених  на  з’єднання, військові
частини  і  підрозділи  Збройних  Сил  України  завдань під час їх
застосування  в  районі  проведення  антитерористичної операції

забезпечення  під  час  проведення антитерористичної операції
виконання    завдань   щодо   припинення   діяльності   незаконних
воєнізованих   або   збройних   формувань   (груп),  терористичних
організацій, організованих груп та злочинних організацій, участі у
затриманні осіб, а також для знешкодження осіб у випадках, коли їх
дії  реально  загрожують  життю  та здоров’ю заручників, учасників
антитерористичної  операції  або  інших осіб

а по языку русскоговорящих - 14.2 млн. Что означает, что 4-5 млн.украинцев используют как родной - русский язык

Я это знаю. Только вот по мыслям Дейнеки и Ратио наличие русских школ как 1% от всей численности - это нормально.