Здравствуйте всем.

Нашел книгу, выложенную автором.
Она здесь: https://bgforum.ru/flame/105388/

Автор кратко рассматривает современные информ. технологии, которые сейчас "продвинуто" называются трансгуманизмом.
В своем рассмотрении он показывает, что трансгуманизм является фактически религией и в политическом плане тождественен коммунизму.

Стиль работы научно-популярный, но много ссылок. До половины ссылок я попытался проверить, особенно там где указаны урлы, вроде правильны.

Автор конечно убежденный антикоммунист, но дело не в этом. Слишком много фактов. Я как человек который имеет отношение к этим самым информ. технологиям, вижу что с этой точки зрения все расписано фактически верно.
То есть лично мне сама книга и ее выводы кажутся скорее правильными чем нет.

Пусть каждый прочтет и оценит сам, а может и выскажется об этом.

Я - не автор этой книги.
Но если бы я им был, то однозначно бы оскорбился такого рода ответом.
Я вот как-то убежден, что вначале надо книгу прочитать. Потом подождать, пока улягутся эмоции (а они будут после прочтения обязательно!) и прочитать еще раз. Затем надо подумать. И только потом можно говорить что-либо о Северной Корее, а лучше даже и промолчать (если говорить именно об этом).

Реакцию?
А что с Вашей стороны последовала какая-то адекватная реакция?
Я уже давно живу на белом свете, и видал-перевидал персонажей, которые "Пастернака не читали, но глубоко его презирают". И при СССРе видал, и в наши дни, как оказалось, и Вы - не исключение.
С человеком, который не прочитал что-то, что он в пух и прах критикует, беседовать не о чем. Хотите обижайтесь, хотите нет, но именно о таких лицах этот автор и писал. Не поленитесь хотя бы после этого почитать его книгу, чтобы увидеть там самого себя во вполне себе кривом зеркале.
То, что автор писал книги об истории своей малой Родины Вы увидели в ссылке, которую я дал. Но если бы Вы дали себе труд поискать эти работы, а равно и биографию автора, Вы бы увидели, что он является не "вышедшим погулять" любителем, а дипломированным ученым. Кстати, он как раз является профессором, как ученый, а не как человек, получивший такое титулование лишь благодаря настройкам текущего форума.
Но, собственно, хватит.
В конце концов я лично с автором не знаком, и становиться его адвокатом не собираюсь. Рекомендую только Вам на том форуме, где он выложил свою книгу, написать ему в личку о том, что Вы его книгу не читали, но считаете его дураком, а его книгу чепухой. Пускай посмеется человек, полезные эмоции нужны.
На любые дальнейшие Ваши сообщения я отвечать не буду, уж не обессудьте.

Ух, сколько у нас крупных спецов по запаху-то. Незачем обижаться за державу, думается, поскольку Вы, судя по всему, из тех же типажей, что описал автор.

Чем дальше, тем больше я понимаю, что я не ошибся в своей личной оценке этой книги. Если от нее так колбасит народ, который видит только ее заголовок и краткое описание, значит автор прав.

Вот с этого, то есть с совка, и надо было начинать.
Не надо ничего бухтеть о наукообразии.
Просто с самого начала Ваш внутренний счётчик показал, что книга - антикоммунистическая, а значит, что бы в ней ни говорилось, это для Вас не заслуживает внимания. И всего то.
Лично я воспринимаю критику только аргументированную. Например, на странице такой-то то-то неправильно потому что...
Поскольку такого со стороны здешних идеологически ангажированных критиков не приводится, не о чем и говорить.