upasaka писал(а) 28.02.2017 :: 10:48:13:ваше заявление:
Естественно. Я то писал о голых измышлизмах. Вернадский писал не об этом. А об создании мега-империи в Евразии.
Вырывать цитаты из контекста может всякий демагог вроде вас. Во-первых, он писал об освоении Евразии вообще, а во вторых, что еще забавнее - под "русским народом" он понимал в том числе и украинцев и белорусов

А Киевскую Русь - как предвестник того самого процесса. Т.е. по его мнению Киевская Русь - один из предытапов слияния степняков и славян. С чем вас и поздравляю - выдрали цитаты и думали что "Московия - татарское государство"?

А первыми каганами-евразистами признаете Святослава и Владимира?

Читайте "Начертание русской истории" и не несите ахинеи.
Повторюсь - тезис что "Московия - татарское государство" выдуман "свидомыми" на основе маргинальных идей и вырывания из контекста "евразистов". При том что сама Украина относится теми же евразистами все к той же "Великой Евразии" - эти граждане предпочитают не распространятся. А то признают еще Украину - татарским государством...
upasaka писал(а) 28.02.2017 :: 10:48:13:После замечания о влиянии и переплетении этих двух частей, есть заключение о наследстве от монголов и Византии:
Читайте "Начертание русской истории", в отличии от вас, я его прочитал еще лет 5 назад. Там сказано что первым евразистом (славянин+кочевник) был Святослав Игоревич, и Россия выполняет его первое гениальное понимание. Т.е. Киевская Русь тоже была "евразийским государством".

Никогда не давайте цитат из работ, чьего содержания вы не знаете! Т.к. автор писал о множестве неудобчных вещей для нацистской идеологии "свидомых" (позора украинской национальности).
Dark_Ambient писал(а) 28.02.2017 :: 12:08:29: Но в политическом плане Украина пошла своим путем, мы своим
Да, с 1991 года. Впрочем, были и до этого периоды то разделения, то соединения в одно. В будущем все может снова повторится по кругу - вместе, а потом раздельно.
Dark_Ambient писал(а) 28.02.2017 :: 12:08:29:любая же национальная идея сейчас может пониматься в контексте именно государственной территории в юридическом плане, а не в метафизическом или еще либо в каком.
Самое интересное что Вернадский писал именно о культурно-метафическом смысле, а не юридическом.
Россия (Московское царство) с 1480-х по 1721 в качестве идеологии официально считала себя преемником Византии и новой православной мировой державой (Третьим Римом). Во всех официальных источниках подчеркивалось, что татарские ханства завоевавались "за грехи их", а не наследовались (московские цари даже усилили якобы свой уровень сопротивления Орде в 14-15 веках, хотя он был ниже ).
Не говоря уже о том, что когда Иван Грозный захватил Казань в 1552 году, то держава существовала уже 60-70 лет, даже территориально не включая в себе осколки Орды.
Поэтому все разговоры о "Московия - страна татар" вызваны острым национальным комплексом неполноценности "свидомых" (это НЕ-украинский народ!), которым хочется как то показать, что они выше, чище, лучше, и не родственники "ваты" и "грязной мордвы", а также "они украли наше наследство - Киевскую Русь!".