Дейнека писал(а) 30.09.2016 :: 23:46:51:Однако это известнейший ученый-лингвист с мировым именем , а вы кто такой , что бы оценивать его?Это во-первых, а во-вторых до Зализняка по сути никто особо и не утверждал, что в псковско-новгородском диалекте прослеживается лехитское влияние.
Успокойтесь!
Известна, например, старая гипотеза об особом, западнославянском, происхождении
северновеликорусов Великого Новгорода. На чем она основана? На том, в частности, что в новгородских говорах имеются черты сходства с языками
западных славян; коротко говоря, и в одних, и в других сохранились некоторые старые сочетания звуков, тогда как на всей остальной русской территории эти сочетания давно изменились, упростились
(Зализняк A.A. Наблюдения над берестяными грамотами; Янин В.Л., Зализняк A.A. Новгородские грамоты на бересте. Из раскопок 1977-1983 гг.).
Особенно ярко обнаружились эти старые черты в древненовгородских грамотах на бересте, теперь всесторонне исследованных.
Однако дает ли это основания считать древний новгородский говор и его носителей пришельцами из области западных славян, даже если оказывается, что вначале несхожих черт было больше и они сглаживались лишь впоследствии? Усматривать
тут лишь усвоение чужеродного элемента - значит недооценивать единство собственного сложного целого, каким является ареал русского языка. К настоящему времени наука в общем неплохо изучила, как функционируют и развиваются такие языковые ареалы, и законы здесь одни для всех. Древнерусская языковая область была огромна и тысячу лет назад, но все обычные закономерности проявились и в ней.
Новообразования языка при этом, как правило, выступают в центре ареала, тогда как уцелевшие древности, архаизмы естественно оседают и сохраняются на
его окраинах, перифериях. Новгородская земля была одной из периферий Древней Руси, на то время, быть может, - самой дальней. Так получилось, что именно новгородская окраина отпечаталась вместе со своим древним говором в древнерусской письменности, возможно, лучше всего, но это надлежит понимать в
том смысле, что о других самобытных окраинах Древней Руси (например, о ее древнем Юго-Востоке, стертом Степью) мы просто ничего не знаем.
Поэтому, не впадая в профессиональные преувеличения,
мы не станем вести древних новгородцев от западнославянских лехитов, да и общие архаизмы в языке у тех и у других с научной точки зрения не могут служить для этого достаточным резоном, каким в случае совместных языковых переживаний могли бы быть только
общие новообразования. А таковых как раз не имеется, и это показательно. Лехиты (то есть западные славяне, близкие к полякам, и сами поляки) и новгородские словены - это родственные друг другу славяне…
Древняя обособленность новгородского диалекта не мешает нам видеть в нем исконный (а не приращенный!) член русского языкового организма
Трубачев О.Н. В поисках единства.
Страниц: 
Может ли Россия жить без Украины? (Прочитано 117883 раз)