Svendeld писал(а) 12.11.2016 :: 13:39:41:

Вы в этом наборе пропустили главное, зачем разным обьединяться и когото звать?

Amaro Shakur писал(а) 12.11.2016 :: 13:43:47:

А почему нет? Словене и финны жили бок о бок, взаимодействовали друг с другом. Все логично Шакур. Это вы живете современными понятиями о границах государственных, раньше не было этих границ и зачастую жили чертополосно и славяне и финны и скандинавы сливаясь постепенно, ассимилируясь в одну новгородскую национальность. Ну и скандинавы тоже были тут, в меньшинстве правда, но все же тоже свой след оставили. В Тимирево целыми семьями селились и не брезговали с финнами мешаться. Т.е вам надо запомнить раз и на всегда, русы это северный многонациональный симбиоз, в котором было все и содружество и внутренние конфликты. И словене во всем в этом никак не уступали скандам, а то порой и превосходили их в жесткости. Вспомним хотя бы те археологические данные, где после нападений словенов на скандов, от последних не оставалось ни следа, только пепелища. А славяне после захвата ее скандами жили и не тужили в той же Ладоге.

Цитата:

Викинги тогда много где посодействовали создание новых государств. Англия, Нормандия, Сицилия и пр. Не вижу в этом ничего плохого.

Amaro Shakur писал(а) 12.11.2016 :: 13:48:36:

Киев не стал столицей. Города до него не было там. Столицу построили на месте еврейского рынка Самбаты. И назвали ее Киевом. А раньше тут сидели бояре Олега, и примучивали полян. Киев оччень удобное место для торговли с Византией и Хазарией был. Поэтому русы тут и остались. А не потому что поляне это очень талантливый и красивый народ. Поляне к Киеву отношения то не имели особого.

Amaro Shakur писал(а) 12.11.2016 :: 14:07:16:

Альтернативный бред это ты, Шакур. Про симбиоз это академичная версия, почитайте к примеру Мачинского или Петрухина с Мельниковой. У первого это особенно ярко описано. А в остальном тут даже и доказывать нечего. Все написано в ПВЛ, правда своими словами и терминами средневековья. Примерно вот так:

И от тех Варягов находников прозвашася Русь, и оттоле словет Русскаа земля, иже суть ноугородстии людие и до нынешнего дне, прежде бо нарицахуся Словене, а ныне Русь от тех Варяг прозвашася: сице бо Варязи звахуся Русью

Svendeld писал(а) 12.11.2016 :: 14:37:50:

Вот видите, ни лингвистически, ни исторически вы не смогли доказать, защитить вашу версию, что и было хорошо видно в недавних ваших попытках.

Amaro Shakur писал(а) 12.11.2016 :: 14:07:16:


Перед тем, как что то предлагать отправить в альтернативный раздел, то вы скажите сначала, что вы нашли альтернативного в северном симбиозе?
Я конечно понимаю, что обращаюсь, к крайне зашоренному и дремучему человеку с политическими комплексами, но перед тем, как что то предъявлять, надо сначала что то обосновать, а вы как обычно пустили пузыря.

Svendeld

Шикарнейший пост, просто образец достойный анналов шакуризма.

Amaro Shakur писал(а) 12.11.2016 :: 12:28:12:


Здесь наш сознательный  друг умудряется противоречить сам себе, в одном предложении. Конечно уровень форума слишком низкий и продолжает падать.

Svendeld писал(а) 12.11.2016 :: 16:49:10:

Это то понятно, но я не об этом, Шакур просто сумел умудриться противоречить сам себе в одном предложении.

Amaro Shakur писал(а) 12.11.2016 :: 17:16:12:

А если ничего, то зачем вы опять демонстрируете свою дремучесть? И что за гири у вас перед глазами?
Шакур, завязывали, бы вы с  мухоморами.