Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 66 67 68 69 70 ... 90
Печать
Может ли Россия жить без Украины? (Прочитано 118933 раз)
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1340 - 30.10.2016 :: 23:32:18
 
Богдан М писал(а) 30.10.2016 :: 23:00:44:
иван васильевич писал(а) 30.10.2016 :: 22:47:11:
В шароварах ходите?

Нет, но считаю их частью своей культуры.


И чем это выражается?
"Поняття культура об'єднує в собі науку (включно з технологією) і освіту, мистецтво (літературу та інші галузі), мораль, уклад життя та світогляд."
Как шаровары определяют Вашу мораль, или там "уклад життя" если вы их не носите?
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1341 - 30.10.2016 :: 23:36:17
 
Я бы сказал, что это часть свитогляду, объединяющего украинцев.
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1342 - 30.10.2016 :: 23:38:26
 
Дилетант писал(а) 30.10.2016 :: 23:30:45:
Похоже песенка из тех времён ,когда язык ещё не делили на русский и украинский.

Возможно, но "русской" (в современном понимании этого слова) назвать эту песенку язык не повернётся.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1343 - 30.10.2016 :: 23:52:39
 
Богдан М писал(а) 30.10.2016 :: 23:36:17:
Я бы сказал, что это часть свитогляду, объединяющего украинцев.


Шаровары?
Нет, когда вижу девушку в джинсах и вышивание - согласен джинсы часть свитогляду. Но если Вы не носите шаровар как они могут быть часть свитогляду - разве что отрицательной(неприемлемой) частью.   
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1344 - 30.10.2016 :: 23:58:10
 
иван васильевич писал(а) 30.10.2016 :: 23:52:39:
Но если Вы не носите шаровар как они могут быть часть свитогляду - разве что отрицательной(неприемлемой) частью.   

В детском садике носил, своему сыну сами шили, когда вижу кого-то в шароварах - то считаю это "своим". И вообще мне шаровары нравятся просто своим внешним видом.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1345 - 31.10.2016 :: 00:07:46
 
Богдан М писал(а) 30.10.2016 :: 23:58:10:
И вообще мне шаровары нравятся просто своим внешним видом.


Так носите!!
Мне нравится ушанка, овчинная. Ношу. И не на какие другие меха не променяю.
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1346 - 31.10.2016 :: 00:13:07
 
О Магдебургском праве:
Запровадження магдебурзького права в українських землях мало надзвичайно важливі наслідки. Насамперед — це захист міського населення від сваволі королівських намісників і великих землевласників, створення сприятливих умов для розвитку ремесел і торгівлі. Це дало можливість певною мірою «європеїзувати» міське життя, ввести його у чіткі правові норми. Магдебурзьке право встановлювало виборну систему органів міського самоврядування та суду, визначало їх функції, регламентувало діяльність купецьких об'єднань та цехів, регулювало питання торгівлі, опіки, спадкування, визначало покарання за злочин тощо.

Список населённых пунктов Украины с Магдебургским правом.
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1347 - 31.10.2016 :: 00:24:17
 
иван васильевич писал(а) 31.10.2016 :: 00:07:46:
Так носите!!
Мне нравится ушанка, овчинная. Ношу. И не на какие другие меха не променяю.

Может быть когда-то.
Наверх
 
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1348 - 31.10.2016 :: 01:06:55
 
Богдан М писал(а) 30.10.2016 :: 20:57:28:
Дилетант писал(а) 30.10.2016 :: 11:45:27:
Богдан М писал(а) 30.10.2016 :: 00:55:29:
Чобіт, чоботи - украинское, и  отмечено в "руських" ? А в "словянских"  - сапог.
Тоже самое и с черевиком - сандалией.


С детства помню:

Куй ,куй чобиток,подай бабка молоток
Не подашь молотка, не подкую чобитка.

Так я давно писал, что 30% (минимум) жителей России - украинцы.

Смех Я украинец? В FTDNA имеющий половину родственников с Украины. Нет Багдыш, я русский и мой отец русский и все по украинской линии русские. и всегда презирали гамно свидомое и были за Москву Смайл
Наверх
 

<div style=
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14033
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1349 - 31.10.2016 :: 06:33:18
 
Богдану, по поводу вышиванок - сможете определить, какая русская, а какая украинская?
...
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1350 - 31.10.2016 :: 13:03:00
 
иван васильевич писал(а) 28.10.2016 :: 20:19:52:
Московский имел своего КНЯЗЯ, был княжеством.
"Отже від татарського погрому Київщина довго — до початків XIV в., а може й довше не була князївством в давнїйшім значінню, а стояла під безпосередньою зверхністю Татар. Чи був тут сьвідомий від початку плян Татар, чи такі відносини уложили ся самим житєм, а потім лише були протеґовані Татарами, котрим вони були наручні? Судячи по татарським грамотам Ярославу й Олександру, остатнє здаєть ся нам правдоподібнїйшим" (М. Грушевський. Історія України-Руси. Том III. Розділ II)

С Киевом все сложно, в конце 14 века он только получил более-менее устойчивых князей-наместников из Литвы. Правда даже они одно время еще платили дань Орде и чеканили монеты с именем хана.

НВД писал(а) 29.10.2016 :: 03:08:32:
Вы откуда знаете?
Вы опрос проводили?

Вы же уверяете обратно с пеной у рта?
Я основываюсь на простой логике - врядли представитель какого либо народа будет за идею "переименоваться" по чьей-то внешней воле? И это сильно попахивает нациками.


Svendeld писал(а) 29.10.2016 :: 04:38:48:
Литва это отдельное, самостоятельное государство. Ничего общего с Русью не имеющее.

Ну вы даете. То что это отделное гос-во - 100%. Но как же не имеющее, если 80% населения, языка, веры и территории - русские княжества?  Ужас Даже в названии этот отражено.
Это как заявить, что например, Неаполитанское королевство, основанное в 11 веке норманнами из Скандинавии - не имеет отношения к Италии...

Svendeld писал(а) 29.10.2016 :: 04:38:48:
вовсе не говорит о том что ВКЛ это какой то альтернативный русский мир.

Я вообще не о русском мире говорю, вы что то путаете. Я говорю об альтернативном политическом центре обьединения всех земель Киевской Руси - в 14-15 веках Литва не была худшим претендентом, чем Москва. Баланс поменялся после войн Ивана 3.


Svendeld писал(а) 29.10.2016 :: 04:38:48:
Тем более постепенно там русины становились литвинами. Понимаете? В русском государстве литвинами не становятся

Литвины, то бишь белорусы - вообще то нормальное этно-развитие русского населения тех областей. Национальности не пребывают в стагнации, они развиваются, и часто дробятся на новые. У белорусов была та трагедия, что верхушка в 16 веке оторвалась собственно от народа и ополячилась.

Svendeld писал(а) 29.10.2016 :: 04:38:48:
Слушайте, на тот момент этих "самостоятельных" государств на Руси было каждое удельное княжеств

Не совсем. Уделов было много, но центров, стремящихся к политической роли первой скрипки - было мало.

Svendeld писал(а) 29.10.2016 :: 04:38:48:
Вот смотрите. Вы приводите в пример Югославию, а я могу в пример привести СССР. Получается по вашей логике что РФ это новое государство с историей в 20 лет.

Вы подменяете понятия. Югославия - это соединение существовавших до того государств, и никакой Югославии ранее не было. А РФ - официальный преемник ранее существовашего гособразования. Это две разницы. И кстати, но РФ как политического образования скажем в 1922 году не было - было другое образование, чьим наследником РФ является.
Примерно как Украина - официальный наследник УССР, а не скажем Польши или Запорожской Сечи.

Svendeld писал(а) 29.10.2016 :: 04:38:48:
Сразу Путина берите. И говорите что России не было до Путина.

А что, до Путина не было РФ?

Svendeld писал(а) 29.10.2016 :: 04:38:48:
Найдите разницу между Иваном 3 и Путиным или Ельциным?

Это вы к Путину привязались. Вы об капусте, но я вам о ежиках. Вы меня наверное не понимаете, я совершенно об ином говорю.

Svendeld писал(а) 29.10.2016 :: 04:38:48:
Ведь РФ нельзя и прямым наследником РИ тогда назвать, опять же судя по вашей логике.

Прямым - нет. Это опосредованный наследник РИ через СССР. РИ, СССР и РФ - три разных политических образования, но являющиеся наследниками друг друга и воспринимаемые всеми как единое целое - Россия. Аналогичная история была и в 15 веке-  была создана новая держава, но на том же самом политическом и этно-фундаменте.

Svendeld писал(а) 29.10.2016 :: 04:38:48:
Вот Питер к примеру стал столицей РИ и опять же судя по логике Артура это новое государство.

Вас понесло в степи, мой друг, успокойтесь.

Svendeld писал(а) 29.10.2016 :: 04:38:48:
что вы проталкиваете идею второго центра Руси - Галичины и ВКЛ. Типа Украина это тоже Русь как и Москва.

Какие то у вас странные выводы. Я вообще то писал о том, что ГВК и ВКЛ представляли собой две альтернативы обьединения русских земель в условиях раздробленности.
Вас же в степи понесла кобыла.

Svendeld писал(а) 29.10.2016 :: 04:38:48:
но сама эта страна не является преемником русского г-ва,

Исторически это один из трех наследников. Правильнее - история Киевской Руси часть истории ее народа.

Svendeld писал(а) 29.10.2016 :: 04:56:53:
Хотя, не скрою, интересно ваше самосознание, ну кроме россиянина.

Самосознание "имперское"  Смех Возьмите князя Багратиона (разве только я уроженец России, а он нет).  Смех Сторонник идеи, что участие иных народов в истории и этногенезе России является опорой для "основного" русского народа (нельзя сказать что чья то роль первична) для государственных свершений. А проживание в державе ("империи") дает выгоды всем малым и не очень малым народам. Кстати поэтому Украине следовало бы упирать на свою без шуток выдающуюся роль в РИ и СССР, а не отказываться от нее.
Также поэтому считаю русских, украинцев и белорусов - тремя разными народами из одного корня, но окончательное разделение произошло естественно не 1000 лет назад, а гораздо позже, и в отдельных чертах завершилось уже в 20 веке.
Формирование народов идет постоянно. До 20 века не существовало отдельно карачаевцев и балкарцев, были только "адыге".
Упирание Богдаана и прочих на "разные этносы" является нацизмом - разделить русских (современных) и украинцев и белоруссов друг от друга также нереально, как заявить что австрийцы и немцы - разные этносы. Что хорваты и сербы - разные.

date=1477858387]Запровадження магдебурзького права в українських землях мало надзвичайно важливі наслідки. [/quote]
Естетсвенно начало вводится при литовском владычестве и продолжилось, когда Украина стала польской колонией.
Ты мне не ответил на мой вопрос - может ли Россия жить без Украины?
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1351 - 02.11.2016 :: 19:30:16
 
Богатырев Артур писал(а) 31.10.2016 :: 13:03:00:
Я основываюсь на простой логике - вряд ли представитель какого либо народа будет за идею "переименоваться" по чьей-то внешней воле? И это сильно попахивает нациками.



Переименовывались. У большевиков не забалуешь.

Богатырев Артур писал(а) 31.10.2016 :: 13:03:00:
С Киевом все сложно, в конце 14 века он только получил более-менее устойчивых князей-наместников из Литвы. Правда даже они одно время еще платили дань Орде и чеканили монеты с именем хана.


Одно время? Они платили всё время. Потом эта дань перешла к Московскому государству. До конца XVII века Москва платила крымскому хану за Киевские земли дань.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1352 - 02.11.2016 :: 19:35:49
 
Ubivec писал(а) 31.10.2016 :: 06:33:18:
Богдану, по поводу вышиванок - сможете определить, какая русская, а какая украинская?
...


Белорусской не хватает. Так же можно привести вышивки мари и мордвы.

...

...
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1353 - 02.11.2016 :: 20:17:09
 
Богатырев Артур писал(а) 31.10.2016 :: 13:03:00:
Ну вы даете. То что это отделное гос-во - 100%. Но как же не имеющее, если 80% населения, языка, веры и территории - русские княжества? Даже в названии этот отражено.
Это как заявить, что например, Неаполитанское королевство, основанное в 11 веке норманнами из Скандинавии - не имеет отношения к Италии...

Если Неаполитанское королевство имело столицу в Стокгольме, тогда да, не Италия это была бы, как и Литва со столицей в Вильнюсе это не Русь. Литва, ВКЛ это Литва и жители ее литвины, а не русские. Или Вы хотите сказать что литовцы не имеют права на самоопределение? Злой Это что это так с литовцами поступаете, что бы угодить украинцам?  Злой Славянский народ ВКЛ в большинстве своем холопы, хлопцы, чья самоидентификация не всегда была литвинской конечно. Т.е простой народ мог быть и русским, но жить в ЛИТОВСКОМ государстве. Это тот пример когда большое и слабое было оккупировано малым но сильным, пассионарным, которое в конце концов конечно же начало сливаться с большим, просто по причине численного его превосходства. Но посыл ВКЛ не русский, а литовский изначально. Уже не знаю как вам объяснить это. и так и так, не понимаете.
Богатырев Артур писал(а) 31.10.2016 :: 13:03:00:
Прямым - нет. Это опосредованный наследник РИ через СССР. РИ, СССР и РФ - три разных политических образования, но являющиеся наследниками друг друга и воспринимаемые всеми как единое целое - Россия. Аналогичная история была и в 15 веке-  была создана новая держава, но на том же самом политическом и этно-фундаменте.

Какая несусветная ахинея. То есть что бы Литву вытащить в русские уже начинаете прибегаьт к абсолютно нелогичным заявлениям. Вы посмотрите на территорию РИ, и те земли которые она включала, почти со всей Укроиной. И СССР, с Грузией, Таджикистаном, Литвой той же. И современную Россию, совершенно с другим политическим строем, территорией и совершенно другими народами, населяющие ее. То есть тут Вы опять мимо. По вашей логике Россия не должна быть наследником СССР и тем более РИ. АБСОЛЮТНО разные государства. Причем территориально РИ схожа с Русью, СССР еще шире, а РФ ни территориально ни этнически не повторяет ни одного государства предшественника. Еще раз

РИ = РФ, Малороссия, Белорусь, Казахстан, столица Питер
СССР = все тоже ток еще больше всякого, столица Москва
РФ только РФ, столица Москва.

Получается что и Украина наследник РИ и Казахстан. Ведь по вашему Украина наследник ВКЛ и через нее Руси. Почему же тогда Укроина не может быть наследником РИ и СССР. А все это значит что РФ появилась 20 лет назад при Эльцыне. ВОт она ваша логи как какая.

Богатырев Артур писал(а) 31.10.2016 :: 13:03:00:
Аналогичная история была и в 15 веке-  была создана новая держава, но на том же самом политическом и этно-фундаменте.

То есть вы подтверждаете свои скрыто свидовые взгляды, что РФ это новое г-ство конца 20 века?

Кстати, история повторяется. РФ объявило себя наследником СССР со всеми долгами. Укроина и остальные страны дистанцировались от этого наследства. Так же как и в те древние времена, Владимирско-Суздальская Русь + позже Москва объявила себя наследником Древнего Киева. Как мы помним, патриархат переехал во Владимир, а затем в Москву. Галычина же легла под Рим и стала королевством. В первом случае с Владимиром - Москвой просматривается преемственность Русь - Россия, как и СССР - Россия. В случае же с Галычиной все то же что с Украиной и СССР: "оккупировали злые москали". И тогда так считали, что Галычину оккупировали злые москали - русы, "русня", а Галычина это истинные литвины.
Богатырев Артур писал(а) 31.10.2016 :: 13:03:00:
Самосознание "имперское" Возьмите князя Багратиона (разве только я уроженец России, а он нет). Сторонник идеи, что участие иных народов в истории и этногенезе России является опорой для "основного" русского народа (нельзя сказать что чья то роль первична) для государственных свершений.

Основная роль в любом государстве принадлежит народу и его менталитету. В России 80% народа это русские. На Руси почти 100% русские. Вот и думаем теперь, чья роль была основной. Уж явно не Багратионов. Хотя я не отрицаю роли других этносов в развитии России. Русские никогда расистами не были.
Богатырев Артур писал(а) 31.10.2016 :: 13:03:00:
Также поэтому считаю русских, украинцев и белорусов - тремя разными народами из одного корня, но окончательное разделение произошло естественно не 1000 лет назад, а гораздо позже, и в отдельных чертах завершилось уже в 20 веке.

Еще жива память и сознание о единстве. Но жива она только в России. Только русские продолжают относится к украинцам ка к братьям. Только русским неприятно видеть как в ДНР пленных "хохлов", по сути наших врагов, унижают наемные чеченцы, которые якобы за Россию. А все потому что считаем братьями младшими, заблудшими.А они в ответ нам - "русня", "козломордые", "ватники" и тд...Вот так вот. Тысячу лет прикрываешь их грудью, а тебе нож в спину потом.
Наверх
 

<div style=
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1354 - 02.11.2016 :: 22:41:05
 
Svendeld писал(а) 31.10.2016 :: 01:06:55:
и все по украинской линии русские. и всегда презирали гамно свидомое и были за Москву

Это называется "манкурты".
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1355 - 02.11.2016 :: 23:01:17
 
Ubivec писал(а) 31.10.2016 :: 06:33:18:
Богдану, по поводу вышиванок - сможете определить, какая русская, а какая украинская?
...

Обе рубашки имеют один корень.

Но ТУТ практически нет таких узоров (на мужской одежде есть на одном фото только).
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1356 - 03.11.2016 :: 00:20:25
 
А вот и одна ИЗ :
...

И сам танец: https://www.youtube.com/watch?v=QiXDofvME30&list=PLclD0dJch1g1nkdxvy6Qz2wVFT990g...

Похож на российский народный ?
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1357 - 03.11.2016 :: 01:10:14
 
НВД писал(а) 02.11.2016 :: 19:35:49:
Белорусской не хватает.

Да, кстати, вот и белорусская:
...

И сам танец: https://www.youtube.com/watch?v=6NIlzclCCQU&list=PLclD0dJch1g1nkdxvy6Qz2wVFT990g...

И даже очень с украинским похожи.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14033
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1358 - 03.11.2016 :: 06:54:26
 
Цитата:
Но ТУТ практически нет таких узоров (на мужской одежде есть на одном фото только).

Странно, что на сарафанах нет узоров? Ну так на то они и сарафаны. Изучите тему:
Цитата:
Дело в том, что даже в России в разных регионах на юге и севере имеются различия в рисунках вышивки. Если в районах севера в основном бытовали в вышивке изобразительные мотивы, то в южных районах – это ромбы, перекрещенные косыми крестами, ромбы с завитками по углам, прямые и косые кресты. Все эти символы, тесно связанные с представлениями о солнце в глубокой древности, сохранились в памяти народной и по сей день.
Популярна крестецкая, саратовская, рязанская, торжокская вышивка. В вышивках мстерских и саратовских мастериц активно используется белый цвет, а рязанские вышивальщицы создают многоцветные узоры с преобладанием красного тона.
Техника вышивки тоже везде различная. Распространено двустороннее шитье, цветная перевить, ажурная мережка, вышивание гладью. Для рязанских узоров характерна строгая геометричность, что создается составлением узких и широких полос со звездами-розетками на краях скатертей, дорожек, концах полотенец. Мастерицы из Торжка создают узоры из цветков, листьев и трав. В Торжке вышивают золотыми нитями.
У славянской вышивки много общих черт, а вот различий как таковых почти нет. Если только в том, что украинская вышиванка на сорочках и рубахах сконцентрирована вокруг ворота, на плечах и внизу рукавов. У мужской украинской рубахи разрез спереди украшается вышивкой. Чаще всего на украинских сорочках-вышиванках можно увидеть калину, дуб, гроздья винограда, розы, лилии, птиц, символы Воды, Земли и Солнца. Орнаментальные мотивы геометрические (ромбы, розетки, звезды), растительные. Способов вышивания и их разновидностей имелось много. Древнейшими видами народной вышивки были заволикание, занизывание и настилание. Вариантом последней техники является широко распространенная на Украине вышивка гладью. В отличие от украинской, в белорусской вышивке орнамент более строгий, в основном - геометрический.
Русский народный костюм отличается более богатыми узорами – широкими полосами геометрических орнаментов вдоль ворота и роскошными декоративными элементами на рукавах вышиванки. В русской рубахе чаще косоворотка украшается вышивкой.

И начали мы кажется с того, что русские ненавидят вышиванку. Этот тезис вы так и не доказали. Как можно ненавидеть свое историческое наследие?
Про танцы вообще смешно. Сравните гопак и трепак. Будет вам откровение.
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Может ли Россия жить без Украины?
Ответ #1359 - 03.11.2016 :: 16:13:40
 
НВД писал(а) 02.11.2016 :: 19:30:16:
Переименовывались. У большевиков не забалуешь.

Т.е. вы за методы большевиков, за национальное насилие? В чем тогда ваше отличие от бандеровцев?

НВД писал(а) 02.11.2016 :: 19:30:16:
До конца XVII века Москва платила крымскому хану за Киевские земли дань.

Это в Крыму записывали что это дань за Киев (такую же "дань" они получали с Литвы и Польши). Примерно как китайский император в 19 вке записывал, что подарки английских послов - это дань Англии Китаю за безопастность.
В самой России ежегодные "поминки" в Крым являлись стандартной статьей расходов бюджета и подроьно расписывались. Я привожил примеры - их основным назначением были взятки хану и его приближенным, а также выкуп пленных, добывание информации.

Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 20:17:09:
Литва, ВКЛ это Литва и жители ее литвины, а не русские. Или Вы хотите сказать что литовцы не имеют права на самоопределение?

Литовцы - это потомки жемойтов и аукшайтов. Жемойты - титульная нация в ВКЛ.

Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 20:17:09:
как и Литва со столицей в Вильнюсе это не Русь.

В Китае была тьма иностранных династий - и что, это не Китай уже был?  Смех
В чем проблема с моим примером Неаполя и Сицилии? Кучка завоевателей составляла прослойку.

Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 20:17:09:
Славянский народ ВКЛ в большинстве своем холопы, хлопцы, чья самоидентификация не всегда была литвинской конечно

Вообще то вы не теме немножко. "Русская знать" ВКЛ в 14-15 веке была мощным фактором, на которую опирался один из претендентов в гражданских войнах. В 15 веке и начале 16 - они в основном или "олитвинились", или перешли на службу в Россию - особенно в 1503-12 годах, когда треть территории ВКЛ было присоединено к России.

Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 20:17:09:
Но посыл ВКЛ не русский, а литовский изначально

Нет, это стало таковым только в 15 веке - после катастрофического поражения "русской партии" после смерти Витовта и особенно после присоединания части ВКЛ к России.

Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 20:17:09:
И современную Россию, совершенно с другим политическим строем, территорией и совершенно другими народами, населяющие ее. То есть тут Вы опять мимо.

Вы приехали непонятно куда. РФ в современных границах составляет подавлюящее болшинство территорий России примерно 17 века. Если бы были Украина и РБ - то конца 18 века.

Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 20:17:09:
а РФ ни территориально ни этнически не повторяет ни одного государства предшественника.

Тяжелое заявление, учитывая что все это не так-  и территориально и по языку и по народу это ядро РИ.

Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 20:17:09:
Получается что и Украина наследник РИ и Казахстан. Ведь по вашему Украина наследник ВКЛ и через нее Руси. Почему же тогда Укроина не может быть наследником РИ и СССР. А все это значит что РФ появилась 20 лет назад при Эльцыне. ВОт она ваша логи как какая.

У вас полная каша связанная с непониманием простейшей разницы между политическими образованиями (государствами) и их населением. Не понимаю, что вам неясно.
Украина не наследник ВКЛ, поскольку ее национальное и главное - политическое ядро другое.
РФ появилась, вы будете смеятся, в 1917 году под таким названием.  Смех Естественно что Россия как государство появилось в 15 веке как обьединитель и наследник русских княжеств.
Казахстан вообще не в теме - в отличии от Украины, у него старая государственная история, он присоединялся как когда то самостоятельное Казахское ханство (уже распавшееся на Жузы).

Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 20:17:09:
То есть вы подтверждаете свои скрыто свидовые взгляды, что РФ это новое г-ство конца 20 века?

Это вы так заявляете. Я уже 10 раз писал что Россия возникла как новое государство в 15 веке. Далее сами спорьте со своими словами.

Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 20:17:09:
Укроина и остальные страны дистанцировались от этого наследства

Украина - официально наследник УССР по всем своим документам. Именно это не дает современному украинскому руководству официально обьявить себя чьим-то еще наследником - дороже выйдет.

Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 20:17:09:
Основная роль в любом государстве принадлежит народу и его менталитету. В России 80% народа это русские. На Руси почти 100% русские. Вот и думаем теперь, чья роль была основной. Уж явно не Багратионов.

Я где то написал что у малых народов была основная роль? Я написал что роль ни одного "малого" народа не является первичной в истории России (после русских). Сейчас татары претендуют на это, потому что украинцы отделились.  Смех

Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 20:17:09:
ще жива память и сознание о единстве. Но жива она только в России.

Нет, на Украине все тоже самое. Пена вверху не в счет. В РБ еще лучше ситуация.

Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 20:17:09:
А все потому что считаем братьями младшими, заблудшими

Они не младшие, русские не старшие. Там нет старших или младших. В этом вся проблема.

Богдан М писал(а) 02.11.2016 :: 22:41:05:
Это называется "манкурты".

Бонгдан, а что делать с фактом, что значительная часть населения Украины  - не украинцы, и это исторически?
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Страниц: 1 ... 66 67 68 69 70 ... 90
Печать