upasaka писал(а) 31.03.2016 :: 19:58:41:

Да нет, не читал ещё.
Можно предположить, что древляне имели некие германские черты в своей культуре, поэтому Лев Диакон и отнёс их к "германцам". Он же наверняка судил по германцам эпохи Переселения, а не по современным ему германским народам.

Алент писал(а) 31.03.2016 :: 17:51:07:

а)Насчет бедная не согласен. Сухая содержала до 80% окиси железа. Очень проста технология получения из нее железа. Достаточно самого примитивного оборудования. б) Мягкость железа это свидетельство его чистоты и качества. Остальные свойства, необходимые мечу, получаются в процессе его изготовления. Японцы делали свои знаменитые катаны из металла полученного из болотной руды

Алент писал(а) 31.03.2016 :: 15:58:39:



Змиевы Валы  по своей конфигурации напоминают веер из нескольких параллельных рядов, где на местие"ручки веера" - Киев.
В период междуусобной княжеской борьбы и  после разгрома хазар и печенегов и расширения далеко за пределы валов границ Киевской Руси - стратегическая значимость сети валов сводилась к 0.
Змиевы Валы были действенной системой обороны (а они такой системой были, если на их возведение были затрачены такие колоссальные ресурсы) только в период централизованного государства с столицей в Киеве в период многовековых  угроз кочевников.
Учитывая путь к Киеву хазар - вполне вероятно, что Змиевы Валы в то время функционировали.

Кстати, получается, что на середину IX века, из всех южных восточнославянских племенных союзов(т.е. не считая кривичей и ильменских словен), древляне являлись самыми сильными в военном(да и в экономическом) отношении среди них.

Богдан М писал(а) 31.03.2016 :: 21:00:53:

Почему "околевшие" то?
Окольные означает тех, которые в округе - типа околъ «окружность, близость».



Богдан М писал(а) 31.03.2016 :: 21:00:53:


Цитата:

Да пути тут непричём.
Будучи обидимы древлянами и иными окольными.
По смыслу тут о неких племенах в округе.
Так что, версию что хазары пришли к полянам через земли древлян придётся отвергнуть.

Mukaffa писал(а) 31.03.2016 :: 20:49:33:

Материалы по археологии России. Древности Юго-Западного края.
Предметы найденные в могилах. Антонович В.
"Факты добытые из раскопок древлянских могильников, подтверждают сведения летописи о значительной степени развития древлянской культуры и противоречат общей характетеристике о «зверском и скотском» образе жизни Древлян.
Судя по найденным предметам , мы видим, что Древляне вели по преимуществу жизнь оседлую мирную;
Полное почти отсутствие оружия в древлянских могилах свидетельствуют о том, что воинственность была им чужда. Эта черта была, вероятно, причиною перевеса над ними Полян и раннего завоевания древлянской земли, ….
Нам не удалось найти ни одной монеты, ни в одном кургане; таким образом нет данных для определения хотя бы приблизительно, направления и времени существования торговых отноношений.
Можно только предполагать, что сношения эти носили характер торговли меновой.
А теперь посмотрим на воинов Свенельда (Игоря пока в стороне оставим) - "изоделись оружьем и порты монетой набили", а воины Игоря "нази, без коней и оружия (имеется в виду, что оружие без драгоценностей).
Вопрос - где приоделись воины?

Mukaffa писал(а) 31.03.2016 :: 20:01:56:

Вы все таки почитайте Назаренко А.В. - Имя Русь...

upasaka писал(а) 31.03.2016 :: 22:07:11:

В.Б. Антонович
Древности Юго-Западного края
Издание Императорской Археологической коммиссии. Составил ординарный профессор Императорского университета св. Владимира В.Б. Антонович. 1893 год.


upasaka, да вы остряк. )))

Mukaffa писал(а) 31.03.2016 :: 22:15:55:

А кто доказал, что древляне были богаты? Во всех исследованиях о Игоре, только одно - бедны как мыши церковные.

upasaka писал(а) 31.03.2016 :: 22:07:11:

Вообще-то Искоростень - главный город приднепровских древлян расположен прямо на старинном торговом сухопутном пути в Европу.
Это насчёт торговых отношений.))