Amaro Shakur писал(а) 03.10.2016 :: 09:41:08:


Болезный, какой евгениус, когда это еврейско-хазарская переписка.

Amaro Shakur писал(а) 03.10.2016 :: 09:41:08:


Из кембриджского документа, археологии, которая говорит, что никаких следов норманнов до 10-го века в Киеве нет. Вообще нет, да и Киева нет.

Amaro Shakur писал(а) 03.10.2016 :: 09:41:08:


Шакур, вы совсем, что ли от нового для вас потока информации порвались? Это написано в Бертинских анналах..... .

Amaro Shakur писал(а) 03.10.2016 :: 09:41:08:


Это кто тут думающий? Вы что ли? Не смешите, такой знаток википедии как вы даже не знает о Анонимной записке, а куда то в калашный ряд.

Amaro Shakur писал(а) 03.10.2016 :: 09:41:08:


А что с Ладогой не то? Что вы ждете? До десятого века южнее Ладоги и некоторых других северных мест следов норманнов нет. Потом, только в десятом веке, уже Гнездово становится крупным центром и имеет большой могильник, самый большой норманнский некрополь за пределами Скандинавии, а Киев только только концу десятого века. при Вове более или менее становится похожим на город.

Amaro Shakur писал(а) 03.10.2016 :: 09:31:22:

Вы давайте не стройте из себя обладателя каких то тайных знаний. Ваши знания дальше Википедии не заходят, да и ту вы не освоили. Я 1000 раз уже Вам говорил, что на Днепре не было никаких городов до X века, а хроника ПВЛ сдвинута в глубь веков. Иначе получается что Ольга родила Святослава в 50-60 лет, и много других казусов.

Evgen11 писал(а) 03.10.2016 :: 11:46:26:

Совершенно верно, Олег это уже X век. Кстати и Ольга тоже гораздо моложе, чем о ней пишет ПВЛ. В таком случае, получается, что Русь докиевского периода существовала более 100 лет. Змарглы и свидомиты плачут 

Evgen11 писал(а) 03.10.2016 :: 12:13:44:

Кстати Плакун датируют первой половиной IX века:


"В целом инвентарь могильника плохо поддается датировке. Основу его хронологии составляют три даты. Во-первых, это время сооружения кургана № 7, определенное Г. Ф. Корзухиной как IX в., возможно, его первая половина. Основанием для этого заключения послужили находки в нем фризских кувшинов и биконических бусин из серебряной рубчатой проволоки. [8] Вторая дата получена дендрохронологическим путем при анализе спилов с бревен из погребальной камеры кургана № 11. Деревья срублены между 880 и 900 г. [9] Наконец, третья дата определяется по подвеске-луннице из кургана № 6. Аналогий ей обнаружить не удалось. Она соединяет в себе черты, с одной стороны, восточноевропейские — форма украшения, а с другой — северные — техника и мотивы орнаментации. Близкие ей по форме, технике и орнаменту предметы появляются в русских кладах в X в. и широко распространены до середины XI столетия. [10] Таким образом, датировка Плакунского могильника в целом не вызывает сомнений — IX—X вв., безусловно время его функционирования. Однако вопрос о крайних датах использования урочища Плакун как места захоронения умерших следует оставить пока открытым.

Особенности погребальной обрядности, представленные в курганах на Плакуне, а именно, сожжение в ладьях, погребение в камере, порча и особое расположение оружия позволяют согласиться с мнением В. И. Равдоникаса, что могильник, систематическое изучение которого было им начато, действительно принадлежал выходцам из Скандинавии. По-видимому, внимательнейшее рассмотрение материалов погребальных сооружений в урочище Плакун, а также памятников, расположенных рядом с ними, еще даст много интересных данных для выяснения социального состава пришельцев, их роли и дальнейших судеб в Ладоге. Но анализ материалов могильника с этой целью выходит далеко за рамки задач, связанных с публикацией и общей характеристикой погребальных памятников."

Ци-Ган. писал(а) 03.10.2016 :: 15:09:45:


Ср*чь на 6 страниц Темы. 

Amaro Shakur писал(а) 04.10.2016 :: 12:56:40:

Сами ищите, есть у него. Я вам что буду по каждому вашему запросу литературу перелопачивать, при том что Вы ни разу даже пальцем не пошевелили?
Amaro Shakur писал(а) 04.10.2016 :: 12:56:40:

я то все понял, а чего вам там не понятного? Давайте объясню, только внятно формулируйте вопросы, без ореола тайных знаний, которых у вас нет на поверку.

Ratio писал(а) 04.10.2016 :: 13:05:16:

Ай, да не лукавьте!
Какие могут быть убеждения у этих забубенностей?
Скажите честно: зачем Вы с Шакуром кормите этих троллей?
Скучно?

Ratio писал(а) 04.10.2016 :: 14:30:54:

Да не прибедняйтесь.
Тоже косточки зверушкам подкидываете.

Ratio писал(а) 04.10.2016 :: 15:33:12:

Да я и не открещиваюсь.

Ци-Ган. писал(а) 04.10.2016 :: 15:42:14:

Это Ваша субъективная точка зрения.