Amaro Shakur писал(а) 01.10.2016 :: 22:55:11:Вовторых, прекрасно известно, что киев стал столицей а приходом олена, причем здесь где кого садил рюрик.
Вот именно что с приходом Олега в 882 году, а то и позже. Русь к этому времени известна уже около 50-100 лет... Почему ты этого не хочешь принять?
Amaro Shakur писал(а) 01.10.2016 :: 22:55:11:Отобрал у хазар, ссылка есть?
С полян дань брали хазары, читаем ПВЛ. Крепость Самбата, этимология Суббота, одноименные еврейские города в Венгрии и Израиле.
Amaro Shakur писал(а) 01.10.2016 :: 22:55:11:В третьих, и? С чем спорите то.
Вы понять не можете, что если русы нападали на Византию раньше чем Киев фиксируется археологически, значит они жили в каком то другом месте, не в Киеве весь 9 век. Неужели вам недоступна такая простая логика и свидомизм так затуманивает мозг?
Amaro Shakur писал(а) 01.10.2016 :: 22:55:11:В чктвертых, ссылка на большинство.
Я вам перечислял 4 фамилии, еще могу дохрена перечислить, но не буду.А знаете почему? Потому что найти ссылке вы можете самостоятельно при желании за 1 минуту. Если вы действительно знаток, то справитесь, если нет..то вам в этой теме делать нечего.
Amaro Shakur писал(а) 01.10.2016 :: 22:55:11:В пятых турки это не греки, а славян подтноль не вырезали. Преемственность есть.
Полян как раз таки вырезали под 0 монголы. Из Киевского княжества, из Переславского и Черниговского пропали все славяне. И этому есть свидетельства в летописи. К примеру в 12 веке князь Святослав в письме брату говорит:
"Господи, ты видишь моё смирение, сколько я поступался своим, не хотя лить крови христианской, губить своей отчины; взял я город Чернигов с семью другими городами,
да и то пустыми: живут в них псари да половцы."
То есть современные жители Черниговской области это не те древние черниговцы, которые там жили. Чернигов и 7 городов этого княжества
были пустыми, одни половцы там обитают, предки украинцев. Теперь Вы понимаете масштаб опустошений и что украинцы не потомки этих областей?