Богдан М писал(а) 01.10.2016 :: 18:50:40:
При чем тут другие города и русский Киев? Я ведь не утверждаю что не могло быть такого названия города... Не удивлюсь, если хазарскую крепость Самбатта, по-еврейски Суббота, назвали Киевом уже по приходу туда Олега сами русы.

Богдан М писал(а) 01.10.2016 :: 18:51:51:

Это копия записанная с повременного сообщения. Не выйдет, крути не крути, а каган есть.

Интеррекс писал(а) 01.10.2016 :: 18:55:02:


Ну кто то же должен с ней бороться? Я что где то утверждал, что БА и АЗ одно и то же? Это два разных но синхронных источника.

Интеррекс писал(а) 01.10.2016 :: 18:55:02:


Могла не могла, ну тут уже ничего не сделать.  Не понимаю, что у вас так бомбит от БА?

Evgen11 писал(а) 01.10.2016 :: 18:58:18:


То есть вам проще согласиться с её враньём? Чтобы шагать в ногу с "общепринятыми фактами"

Evgen11 писал(а) 01.10.2016 :: 18:58:18:

Ну как что, Евгений
1) Если о русах было известно в 30-х годах 9 века как о каганате, то историю, как вы правильно заметили, они должны были начать еще в конце 8-начале 9 века. Это время, когда о Киеве еще никто не знал, но Русь уже была, была на севере в землях Волхова и Волги. Именно тут и сложился дух Руси. Не хазарско-полянский душок, а именно северный характер. Ладожская культура, гибридная славяно/скандинаво/финская и есть его начало. И что это получается, пока полян гоняют по степи всякие венгры и иудеи, приходится пик пассионарности Руси на севере на Волхве и Волге. Русский каганат разрушительно нападает на Византию, открывает рынки в арабских странах, гремит на весь мир. А поляне "сердце Киевской Руси" по версии свидомитов, в то время с дрекольем бегает за зайцами.

Evgen11 писал(а) 01.10.2016 :: 18:58:49:

Ошибся. Брехнёй не считается.
Копия БА в которой упоминается chacanus народа rhos (кстати, а рхосы - это такие русы?) датируется не 11в, а 11-12вв. http://history.org.ua/JournALL/ruthenica/5/1.pdf

Amaro Shakur писал(а) 01.10.2016 :: 20:14:14:

Ну так дуйте туда. Что вы тут околачиваетесь? Я вам могу привести кучу фамилий уважаемых академиков и профессоров, которые придерживаются Ладожской локализации каганата. Это и Цукерман, Кирпичников, Петрухин, Мельникова и тд и тп, фамилии нескончаемы. Кого Вы приведете в свою пользу кроме фрика Грушевского? Давайте взвесим авторитетов и кто окажется в дупе идет в альтернативу?

Svendeld писал(а) 01.10.2016 :: 20:27:52:

Ну почему только грушевского, весь остальной мир, который слыхом не слыхивал о ладожском кагаганате. А то ишь, цууерманом напугал, может быть начнем аппелировать и к академикам на букву ф, солидное звание, целый академик.

Amaro Shakur писал(а) 01.10.2016 :: 20:36:50:

Житие Григоря Амстридского за 830 год:

"Было нашествие варваров, росов — народа, как все знают, в высшей степени дикого и грубого, не носящего в себе никаких следов человеколюбия. Зверские нравами, бесчеловечные делами, обнаруживая свою кровожадность уже одним своим видом, ни в чём другом, что свойственно людям, не находя такого удовольствия, как в смертоубийстве, они — этот губительный и на деле, и по имени народ, — начав разорение от Пропонтиды и посетив прочее побережье, достигнул наконец и до отечества святого (св. Георгия), посекая нещадно всякий пол и всякий возраст, не жалея старцев, не оставляя без внимания младенцев, но противу всех одинаково вооружая смертоубийственную руку и спеша везде пронести гибель, сколько на это у них было силы. Храмы ниспровергаются, святыни оскверняются: на месте их нечестивые алтари, беззаконные возлияния и жертвы, то древнее таврическое избиение иностранцев, у них сохраняющее силу. Убийство девиц, мужей и жён; и не было никого помогающего, никого, готового противостоять."

Житие патриарха Игнатия о набеге 860 года:

"В это время запятнанный убийством более, чем кто-либо из скифов, народ, называемый Рос, по Эвксинскому понту придя к Стенону и разорив все селения, все монастыри, теперь уж совершал набеги на находящиеся вблизи Византия [Константинополя] острова, грабя все [драгоценные] сосуды и сокровища, а захватив людей, всех их убивал. Кроме того, в варварском порыве учинив набеги на патриаршие монастыри, они в гневе захватывали все, что ни находили, и схватив там двадцать два благороднейших жителя, на одной корме корабля всех перерубили секирами"

Напомню, что Киев в это время еще не существовал. Это расцвет русского каганата. Вторжения видимо осуществлялись с участием Хазар, которые предоставляли порты многочисленным русским кораблям.

Svendeld писал(а) 01.10.2016 :: 20:50:52:


А что там про скифов и зачем? "Кто-либо"? Они что из скифов?