Amaro Shakur писал(а) 01.10.2016 :: 11:13:32:

Замена "о" на "у"

Amaro Shakur писал(а) 30.09.2016 :: 12:14:00:

Шакур, ну вы одинаковы во всех.
Amaro Shakur писал(а) 30.09.2016 :: 12:14:00:

Ваш пост № 633.
Amaro Shakur писал(а) 30.09.2016 :: 12:14:00:

В Караганде, это не мой закон, а хронологические по точности источники, причем абсолютно независимые.

Amaro Shakur писал(а) 30.09.2016 :: 12:24:55:

О какой альтернативке вы говорите? Это вы о Бертинских Анналах, Анонимной Записке, а также слове о законе и благодати, а также граффити с каганом? вы, что?
Amaro Shakur писал(а) 30.09.2016 :: 12:24:55:

Это не любое слово, а как раз то самое дремучий вы наш. Честно говоря вы пробили дно своей дремучестью, даже от вас такого ожидать трудно было. Загляните хотя бы в свою википедию, что ли.

upasaka писал(а) 01.10.2016 :: 14:05:40:

Переход Русь-Россия доказывает переход у-о ?
Другие примеры такого перехода есть ?

Amaro Shakur писал(а) 01.10.2016 :: 14:23:46:

Вот вы неграмотный, кто сказал, что послы ехали в край свеев? Там послы свеоны, а  а не свеи, дремучий вы наш.... .
Amaro Shakur писал(а) 01.10.2016 :: 14:23:46:

Вот этрусков не надо.

Amaro Shakur писал(а) 01.10.2016 :: 14:35:50:

Источник сказал, что они ехали в Швецию? Там такого нет.
Amaro Shakur писал(а) 01.10.2016 :: 14:35:50:

Потому что, там не просто совпадение букв, а конкретное название Русь, через греков к франкам в виде РОС. Но странно, что такой знаток, как вы этого не знает.

Evgen11 писал(а) 01.10.2016 :: 14:08:41:

Честно говоря не ожидал такой дремучести от некоторых форумчан на этом форуме. Шакуру, Богдану нужно больше учится, читать книг, а уже потом начинать спорить . Тут модераторы есть? Почему на форуме допускается дикое фричество?

Svendeld писал(а) 01.10.2016 :: 15:10:46:

Ну да , кудыж с РУсью в калашный ряд.
Кстати, а во времена Герберштейна, гогда россияне "рассеянами" назывались, Московия  куда интегрировалась ?

Amaro Shakur писал(а) 01.10.2016 :: 11:13:32:

росы[русы] возвращаются в русский каганат - в Ладогу, а не в края свеев. Свеи Швеции ни русами ни росами, и уж тем более каганами себя никогда не звали.

На счет подчинения князю это не рабство, а признаки развивающегося феодализма и ранней государственности. Не всем этого понять, особенно не понимают те у кого отсутствуют свои древние, да и современные институты государственности. Пробыв под Литвой или поляками, не имея своих природных князей, некоторые мыслители, через призму своей подневольной истории, видят в организованной структуре мощных европейских держав нечто несвободное и "рабское".

Svendeld писал(а) 01.10.2016 :: 15:45:12:

Что-то долго эти признаки  феодализма в феодализм не переростали. Рабство в России только в 1861г отменили.
Куда уж там некоторым мыслителям с территорий, где торговля людьми была запрещена в 1583г.