Ratio писал(а) 28.09.2016 :: 12:37:12:1) Русь – Киевская, появилась на Среднем Поднепровье, Киев первичен – Москва вторична, 2) «норманнская теория» — ошибочна, славяне — молодцы, сами подготовились к созданию государства, 3) церковь в Киеве возникла из Константинополя как национальная, а московские претензии на первородство – бред. (Подробнее –здесь).
Собственно все три тезиса выдуманы автором, приписаны России, а потом блестяще "опровергнуты". Что собственно и требуется - припиши недругу бред и опровергни бред?
Ratio писал(а) 28.09.2016 :: 12:37:12:Тактической целью было обеспечение контроля над городом Доростол (ныне – Силистра в Болгарии).
Довольно крепкое курево. Обосновать создание Повести Временных Лет одним-единственным политическим эпизодом, в самой "Повести" не обозначенным ничем, кроме двух строк?
Цитата:В том же году ходил царевич Леон, зять Владимира, на царя Алексея, и сдались ему несколько дунайских городов, и в городе Дерестре хитростью убили его два подосланные царем сарацина августа месяца в 15-й день. В тот же год князь великий Владимир послал Ивана Войтишича и посажал посадников по Дунаю.
Ratio писал(а) 28.09.2016 :: 12:37:12: Далее начинает выстраиваться картина, из которой следует, что «Дунай – наш!», а претензии на Доростол – это восстановление исторической справедливости по заветам предков.
Откуда и что там следует?