Evgen11 писал(а) 21.10.2016 :: 00:17:26:Тут стоит уточнить, кто является сторонником ропсов и норманнов, Феофил или Людовик?
Для Людовика 2 народ РОС плавает по Балтике, торгует в Баварии. Согласно Раффельдштеттенского Устава РУСЫ в Баварии появляются со стороны Чехии. То есть франки хорошо знали этот народ – РУСОВ, и для него они норманны. Но, при расследовании выясняется, что некоторые, называющие себя русами, оказались свеонами.
Т.е. в Бертинских анналах RHOS есть отражение греческой формы термина, потому что шведы (sic!, именно так в Комментарии к Багрянородному – гл. 9) «называли себя …Рос».
Se, id est gentem suam, Rhos vocari dicebant.
Поэтому я с полным на то основанием, ссылаюсь на норманнистов, которые, (с оговоркой – «если принять скандинавскую этимологию слова «русь»), заявляют, что форма с корневым «О» засвидетельствованная в Бертинских анналах может являться прямым отражением слова ROPS-.
То, в чем дело? Именно норманисты заявляют, что это слово Ропс надо понимать как самоназвание скандинавских отрядов. Люди Захария Ритора 555 года, живущие возле людей-псов не кто иные, как скандинавы, а «алые хеландии» не путайте с «Алыми парусами», потому что в первом случае это непременно скандинавские отряды, Ропсы. Да и Амастриду грабили опять же Ропсы.
И ваш ответ:
Evgen11 писал(а) 22.10.2016 :: 00:13:39:Вот вся ваша проблема, это характерно для антинорманистов, что вы все время кривляетесь как клоуны, а потом ноете, что ваши теории в говне.
Где здесь вы видите мои проблемы? Проблемы в ваших головах. Да и южная теория, вообще, не против норманизма, потому что появилась на много ранее оного.
Страниц: 
От куда есть и пошла Земля Русская (Прочитано 456981 раз)