Evgen11 писал(а) 08.10.2016 :: 12:31:01:

С чего бы это? Ал-Маджус, так называли Русов, а если хотите сообщить об острове-полуострове, то будет ал-Джазир.

Evgen11 писал(а) 08.10.2016 :: 14:11:52:

Какой официальный документ?
вот приходит посольство и как понять императору, конунг или ярл это круто или нищеброд какой гонцов послал? Официальный документ этоттексты русско- византийских договоров, нет там кагана. Есть князь.
По
посал?

Amaro Shakur писал(а) 08.10.2016 :: 16:44:31:


То есть совсем ума нет? Или совести, что бы признаться?
Ну если вы такой глупый\лживый, то что вы делаете на историческом форуме? Троллите скрашивая страшную реальность?

Amaro Shakur писал(а) 08.10.2016 :: 16:44:31:


А причем здесь Владимир если мы говорим о времени на 140 лет раньше Владимира? К чему это? очередное забалтывание? Правда не нравится?

Amaro Shakur писал(а) 08.10.2016 :: 16:44:31:


Не такая же, она давно отброшена и была маргинальной даже среди норманистов. Там четко написано кагана, а не хакон.

Evgen11 писал(а) 09.10.2016 :: 03:44:36:

Да емое, есть что сказать, я послушаю, нет, так и нечего сопли с заговорщецким видом размазывать.

Мы говорим о кагане, и единственный каган с привязкой к месту, тот что назван. Но это и правда просто уточнение, тяните дальше сову.


Даже стало интересно, там это где?

Amaro Shakur писал(а) 09.10.2016 :: 10:32:11:

В начале 11 века писал, это 300 лет спустя после первого сообщения о русах. Причем первые 100-150 лет это бесписьменная эпоха на Руси, от которой остались лишь слухи да легенды. Впрочем, условный Нестор это и есть первая попытка записать историю Руси на бумаге. Никакие письменные источники до него не подтверждены, а если и были то не намного старше.

Amaro Shakur писал(а) 09.10.2016 :: 10:32:11:

Кто заставляет Вас писать ядерную идиотию и фоменковщину? Что Евгений что я опираемся на официальную версию, самую аргументированную и подтвержденную. На кого опираетесь вы в своих аргументах, расскажите ка?

Amaro Shakur писал(а) 08.10.2016 :: 13:06:02:

Давайте цитату. Ци-та-ту

Evgen11 писал(а) 08.10.2016 :: 14:09:15:

Локализация каганата русского в Ладоге и Поволховье с Волгой решает все противоречия связанные с высказываниями антинорманистов, которые ставили вопрос, почему Нестор, описывая призвание варягов-русов, указал все народы Скандинаские, а вот русов им противопоставил:

Цитата:


Антинорманисты говорят что типа русы это не скандинавы, коль этот этноним русь не известен в Сандинавии ни тогда ни сейчас. Однако, эти деятели не учитывают политическую карту тех времен и что Ладога политически принадлежала тогда скандинавам, а не славянам. И если бы не государство Русь, и оторванность Альдейгьюборга(Ладоги) от основной Скандинавии, то возможно что и сегодня эти земли принадлежали бы какой нибудь Швеции.

Теперь вопрос, с фразой цитируемой выше, решается просто - потому что русы являются отдельным от Скандинавии политическим образованием с каганом во главе, и локализуется оно в Восточной Европе, именно в Ладоге, там где найдены первые скандинавские находки. И призывали славяне или избрали не норманна из Скандинавии, а своего местного руса-норманна из свеонского ладожского каганата. Наверняка скандинавская Ладога имела связи с исторической родиной в Скандинавии, призвала от туда варяг. Помнила о своих корнях, но политически уже была независима и со своими интересами.

Повторюсь, что в то время Ладога принадлежала скандинавам, как и Бирка к примеру. Да она была многонациональная, но владели ей именно сканды, а не славяне или финны. Поэтому и призвали князя славяне не напрямую из Скандинавии какой нибудь Упсалы, не шведа или дана, а из скандинавскго Альдейгьюборга призывали/избирали, варяга-руса из русского ладожского каганата.

Однако во времена Нестора Альдейгьюборг был уже славянской Ладогой. От того Нестор невольно поместил русов "за море". Т.е все в точности как пишет нам ПВЛ, противоречие решено раз и навсегда.

Svendeld писал(а) 09.10.2016 :: 16:21:07:


Это понятно.

Svendeld писал(а) 09.10.2016 :: 16:31:59:


Это не понятно. Каких? Наших или не наших? А если историческая родина в Скандинавии, то  "наши" = "не наши", или как?

Svendeld писал(а) 09.10.2016 :: 16:31:59:


Такого не бывает.
И быть не должно.

Amaro Shakur писал(а) 09.10.2016 :: 10:32:11:


Надоела идиотия? Идите тогда в альтернативный отдел и там обретете счастье, рядом с такими же фриками, как и вы.

Amaro Shakur писал(а) 09.10.2016 :: 10:32:11:


Ну кроме того, что переводчик там мог быть только один, это франкский чиновник, то наверное никакого.

Amaro Shakur писал(а) 09.10.2016 :: 10:32:11:


Ну тогда успокойтесь и начинайте говорить по сути.

Amaro Shakur писал(а) 09.10.2016 :: 10:32:11:


А где вы здесь фоменкизм видите? У вас уже агония. Вам пора  в альтернативу.

Svendeld писал(а) 09.10.2016 :: 16:06:21:


Он еще и правды боится.