Ци-Ган. писал(а) 04.10.2016 :: 15:55:03:


Та и моего там не было. Что за наезды?

Evgen11 писал(а) 04.10.2016 :: 06:56:00:

Конец 9-го начало 10-го это как раз время призвания, значит к каганату этот могильник отношения не имел, однако находки вооружения первой половины 9 века есть, а значит и некрополи русов должны где то быть.

Amaro Shakur писал(а) 04.10.2016 :: 12:56:40:

А я не понял? Что с монетами?

Amaro Shakur писал(а) 05.10.2016 :: 12:47:29:


Шакур, что вам непонятно с монетами?

Amaro Shakur писал(а) 05.10.2016 :: 22:28:14:

Зачем мелочиться?
Халифат!
Монеты находят арабские, значит Аллах Акбар!

Amaro Shakur писал(а) 05.10.2016 :: 22:28:14:

А что тут непонятного? Давайте объясню. Русский каганат, это предгосударственное политическое образование на севере Руси с центром в Ладоге. Известное нам по европейским, арабским и персидским источникам. По этим известиям, русы начала 9 века активно торговали с Багдадом, Хазарией и Булгаром, что на Волге. Предпринимали разрушительные набеги на Византию уже 830-860 гг. Возможную торговую деятельность норманн в 9 веке можно связать лишь с одним путем - из варяг в арабы, по Волге на Каспий. Этот путь подтверждается археологически, кладами монет, которые найдены  в основном в Приволховье и на Оке. В то время как торговый путь по Днепру еще не действовал, так как был перекрыт кочевыми племенами венгров. В период 9 века территория будущего Киева была изолирована от торговли и какой либо деятельности, кладов монет в период русского каганата на этой территории НЕТ. Соответственно и русского каганата тут быть не может.

Так что сторонникам первых русов в Киеве нужно доказать что:
1) Киев существовал в начале 9 века не просто как скопление хуторов, а как реальный торговый пункт
2) Киев вел активную торговлю с арабами
3) Норманны были в Киеве до X века
4) Найти арабские клады монет в Киеве IX - X вв
5) Либо что все сообщения о русах IX века это подделка

Вот последний пункт пытается доказать интеррекс, пока не получается так как от него кроме сотрясания воздуха никаких ссылок. Может у вас получится? Вы вроде как владеете тайной информацией из достоверных источников. Видимо из тех же источников, что и абсолютно достоверная инфа о том что древние укры вырыли Черное море и уже в 9 веке плавали там на подводных лодках.

Svendeld писал(а) 06.10.2016 :: 11:28:31:


А есть и такой взгляд, который объясняет находки арабского золота...

"...Примерно в середине 8 века в Приладожье проникли отряды викингов, которые обосновались на р. Волхов. Со временем они нащупали выгоднейший торговый маршрут – по Волге на Каспий. Викинги поставляли на юг пушнину, а взамен получали арабскую серебряную монету. Археологические находки дают возможность достаточно точно датировать этот процесс и сделать вывод: арабское серебро текло в Скандинавию в промышленных объемах. Стало быть, торговля велась интенсивно, в ней было задействовано множество людей. Дружины викингов окрепли настолько, что в 860 г. через Дон и Азов проникли в Черное море и осадили Константинополь. А в начале Х века прорвались в Каспийское море и учинили погром прибрежных городов. В общем, занимались примерно тем же, что и их сородичи в Западной Европе, о которых просто сохранилось больше сведений.

Около ста лет все шло хорошо, пока в 860 гг. источник арабского серебра не иссяк. «Серебряный кризис» длился порядка 20 лет, пока не открылся новый источник – государства Средней Азии. В период кризиса викинги начали искать альтернативу и нащупали новый маршрут – вниз по Днепру. Они продвигались по течению, пока не достигли Киева. Они разведали маршрут в Византию, однако возникли некоторые нюансы. В Поднепровье было значительно меньше пушного зверья - источника меха. Поэтому основным товаром стали рабы. Рабов викинги отчасти захватывали, но в основном покупали/выменивали у славянских вождей. Если искомым товаром на Волге для викингов было серебро, то в торговле с Византией целью предприятия были дорогостоящие «паволоки» - шёлк...".

Amaro Shakur писал(а) 06.10.2016 :: 11:57:18:

Рязань(Сарское городище) возможно имеет отношение, но уже не к каганату, а к виду Русии - Арсе.

Amaro Shakur писал(а) 06.10.2016 :: 11:57:18:

То есть вы до сих пор не верите глазам своим, что русы арабских, персидских и европейских авторов существовали в 9 веке? Вы это не на нас ругайтесь, а на древних авторов ругайтесь, которые не видели русов в Киеве, да и самого Киева не видели. И о боже, Минска тоже не было в ту пору как и Полоцка! Это все вторичные города(не в смысле сегодняшней значимости, а в историческом смысле) по отношению к Ладоге, Рязане, Новгороду.

Svendeld писал(а) 06.10.2016 :: 12:37:03:


А на мой взгляд это объясняет находки арабского золота на Ладоге и отсутствие таковых в Киеве.