Evgen11 писал(а) 02.10.2016 :: 11:40:50:Нет, тут что то не то, Интеррекс якобы нормансит, а от БА его что то в дрожь бросило. Это и странно.
Норманисты бывают разные: объективные и не очень.
Вам, кстати, другой участник форума уже говорил: какие "каганы" могут быть в Ладоге. Вы посмотрите, где Хазария и где Ладога.
Да ладожане и слова-то "каган" не знали.
Киев был столицей Руси с 882 года - это вы отрицаете, игнорируя источники.
Вообще, любое создание крупного государства - такого, как Киевская Русь, - это "разделяй и властвуй". То есть кого-то покупают в союзники более высоким статусом, а кого-то опускают на более низкую ступень. Совершенно понятно, что Олег не мог бы покорить всю южную Русь, не опираясь на местные силы. Совершенно очевидно, что за союзную помощь Олег должен был заплатить. Он и заплатил, дав в новой державе высокий статус Киеву. Причём он дал киевлянам самый высокий статус - статус столицы новой русской державы.
Поэтому никакого завоевания Киева Олегом не было - были договорные отношения. Как, впрочем, не было и завоевания варягами Новгорода - там тоже был договор варягов с местной, славянской элитой.